Sony Alpha 9

[Polak]

Sincèrement, aucun sauf: il y en a.

C' est vraiment très intéressant .

[Polak]

Mille « journalistes » sur les 24heures du Mans, c'est beaucoup. Ça fait combien de photos?

[MFloyd]

Mille journalistes sur les 24heures du Mans, c'est beaucoup. Ça fait combien de photos?

Si je me base sur ma "consommation", 5 millions, mais je dirais dans l'ordre de grandeur d'une dizaine de millions. Auquel il faut ajouter 250'000 spectateurs qui ont au moins un smartphone avec eux, sans compter la multitude d'amateurs. Il faudrait encore ajouter entre 25 et 50 millions d'images.

[JCCU]

Si je me base sur ma "consommation", 5 millions, mais je dirais dans l'ordre de grandeur d'une dizaine de millions. Auquel il faut ajouter 250'000 spectateurs qui ont au moins un smartphone avec eux, sans compter la multitude d'amateurs. Il faudrait encore ajouter entre 25 et 50 millions d'images.

Il n'y a que les spectateurs -hors photographes-qui utilisent le smartphone ?

Parce que si on va sur une galerie photo -exemple motorsport-, on a l'impression qu'une bonne proportion, c'est -ou çà pourrait être- du smartphone
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiesPfKl5HjAhVFBGMBHRbjBE4QFjAFegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Ffr.motorsport.com%2Ffilter%2Flemans%2Fphotos%2F&usg=AOvVaw39QrVHL47Lc-wpX_r-MMUI

[MFloyd]

Non ça m'arrive d'utiliser du smartphone aussi: 2%, essentiellement des photos de repérage avec coordonnées (GPS).

[JCCU]

Non ça m'arrive d'utiliser du smartphone aussi: 2%, essentiellement des photos de repérage avec coordonnées (GPS).

Celle du photographe, c'est au smartphone, non?

[MFloyd]

Celle du photographe, c'est au smartphone, non?

Oui, mes deux boîtiers étaient équipés en télés. Un iPhone X.

[efmlz]

J'aurais reformulé tant qu'à faire : "en ML les modes silencieux sont inaudibles", ce qui exprime mieux je crois cette spécificité qu'ont les ML !

tout à fait mais "Sony like no others":
juste pour le fun: si vous avez opté pour le mode silencieux, en oubliant de désactiver les "couinements" et autres bips de l'appareil (ça se fait dans les menus), votre appareil sera tout à fait audible (je viens de vérifier sur un a6300 et le firmware est à jour - et d'accord que ce n'est pas un A9)

franchement m'sieur Sony, des conneries pareilles (qui doivent couter une ligne d'écriture dans le firmware diraient d'autres) c'est impossible à corriger rapidement ?
une solution possible étant que lorsqu'on choisit le fonctionnement silencieux (en fait une obturation électronique) cela désactive automatiquement ces bips (qui par ailleurs n'ont pas l'air de servir à beaucoup d'utilisateurs de ces appareils techniquement avancés),
ils ont fait aussi fort chez Canon, Nikon et Panasonic sur leurs hybrides FF ?

[gibus]

Le plus simple est quand même de désactiver définitivement ces bips qui non seulement sont énervants mais ne servent à rien. 
Cela fait partie des ajustements initiaux que je fais le premier jour sur tous mes boitiers.

[efmlz]

Le plus simple est quand même de désactiver définitivement ces bips qui non seulement sont énervants mais ne servent à rien. 
Cela fait partie des ajustements initiaux que je fais le premier jour sur tous mes boitiers.

tout à fait et je fais pareil, mais cela ne corrige pas cette anerie; correction qui ne doit pas être bien compliquée pour les techniciens de Sony;
ils l'ont bien fait pour certaines autres incongruités qui étaient sur l'a6000 et qu'on ne trouve pas dans l'a6300 (du genre le machin impossible si vous avez choisi ce truc; sur l'a6300 ça marche et le machin est possible car il désactive automatiquement le truc, et quand on annule le machin le truc redevient automatiquement activé - génial non ?)
donc pourquoi pas pareil ici ? personne n'a repéré cela ? la preuve qu' "ils" ne viennent pas ici ? (j'en ai parlé déjà 2 ou 3 fois)

[Fab35]

Le bip de map est la 1ere chose désactivée sur mes boîtiers!
Ca doit rassurer certains de conserver ça mais y a rien de plus horripilant ! 

[Joe 1234]

Je pensais que j'étais le seul à enlever tous ces "bips" de l'appareil!!! Finalement on est plusieurs...même si plusieurs personnes aiment quand même ces "bruits"!!!

[efmlz]

j'ai plutôt l'impression que ce sont ceux qui laissent ces bips qui sont rares, et cela dans toutes les marques,

et pour les JO comment va être le successeur des A9 actuels ?
encore plus "solide", amélioré pour tout ce qui est transmission rapide des photos ?
car si Sony veut rester devant il doit faire mieux mais la barre est déjà très haute

[MFloyd]

Sur l'image que j'ai posté sous #2192, je remarque que la taille du A9, avec sa semelle, me semble de dimensions assez similaires au EOS-1 monobloc de Canon. Pas une chose qui me dérange, à vrai dire.

[JCCU]

Je pensais que j'étais le seul à enlever tous ces "bips" de l'appareil!!! Finalement on est plusieurs...même si plusieurs personnes aiment quand même ces "bruits"!!!

Cà dépend aussi de l'utilisation de l'obturateur électronique: si c'est pour être discret, les "bip" sont effectivement peu intéressants; si on utilise l'obturateur électronique quasi systématiquement (sauf les cas ou çà ne marche pas  comme éclairage LED), il y a des cas de figure ou les bips sont intéressants pour se rendre compte que l'on a déclenché ou non(par exemple: boitier au dessus de la tête)   

Après savoir si Sony a bien fait de laisser les bips en demandant à ceux qui n'en veulent pas de les inhiber ou s'il aurait mieux fait de faire le contraire, c'est un peu l'histoire de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine 

[Hector06]

Le bip de map est la 1ere chose désactivée sur mes boîtiers!
Ca doit rassurer certains de conserver ça mais y a rien de plus horripilant !

Idem, je fais taire tout boitier qui passe entre mes mains, avant meme de
regler l heure ou la date (non mais)

[Fab35]

Idem, je fais taire tout boitier qui passe entre mes mains, avant meme de
regler l heure ou la date (non mais)

j'avoue que le pire du pire est tout de même le bruit de déclenchement fictif des téléphones et autres compacts  ! Quelle plaie ça ! Donc ça aussi c'est désactivé sur mes phones !!

[Joe 1234]

De toute façon le fait de pouvoir activé ou désactivé les fonctions "bips" c'est une excellente chose!

[Phil03]

et pour les JO comment va être le successeur des A9 actuels ?
encore plus "solide", amélioré pour tout ce qui est transmission rapide des photos ?
car si Sony veut rester devant il doit faire mieux mais la barre est déjà très haute

La barre est effectivement très haute. Ce A9 s'est bonifié sur ses années de vie et sa dernière MAJ est vraiment 
Mais.... Mais on peut toujours faire mieux, et en plus de 2 ans il y'a potentiellement des belles améliorations à faire.

Sinon, je pense que Sony mettra le paquet sur l'EVF, profiter des dernières évolution des EVF, tout en conservant ses propres capacités et caractéristiques.
A ce jour, il suffit de mettre un œil chez les Zzzzzzz jaunes  !!!
Nikon mis la barre très haute de ce côté là avec ses Z, très au dessus du lot. Pas besoin de peaking pour une map manuelle sur du très ouvert. 

[rascal]

Nikon mis la barre très haute de ce côté là avec ses Z, très au dessus du lot. Pas besoin de peaking pour une map manuelle sur du très ouvert.

en ^ même temps, ils ont rien de très ouverts chez les jaunes 

[Fab35]

C'est bien la peine de faire des efforts technologiques impressionnants sur l'AF pour à la fin faire la map en manuel !   

[Phil03]

en ^ même temps, ils ont rien de très ouverts chez les jaunes 

Chez Leica si 
Et pour tester un viseur, rien de mieux qu'une bonne map manuelle
Le viseur des Z est clairement ce qui se fait de mieux actuellement (avec le SL sûrement mais plus compliqué de mettre la main dessus ). De supers appareils ces Z vraiment. Le viseur devrait assurer très facilement avec leur Noctilux qui arrive
L'EVF du A9 n'est pas si loin, mais il faut le FP pour être plus fiable. Au passage, la dernière MAJ a mis l'option en couleur bleue pour le A9, et c'est pour moi la meilleure pour la vision.

[Fab35]

Chez Leica si 
Et pour tester un viseur, rien de mieux qu'une bonne map manuelle
Le viseur des Z est clairement ce qui se fait de mieux actuellement (avec le SL sûrement mais plus compliqué de mettre la main dessus ). De supers appareils ces Z vraiment. Le viseur devrait assurer très facilement avec leur Noctilux qui arrive
L'EVF du A9 n'est pas si loin, mais il faut le FP pour être plus fiable. Au passage, la dernière MAJ a mis l'option en couleur bleue pour le A9, et c'est pour moi la meilleure pour la vision.

Ce n'est pas du tout le souvenir que j'en ai entre Z et A9 !

Le viseur très fin du S1 est encore mieux que celui du Z (qui a la dalle EVF habituelle de 2018 mais avec un rendu soigné), mais ça saccade toujours hélas dès que ça bouge...
Le viseur du A9 est plus fluide mais plus grossier.
Celui du EM1X est très fluide mais assez dégueu en rendu, délavé (LCD au lieu de OLED)...
Bref, difficile de trouver encore le must en toutes circonstances.

[Phil03]

Ce n'est pas du tout le souvenir que j'en ai entre Z et A9 !

Le viseur très fin du S1 est encore mieux que celui du Z (qui a la dalle EVF habituelle de 2018 mais avec un rendu soigné), mais ça saccade toujours hélas dès que ça bouge...
Le viseur du A9 est plus fluide mais plus grossier.
Celui du EM1X est très fluide mais assez dégueu en rendu, délavé (LCD au lieu de OLED)...
Bref, difficile de trouver encore le must en toutes circonstances.

Bah perso, pas une histoire de souvenirs, le A9 et Z7 sont sur ma table basse encore là.  (et un R pas loin dans le placard).
Je vais bientôt rendre ce Z7, mais franchement une très très belle réussite de Nikon. Il sait faire envie : 2-3 trucs à faire bouger. L'écran est magnifique, articulation écran pile poil comme je les aime.

Sinon, Pour tester la précision d'un viseur, rien de tel que de monter le Noctilux 50 f0.95 sur le boitier, et sans aucune aide à la MAP à pleine ouverture, voir le taux de réussite.
Le Z7 frôle le sans faute, suivi de peu par le A9, puis bizarrement et de manière significative le 7RIII derrière. Le R est nettement derrière coté réussite.

Seul défaut du Z7, une impression de lag alors que celui du A9 semble instantané . 

Ceux de Fuji sont pas mal non plus, pas vu du tout ce que Pana a fait.

[tbjm]

Bah perso, pas une histoire de souvenirs, le A9 et Z7 sont sur ma table basse encore là.  (et un R pas loin dans le placard).
Je vais bientôt rendre ce Z7, mais franchement une très très belle réussite de Nikon. Il sait faire envie : 2-3 trucs à faire bouger. L'écran est magnifique, articulation écran pile poil comme je les aime.

Sinon, Pour tester la précision d'un viseur, rien de tel que de monter le Noctilux 50 f0.95 sur le boitier, et sans aucune aide à la MAP à pleine ouverture, voir le taux de réussite.
Le Z7 frôle le sans faute, suivi de peu par le A9, puis bizarrement et de manière significative le 7RIII derrière. Le R est nettement derrière coté réussite.

Seul défaut du Z7, une impression de lag alors que celui du A9 semble instantané . 
Ceux de Fuji sont pas mal non plus, pas vu du tout ce que Pana a fait.

c'est aussi les souvenirs que j'ai. J'ai apprécié le viseur du Z6. Celui du A9 même en mode "qualité" me semblait légèrement moins bon. Celui du R est commun pour une sortie fin 2018.
L'ergonomie du Z est aussi très bien pensé alors que pour moi le R est inutilisable. Et en mode rafale 10i/s plus de black-out avec le Z