Sony Alpha 9

JCCU · Juin 30, 2019, 14:47:57

Citation de: MFloyd le Juin 30, 2019, 14:39:26
Non ça m'arrive d'utiliser du smartphone aussi: 2%, essentiellement des photos de repérage avec coordonnées (GPS).

Celle du photographe, c'est au smartphone, non?

MFloyd · Juin 30, 2019, 16:13:13

Citation de: JCCU le Juin 30, 2019, 14:47:57
Celle du photographe, c'est au smartphone, non?

Oui, mes deux boîtiers étaient équipés en télés. Un iPhone X.

efmlz · Juin 30, 2019, 18:32:27

Citation de: Fab35 le Juin 30, 2019, 11:38:03
J'aurais reformulé tant qu'à faire : "en ML les modes silencieux sont inaudibles", ce qui exprime mieux je crois cette spécificité qu'ont les ML !

tout à fait mais "Sony like no others":
juste pour le fun: si vous avez opté pour le mode silencieux, en oubliant de désactiver les "couinements" et autres bips de l'appareil (ça se fait dans les menus), votre appareil sera tout à fait audible (je viens de vérifier sur un a6300 et le firmware est à jour - et d'accord que ce n'est pas un A9)

franchement m'sieur Sony, des conneries pareilles (qui doivent couter une ligne d'écriture dans le firmware diraient d'autres) c'est impossible à corriger rapidement ?
une solution possible étant que lorsqu'on choisit le fonctionnement silencieux (en fait une obturation électronique) cela désactive automatiquement ces bips (qui par ailleurs n'ont pas l'air de servir à beaucoup d'utilisateurs de ces appareils techniquement avancés),
ils ont fait aussi fort chez Canon, Nikon et Panasonic sur leurs hybrides FF ?

gibus · Juin 30, 2019, 20:23:58

Le plus simple est quand même de désactiver définitivement ces bips qui non seulement sont énervants mais ne servent à rien.

Cela fait partie des ajustements initiaux que je fais le premier jour sur tous mes boitiers.

efmlz · Juin 30, 2019, 20:35:24

Citation de: gibus le Juin 30, 2019, 20:23:58
Le plus simple est quand même de désactiver définitivement ces bips qui non seulement sont énervants mais ne servent à rien.
Cela fait partie des ajustements initiaux que je fais le premier jour sur tous mes boitiers.

tout à fait et je fais pareil, mais cela ne corrige pas cette anerie; correction qui ne doit pas être bien compliquée pour les techniciens de Sony;
ils l'ont bien fait pour certaines autres incongruités qui étaient sur l'a6000 et qu'on ne trouve pas dans l'a6300 (du genre le machin impossible si vous avez choisi ce truc; sur l'a6300 ça marche et le machin est possible car il désactive automatiquement le truc, et quand on annule le machin le truc redevient automatiquement activé - génial non ?)
donc pourquoi pas pareil ici ? personne n'a repéré cela ? la preuve qu' "ils" ne viennent pas ici ? (j'en ai parlé déjà 2 ou 3 fois)

Fab35 · Juin 30, 2019, 21:11:09

Le bip de map est la 1ere chose désactivée sur mes boîtiers!

Ca doit rassurer certains de conserver ça mais y a rien de plus horripilant !

Joe 1234 · Juin 30, 2019, 22:08:17

Je pensais que j'étais le seul à enlever tous ces "bips" de l'appareil!!! Finalement on est plusieurs...même si plusieurs personnes aiment quand même ces "bruits"!!!

efmlz · Juillet 01, 2019, 09:30:31

j'ai plutôt l'impression que ce sont ceux qui laissent ces bips qui sont rares, et cela dans toutes les marques,

et pour les JO comment va être le successeur des A9 actuels ?
encore plus "solide", amélioré pour tout ce qui est transmission rapide des photos ?
car si Sony veut rester devant il doit faire mieux mais la barre est déjà très haute

MFloyd · Juillet 01, 2019, 09:50:25

Sur l'image que j'ai posté sous #2192, je remarque que la taille du A9, avec sa semelle, me semble de dimensions assez similaires au EOS-1 monobloc de Canon. Pas une chose qui me dérange, à vrai dire.

JCCU · Juillet 01, 2019, 11:11:59

Citation de: Joe 1234 le Juin 30, 2019, 22:08:17
Je pensais que j'étais le seul à enlever tous ces "bips" de l'appareil!!! Finalement on est plusieurs...même si plusieurs personnes aiment quand même ces "bruits"!!!

Cà dépend aussi de l'utilisation de l'obturateur électronique: si c'est pour être discret, les "bip" sont effectivement peu intéressants; si on utilise l'obturateur électronique quasi systématiquement (sauf les cas ou çà ne marche pas comme éclairage LED), il y a des cas de figure ou les bips sont intéressants pour se rendre compte que l'on a déclenché ou non(par exemple: boitier au dessus de la tête)

Après savoir si Sony a bien fait de laisser les bips en demandant à ceux qui n'en veulent pas de les inhiber ou s'il aurait mieux fait de faire le contraire, c'est un peu l'histoire de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine

Hector06 · Juillet 01, 2019, 11:48:50

Citation de: Fab35 le Juin 30, 2019, 21:11:09
Le bip de map est la 1ere chose désactivée sur mes boîtiers!
Ca doit rassurer certains de conserver ça mais y a rien de plus horripilant !

Idem, je fais taire tout boitier qui passe entre mes mains, avant meme de
regler l heure ou la date (non mais)

Fab35 · Juillet 01, 2019, 14:09:32

Citation de: Hector06 le Juillet 01, 2019, 11:48:50
Idem, je fais taire tout boitier qui passe entre mes mains, avant meme de
regler l heure ou la date (non mais)

j'avoue que le pire du pire est tout de même le bruit de déclenchement fictif des téléphones et autres compacts ! Quelle plaie ça ! Donc ça aussi c'est désactivé sur mes phones !!

Joe 1234 · Juillet 01, 2019, 14:36:24

De toute façon le fait de pouvoir activé ou désactivé les fonctions "bips" c'est une excellente chose!

Phil03 · Juillet 01, 2019, 21:15:21

Citation de: efmlz le Juillet 01, 2019, 09:30:31

et pour les JO comment va être le successeur des A9 actuels ?
encore plus "solide", amélioré pour tout ce qui est transmission rapide des photos ?
car si Sony veut rester devant il doit faire mieux mais la barre est déjà très haute

La barre est effectivement très haute. Ce A9 s'est bonifié sur ses années de vie et sa dernière MAJ est vraiment

Mais.... Mais on peut toujours faire mieux, et en plus de 2 ans il y'a potentiellement des belles améliorations à faire.

Sinon, je pense que Sony mettra le paquet sur l'EVF, profiter des dernières évolution des EVF, tout en conservant ses propres capacités et caractéristiques.
A ce jour, il suffit de mettre un œil chez les Zzzzzzz jaunes !!!
Nikon mis la barre très haute de ce côté là avec ses Z, très au dessus du lot. Pas besoin de peaking pour une map manuelle sur du très ouvert.

rascal · Juillet 02, 2019, 10:17:46

Citation de: Phil03 le Juillet 01, 2019, 21:15:21

Nikon mis la barre très haute de ce côté là avec ses Z, très au dessus du lot. Pas besoin de peaking pour une map manuelle sur du très ouvert.

en ^ même temps, ils ont rien de très ouverts chez les jaunes

Fab35 · Juillet 02, 2019, 10:22:15

C'est bien la peine de faire des efforts technologiques impressionnants sur l'AF pour à la fin faire la map en manuel !

Phil03 · Juillet 02, 2019, 10:47:16

Citation de: rascal le Juillet 02, 2019, 10:17:46
en ^ même temps, ils ont rien de très ouverts chez les jaunes

Chez Leica si

Et pour tester un viseur, rien de mieux qu'une bonne map manuelle
Le viseur des Z est clairement ce qui se fait de mieux actuellement (avec le SL sûrement mais plus compliqué de mettre la main dessus ). De supers appareils ces Z vraiment. Le viseur devrait assurer très facilement avec leur Noctilux qui arrive
L'EVF du A9 n'est pas si loin, mais il faut le FP pour être plus fiable. Au passage, la dernière MAJ a mis l'option en couleur bleue pour le A9, et c'est pour moi la meilleure pour la vision.

Fab35 · Juillet 02, 2019, 13:51:17

Citation de: Phil03 le Juillet 02, 2019, 10:47:16
Chez Leica si
Et pour tester un viseur, rien de mieux qu'une bonne map manuelle
Le viseur des Z est clairement ce qui se fait de mieux actuellement (avec le SL sûrement mais plus compliqué de mettre la main dessus ). De supers appareils ces Z vraiment. Le viseur devrait assurer très facilement avec leur Noctilux qui arrive
L'EVF du A9 n'est pas si loin, mais il faut le FP pour être plus fiable. Au passage, la dernière MAJ a mis l'option en couleur bleue pour le A9, et c'est pour moi la meilleure pour la vision.

Ce n'est pas du tout le souvenir que j'en ai entre Z et A9 !

Le viseur très fin du S1 est encore mieux que celui du Z (qui a la dalle EVF habituelle de 2018 mais avec un rendu soigné), mais ça saccade toujours hélas dès que ça bouge...
Le viseur du A9 est plus fluide mais plus grossier.
Celui du EM1X est très fluide mais assez dégueu en rendu, délavé (LCD au lieu de OLED)...
Bref, difficile de trouver encore le must en toutes circonstances.

Phil03 · Juillet 02, 2019, 15:21:25

Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2019, 13:51:17
Ce n'est pas du tout le souvenir que j'en ai entre Z et A9 !

Le viseur très fin du S1 est encore mieux que celui du Z (qui a la dalle EVF habituelle de 2018 mais avec un rendu soigné), mais ça saccade toujours hélas dès que ça bouge...
Le viseur du A9 est plus fluide mais plus grossier.
Celui du EM1X est très fluide mais assez dégueu en rendu, délavé (LCD au lieu de OLED)...
Bref, difficile de trouver encore le must en toutes circonstances.

Bah perso, pas une histoire de souvenirs, le A9 et Z7 sont sur ma table basse encore là. (et un R pas loin dans le placard).
Je vais bientôt rendre ce Z7, mais franchement une très très belle réussite de Nikon. Il sait faire envie : 2-3 trucs à faire bouger. L'écran est magnifique, articulation écran pile poil comme je les aime.

Sinon, Pour tester la précision d'un viseur, rien de tel que de monter le Noctilux 50 f0.95 sur le boitier, et sans aucune aide à la MAP à pleine ouverture, voir le taux de réussite.
Le Z7 frôle le sans faute, suivi de peu par le A9, puis bizarrement et de manière significative le 7RIII derrière. Le R est nettement derrière coté réussite.

Seul défaut du Z7, une impression de lag alors que celui du A9 semble instantané .

Ceux de Fuji sont pas mal non plus, pas vu du tout ce que Pana a fait.

tbjm · Juillet 02, 2019, 18:02:15

Citation de: Phil03 le Juillet 02, 2019, 15:21:25
Bah perso, pas une histoire de souvenirs, le A9 et Z7 sont sur ma table basse encore là. (et un R pas loin dans le placard).
Je vais bientôt rendre ce Z7, mais franchement une très très belle réussite de Nikon. Il sait faire envie : 2-3 trucs à faire bouger. L'écran est magnifique, articulation écran pile poil comme je les aime.

Sinon, Pour tester la précision d'un viseur, rien de tel que de monter le Noctilux 50 f0.95 sur le boitier, et sans aucune aide à la MAP à pleine ouverture, voir le taux de réussite.
Le Z7 frôle le sans faute, suivi de peu par le A9, puis bizarrement et de manière significative le 7RIII derrière. Le R est nettement derrière coté réussite.

Seul défaut du Z7, une impression de lag alors que celui du A9 semble instantané .
Ceux de Fuji sont pas mal non plus, pas vu du tout ce que Pana a fait.

c'est aussi les souvenirs que j'ai. J'ai apprécié le viseur du Z6. Celui du A9 même en mode "qualité" me semblait légèrement moins bon. Celui du R est commun pour une sortie fin 2018.
L'ergonomie du Z est aussi très bien pensé alors que pour moi le R est inutilisable. Et en mode rafale 10i/s plus de black-out avec le Z

Fab35 · Juillet 02, 2019, 19:02:00

Citation de: Phil03 le Juillet 02, 2019, 15:21:25
Bah perso, pas une histoire de souvenirs, le A9 et Z7 sont sur ma table basse encore là. (et un R pas loin dans le placard).
Je vais bientôt rendre ce Z7, mais franchement une très très belle réussite de Nikon. Il sait faire envie : 2-3 trucs à faire bouger. L'écran est magnifique, articulation écran pile poil comme je les aime.

Sinon, Pour tester la précision d'un viseur, rien de tel que de monter le Noctilux 50 f0.95 sur le boitier, et sans aucune aide à la MAP à pleine ouverture, voir le taux de réussite.
Le Z7 frôle le sans faute, suivi de peu par le A9, puis bizarrement et de manière significative le 7RIII derrière. Le R est nettement derrière coté réussite.

Seul défaut du Z7, une impression de lag alors que celui du A9 semble instantané .

Ceux de Fuji sont pas mal non plus, pas vu du tout ce que Pana a fait.

Donc tu as forcément raison c'est ça ?
J'ai vraiment eu un mauvais A9 alors, pas de bol, le seul !

Phil03 · Juillet 02, 2019, 20:46:44

Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2019, 19:02:00
Donc tu as forcément raison c'est ça ?
J'ai vraiment eu un mauvais A9 alors, pas de bol, le seul !

Houla non. Je n'ai pas cette prétention.
Je parle juste de ce que j'ai vraiment pu voir et utiliser c'est tout. Je n'aime pas parler de ce que je ne connais pas. Et des impressions qui en ressortent, Confirmées par le taux de réussite des images en map manuelles.
Et au fait, pourquoi serais tu plus détenteur de « la vérité » que moi

Bref,
(J'ai par ailleurs Dit que le A9 était inférieur an celui d'un z. Le A9II , c'est de côté là que des améliorations potentielles arrivent, à la base c'était le sujet)

Gros +1 tbjm, exactement le même ressenti, les Z sont vraiment des super boîtiers. Je ne connais que le 7. Peu de gros défauts mis à part ceux déjà bien connus. Et franchement très très plaisant à utiliser
.

JCCU · Juillet 02, 2019, 22:33:17

Citation de: Phil03 le Juillet 02, 2019, 20:46:44
.....Le A9II , c'est de côté là que des améliorations potentielles arrivent, à la base c'était le sujet)
....

J'espère bien que le A9II, çà ne sera pas le A9 avec un meilleur EVF

Des tas de gens utilisent les viseurs des A7S, A7R3, A99 1/2... sans problème y compris pour la map manuelle. Le réel progrès d'un A9II, ce serait surtout 42MP et global shutter

Fab35 · Juillet 02, 2019, 23:09:14

Citation de: JCCU le Juillet 02, 2019, 22:33:17
J'espère bien que le A9II, çà ne sera pas le A9 avec un meilleur EVF

Des tas de gens utilisent les viseurs des A7S, A7R3, A99 1/2... sans problème y compris pour la map manuelle. Le réel progrès d'un A9II, ce serait surtout 42MP et global shutter

Vu la cible du A9, est-ce raisonnable de viser 42mpix ??
Un capteur global shutter de 24mpix serait déjà un gap technologique assez impressionnant et si l'af reste du même ordre sur ce nouveau type de capteur, ça resterait un apn de haute performance (on demandera toujours un tracking meilleur encore bien sûr).
Ajouter un evf plus fin et toujours fluide en toutes circonstances et ça fera un apn du tonnerre. Le reste sera à l'appréciation de chacun.
Y a que si la 8k devient un argument incontournable (!) que la def plus élevée sera nécessaire. Mais est-ce raisonnable là encore sur ce genre de boitier ?

JCCU · Juillet 03, 2019, 07:31:40

Un 42MP , çà permet soit de faire des photos de faire des photos de 42 mp, soit de faire des photos de 24mp en recadrant en PT. Et dans certains sports ou animalier pouvoir recadrer en PT çà offre un gain de 1.3/1.4 sur la focale sans perte de luminosité et en permettant de mieux suivre le sujet (le champ montré étant plus large que la photo finale)