Télézoom SonyG200-600mm/5.6-6.3 G

[stringway]

Essai du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS, y compris avec les multiplicateurs 1,4x et 2x, sur Sony Alpha 7R III et Alpha 9 par Marc Alhadeff :

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS for Sony E mount test/review on Sony Alpha Blog (6 pages)

"A recommander sans réserve"

Merci pour l'info et vivement le prochain chapitre pour comparaison avec le 100-400... 😉

[jackez]

Merci pour l'info et vivement le prochain chapitre pour comparaison avec le 100-400... 😉

https://sonyalpha.blog/2019/08/16/sony-fe200-600-compared-to-sony-fe100-400-tc1-4/

[Palomito]

https://sonyalpha.blog/2019/08/16/sony-fe200-600-compared-to-sony-fe100-400-tc1-4/

Sachant que le 100-400 avait déjà très bonne réputation, c'est plutôt impressionnant pour un zoom de cette ampleur.

[FredEspagne]

Sachant que le 100-400 avait déjà très bonne réputation, c'est plutôt impressionnant pour un zoom de cette ampleur.

Heu, non!
Le 100-400 est un zoom 4x, le 200-600, 3x seulement.

[stringway]

https://sonyalpha.blog/2019/08/16/sony-fe200-600-compared-to-sony-fe100-400-tc1-4/

Merci jackez, un avis intéressant et surprenant dans le bon sens du terme car je craignais une maniabilité de poids lourd et que la qualité d'image soit au top pour un prix très sensiblement moins élevé que le 100-400 me laisse pantois et ouvre de belles perspectives. Je l'aurai un jour, je l'aurai ! 😜

[Philup10]

Je pense acheter cette optique , quelqu'un a un bon plan coté tarif ?
j'ai contacté Photo Saint Charles par mail ,leur tarif est attrayant mais les réponses plus que laconiques (oui , non , on ne sait pas )ne m'incitent pas à commander chez eu d'autant qu'ils ne savent pas donner de délai (pourquoi a t'on l'impression de les déranger en souhaitant commercer avec eux ?)

[rascal]

Je pense acheter cette optique , quelqu'un a un bon plan coté tarif ?
j'ai contacté Photo Saint Charles par mail ,leur tarif est attrayant mais les réponses plus que laconiques (oui , non , on ne sait pas )ne m'incitent pas à commander chez eu d'autant qu'ils ne savent pas donner de délai (pourquoi a t'on l'impression de les déranger en souhaitant commercer avec eux ?)

hum... il est vrai que le contact client par téléphone n'est pas leur fort... Mais pour tout le reste, ils sont vraiment plus que recommandables.

[jackez]

Je pense acheter cette optique , quelqu'un a un bon plan coté tarif ?
j'ai contacté Photo Saint Charles par mail ,leur tarif est attrayant mais les réponses plus que laconiques (oui , non , on ne sait pas )ne m'incitent pas à commander chez eu d'autant qu'ils ne savent pas donner de délai (pourquoi a t'on l'impression de les déranger en souhaitant commercer avec eux ?)

Il faut les contacter par téléphone 

[Philup10]

Oui Jackez , je peux bien les contacter par téléphone ,mais je pense que leur intérêt restera le même et leurs réponses également

[JCCU]

Oui Jackez , je peux bien les contacter par téléphone ,mais je pense que leur intérêt restera le même et leurs réponses également

Pas forcément: de ce que j'ai compris, ils ont des prix intéressants mais leur contrat de distribution leur interdit la vente par Internet. C'est pour cela que je les contacte par téléphone, pas par mail. Et j'ai toujours eu un bon accueil (et quand ils ne peuvent pas avoir de prix intéressants, ils le disent)

[jackez]

Pas forcément: de ce que j'ai compris, ils ont des prix intéressants mais leur contrat de distribution leur interdit la vente par Internet. C'est pour cela que je les contacte par téléphone, pas par mail. Et j'ai toujours eu un bon accueil (et quand ils ne peuvent pas avoir de prix intéressants, ils le disent)

+1

[Mistral75]

Oui Jackez , je peux bien les contacter par téléphone ,mais je pense que leur intérêt restera le même et leurs réponses également

Non, pas leurs réponses. Lis les messages précédents. Un courriel laisse des traces et peut se retourner contre son auteur. Une information donnée au téléphone...

[jérôm]

J'en profite pour poser une question à ce sujet, prolongement de plusieurs réponses que vous m'avez apporté il y a peu sur un autre fil.
Ce n'est pas une vente par Internet vous dites, mais par téléphone. Le droit de rétractation de 14 jours s'applique-t-il à cet achat par correspondance ?

[JCCU]

J'en profite pour poser une question à ce sujet, prolongement de plusieurs réponses que vous m'avez apporté il y a peu sur un autre fil.
Ce n'est pas une vente par Internet vous dites, mais par téléphone. Le droit de rétractation de 14 jours s'applique-t-il à cet achat par correspondance ?

Le mieux serait de leur poser la question.

Ceci dit, çà ne sera pas une "vente par téléphone": au téléphone, il te donnera le prix qu'il peut te faire (et une idée de la disponibilité) . Ensuite, si çà te va et si c'est ta première commande chez lui, il te demandera des arrhes. Et selon que tu passes dans leur magasin chez lui ou que tu envoies un chèque, c'est de la vente "classique" ou par correspondance.   

[jérôm]

Bonsoir,

J'ai vérifié mais je ne crois pas que ce lien ait été donné ici.
Il s'agit d'une comparaison entre le 100-400 f/4-5,6 et le 200-600 f/5,6-6,3.

https://www.alphashooters.com/compare/sony-fe-200-600-vs-fe-100-400-gm/

Le comparatif est approfondi et pas avare d'exemples par l'image (2 vidéos également pour l'autofocus). Si l'article n'est pas tout à fait récent, il est régulièrement mis à jour. En prime, une comparaison autofocus non seulement des deux objectifs mais aussi avec plusieurs boîtiers (A6400, A7 III, A7 RIII et A 9).
Jérôme

[jackez]

Excellent comparatif merci 
La vidéo vaut le coup d'oeil :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=84&v=DxEoxJ4ns5o&feature=emb_logo

[Mistral75]

Essai du Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS sur Sony Alpha 9 par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Review | Photography Blog (7 + 3 pages)

It might not have the coveted "GM" moniker as part of its name, but in all other regards the new FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS is a must-buy lens for all Sony Alpha shooter who are remotely interested in super-telephoto subjects.

Cheaper than the Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS and offering a longer reach, to our eyes the new FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS is just as sharp in the centre and at the edges, throughout the focal range. There is more noticeable distortion, though, although nothing that can't be corrected in post-processing.

Sure, it's a little bit slower in terms of the maximum aperture that's available, but the extra reach and extra aperture blades (11 versus 9) mostly make up for this.

This lens is undeniably very large and very heavy, but it somehow pulls off the clever trick of not being too unwieldy when paired with a relatively light Sony body like the Alpha A9 series.

In conjunction with the A9's 20fps silent shooting mode, the fast-focusing, whisper-quiet Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS is a cracking lens for those moments that require a more candid approach.

Priced at £1800 / $2000 in the UK and USA respectively, the FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS is one of the few Sony lenses that almost seems like a veritable bargain, even at its full RRP.

Overall, the Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS lens is an amazingly versatile super-telephoto zoom lens that we feel is something of a no-brainer for sports, action and wildlife photographers.

[Glop^2]

Chouette objectif qui permet de bien se faire plaisir, même en modeste amateur et même avec un vieux NEX-6 qui peine un peu en autofocus et montée en ISOs.

[Glop^2]

et plus petit :

[Bélisaire]

Bonjour tous.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette optique avec l'A7 R IV ? Merci.

Dans un texte (résumé d'une vidéo consacrée au boîtier), il est écrit : « j'ai été déçu par le FE 200-600mm f/5,6-6,3 G. J'ai eu l'impression d'avoir des images moins impressionnantes et de ne pas réussir à explorer [exploiter ?] les 61 Mpx. Comme vous pouvez le voir sur cette photo, le résultat est correct, mais légèrement flou. »

L'auteur émet la réserve que le manque de « peps » peut provenir de son exemplaire.

Dans la vidéo, ça se situe vers la 19e minute.
https://les-guides-sony.com/test-sony-a7r-iv/

[jérôm]

Bonsoir,

Je n'ai pas la réponse, mais je me souviens que l'auteur de ce test, Damien Bernal, avait effectivement émis une nuance par rapport à ce 200-600.

Plus récemment, suite au test du 200-600, il est revenu sur cet avis en le corrigeant. Avec des vitesses un peu plus élevées, ce 200-600 maintient son piqué.
https://www.youtube.com/watch?v=i4r5wtHU5T0

[Bélisaire]

Merci pour le lien, la vidéo est intéressante concernant le 200-600. C'est étrange, de l'entendre dire maintenant autant de bien sur cette optique. On dirait un mea culpa, et ça sonne comme une pub... ou presque, avec quelques réserves pour la crédibilité. Cela dit, c'est juste mon impression. L'idéal est toujours d'essayer soi-même le matériel.

[Tchi Roms]

Je l'ai sur A7RIV.
Il fonctionne bien. C'est assez compliqué à prendre en mains, mais je pense que c'est surtout du aux 61mp.
Sur Sonyalpha blog c'est assez bien résumé :

Le Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS fournit au centre des résultats "Très Bon" à 200mm et "Excellent" à 400 et 600mm, mais les coins ne sont que bons alors que le Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 était lui plus consistant sur tout le champ

Il est plus que recommandé pour de l'animalier sur A7RIV , les possibilités de crop du A7RIV permettant des racadrages massifs

Dans ce post :
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

Il le place en Excellent, tout comme le 100-400.

[Lantys]

Voici quelques photos faites avec ce 200-600 combiné à un Sony A7R III.

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025821600734.jpg

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025821209195.jpg

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025825459481.jpg

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025829326269.jpg

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025831752978.jpg

https://nsa40.casimages.com/img/2019/12/11/mini_191211025836358919.jpg

[Bélisaire]

Les liens renvoient vers une erreur : « The image in question does not exist ».