Z7 en mains ?

[jeanbart]

Seulement 3 semaines? il y a un truc qui m'a échappé?

C'est possible. 
Un proche m'a prêté son Z6 quelques jours en juillet et pendant une dizaine de jours en août. J'ai un peu hésité au moment du choix du boitier, puis je me suis dit que le Z7 était équivalent en définition au D500 pour les photos de piafs donc j'ai choisi ce boitier.

[Tonton-Bruno]

Je n'attendais rien de spécial de ce boitier, mais il m'a agréablement surpris en photo de sport et en photo animalière compte tenu de tout ce que j'avais pu lire au préalable.











En bref je ne regrette pas mon achat. 

Bravo Corsaire !
Belles photos !
Je pense que tu as eu raison de partir sur le Z7.

[jeanbart]

Bravo Corsaire !
Belles photos !
Je pense que tu as eu raison de partir sur le Z7.

Merci Bruno, franchement je ne sais moi même si j'ai eu raison ou pas.
Ce week-end je vais me faire prêter le Z6 et le comparer à mon Z7, juste histoire de voir ce que ça donne sur des situations identiques en photo de sport.
A moins que je ne fasse l'essai la semaine prochaine lors de la course du mondial superbike à Magny-Cours, mais Magny-Cours côté public c'est assez moyen pour faire des photos.

[Ergodea]

C'est possible. 
Un proche m'a prêté son Z6 quelques jours en juillet et pendant une dizaine de jours en août. J'ai un peu hésité au moment du choix du boitier, puis je me suis dit que le Z7 était équivalent en définition au D500 pour les photos de piafs donc j'ai choisi ce boitier.

ah d'accord...du coup je pensais que tu avais un z6 ; )

Avec quelle optique as tu pris ces photos?

oui dans certains cas les sujets sont trop petits pour le collimateur, une maj parmi tant d'autres sont attendues de Nikon

[jeanbart]

Avec quelle optique as tu pris ces photos?

600/4 VR pour le rugby et les piafs et Sigma 24-105 pour le hockey.



En parlant de télé, mon Tamron 150-600 G1 ne fonctionne pas avec les boitiers Z.
Idem pour mes vieux Sigma 120-400 HSM et 180/3.5 HSM macro mais ça je m'en doutais.

[jeanbart]

Y'en a t'il qui ont essayé le Sigma 100-400 avec un boitier Z ?

L'AF de mon Sigma 120-400 après 11 ans de bons et loyaux services commence à yoyoter, en plus suite à une mise à jour de mon D810 il y a quelques années il n'y a plus d'AF avec ce boitier; pour le moment seul le D500 conserve l'AF avec ce zoom.

[Ergodea]

600/4 VR pour le rugby et les piafs et Sigma 24-105 pour le hockey.



En parlant de télé, mon Tamron 150-600 G1 ne fonctionne pas avec les boitiers Z.
Idem pour mes vieux Sigma 120-400 HSM et 180/3.5 HSM macro mais ça je m'en doutais.

Jolie!
Bizarre que ton tamron ne fonctionne pas. N'y a t il pas une maj à faire?
Mon sigma 150-600 est de la même génération est fonctionne bien avec le z6.

[jeanbart]

Il me semble avoir lu sur Nikon Rumors que Tamron envisageait de mettre à jour le firmware du Tamron 150-600 G1 pour pouvoir les utiliser avec les Z. Le soucis n'existerait pas avec le Tamron 150-600 G2.

[jdm]

Il me semble avoir lu sur Nikon Rumors que Tamron envisageait de mettre à jour le firmware du Tamron 150-600 G1 pour pouvoir les utiliser avec les Z. Le soucis n'existerait pas avec le Tamron 150-600 G2.

"Planned to be released (Release dates will be announced once they are decided):

...

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) for Nikon "

https://nikonrumors.com/2019/08/07/tamron-issued-a-new-notice-about-nikon-z6-and-z7-compatibility.aspx/

Normalement, ça devrait arriver !

[Ergodea]

Ils ne sont pas très pressés de faire la maj sur leur première version...rien que pour ça, je suis bien contente d'avoir le sigma qui, de plus, permet de faire les maj rapidement avec leur dock...

Une question, pourquoi reluques tu le z6 alors que tu as le z7?

[jeanbart]

Une question, pourquoi reluques tu le z6 alors que tu as le z7?

Comme j'ai un proche qui a un Z6 j'aimerai bien voir s'il y a des différences avec mon Z7, notamment sur le plan de la fluidité de la visée pour la photo de sport. Pour l'animalier cela a moins d'importance pour mon usage.
C'est juste une question de curiosité, je ne compte pas m'acheter un autre Z dans l'immédiat.

Et puis cela va lui dérouiller un peu son boitier. 

[Ergodea]

Comme j'ai un proche qui a un Z6 j'aimerai bien voir s'il y a des différences avec mon Z7, notamment sur le plan de la fluidité de la visée pour la photo de sport. Pour l'animalier cela a moins d'importance pour mon usage.
C'est juste une question de curiosité, je ne compte pas m'acheter un autre Z dans l'immédiat.

Et puis cela va lui dérouiller un peu son boitier. 

La bonne excuse ; )
Curieuse d'avoir ton retour là dessus.
N'empêche pour l'animalier, et vu l'optique que tu as, le z7 est le plus adapté. Ce n'est que mon avis ; )

[F P]

Comme j'ai un proche qui a un Z6 j'aimerai bien voir s'il y a des différences avec mon Z7, notamment sur le plan de la fluidité de la visée pour la photo de sport. Pour l'animalier cela a moins d'importance pour mon usage.
C'est juste une question de curiosité, je ne compte pas m'acheter un autre Z dans l'immédiat.

Et puis cela va lui dérouiller un peu son boitier. 

la visée du Z7 est elle 'moins pratique' qu'une visée classique pour un bon suivi (avion, oiseau en vol)?

[jeanbart]

Oui sur les sujets en déplacement très rapide en panoramique et si la fonction d11 (Affichage continu) n'est pas activée en mode rafale.

Ca c'est une riche idée. 

Franchement j'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de l'option d11.

[jeanbart]

la visée du Z7 est elle 'moins pratique' qu'une visée classique pour un bon suivi (avion, oiseau en vol)?

Pour les avions je n'ai pas d'avis précis sur la question, mais si l'AF arrive à suivre un hockeyeur il devrait arriver à suivre un avion.

En ce qui concerne les oiseau en vol il faudrait que j'ai le temps d'affiner la question.

[jeanbart]

et bien fait l'essai en mode rafale avec et sans d11 et tu verras la différence.

J'ai déjà fait l'essai et n'étant pas un fakir je ne sais pas suivre une action avec le viseur qui s'éteint.   

Donc je réitère ma question, à quoi sert l'option d11 ?

[Ergodea]

J'ai rien compris

[Tonton-Bruno]

A économiser les batteries quand tu es en mode image simple, en rafale 3i/S

Cela fait surgir une autre question.
Dans quel cas est-il intéressant d'utiliser une rafale de 3i/s ?

[jeanbart]

Tu veux dire quand elle est désactivée ?

A économiser les batteries quand tu es en mode image simple, en rafale 3i/S ou quand tu utilises ton appareil à distance. 
Mais personnellement je laisse toujours sur ON.

Merci pour la réponse, je n'avais pas pensé au cas de l'utilisation à distance.

Dans quel cas est-il intéressant d'utiliser une rafale de 3i/s ?

Pour cliquer un sport lent de type curling ou de la moto en trial ?

[Ergodea]

Ouh là, je devrais être fatiguée hier soir, je n'avais pas lu que 3i/s était pour l'utilisation à distance...mais en quoi cela change d'activer ou non d11 (si ce n'est pour la batterie?))

[Ergodea]

la visée du Z7 est elle 'moins pratique' qu'une visée classique pour un bon suivi (avion, oiseau en vol)?

Je ne sais pas si c'est le même viseur sur le z6, une chose est sûre il est tout aussi pratique voire plus dans la plupart des cas, sauf lors des rafales, où un certain lag crée un certain décalage...

Mais là aussi j'espère qu'une maj pourra encore améliorer ça...

[AlainNx]

Je ne sais pas si c'est le même viseur sur le z6, une chose est sûre il est tout aussi pratique voire plus dans la plupart des cas, sauf lors des rafales, où un certain lag crée un certain décalage...

Mais là aussi j'espère qu'une maj pourra encore améliorer ça...

Améliorer la vitesse de rafraîchissement d'un écran par une mise à jour, ? On peut rêver 

[Tonton-Bruno]

Améliorer la vitesse de rafraîchissement d'un écran par une mise à jour, ? On peut rêver 

Comme j'enregistre l'affichage du viseur sur mon PC, je puis dire que cet affichage se fait toujours à 60fps.

Le problème quand on prend des photos en rafale, c'est que la cadence réelle passe à 12fps, ce qui est logique puisque le Z6 fait des rafales à 12 images par seconde.

Comme le rafraichissement se fait toujours à 60fps, on a 5 fois la même image? et même 7 fois pour la première image de la rafale.

Sur une rafale de 7s et 82 images, pour les trames ça donne ça:
7-5-5-5-6-5-5-5-5-5-5-4-6-5-5-4

On peut considérer que sur des rafales de 10 ou 20 images, le retard sera constant et d'environ quatre dixièmes de secondes.

Il est certain que le Sony A9 qui tape à 20 i/s n'a un retard d'affichage que de deux dixièmes de secondes.

[Ergodea]

Comme j'enregistre l'affichage du viseur sur mon PC, je puis dire que cet affichage se fait toujours à 60fps.

Le problème quand on prend des photos en rafale, c'est que la cadence réelle passe à 12fps, ce qui est logique puisque le Z6 fait des rafales à 12 images par seconde.

Comme le rafraichissement se fait toujours à 60fps, on a 5 fois la même image? et même 7 fois pour la première image de la rafale.

Sur une rafale de 7s et 82 images, pour les trames ça donne ça:
7-5-5-5-6-5-5-5-5-5-5-4-6-5-5-4

On peut considérer que sur des rafales de 10 ou 20 images, le retard sera constant et d'environ quatre dixièmes de secondes.

Il est certain que le Sony A9 qui tape à 20 i/s n'a un retard d'affichage que de deux dixièmes de secondes.

Ce qui me parait déjà pas mal...sans la technologie du a9...

[restoc]

Améliorer la vitesse de rafraîchissement d'un écran par une mise à jour, ? On peut rêver 

Non la mise à jour existe déjà ( uniquement via le SAV toutefois ) : elle consiste à insérer une pièce qui restitue la scène à la vitesse de la lumière , avant que le capteur n'ait pu se remplir, puis se vider,  puis l'écran se synchroniser et  enfin se rafraichir. Cà s'appelle je crois... un miroir 

Le retard ne se mesure pas par rapport au rafales ( qui interviennent après l'événement)  mais par rapport à l' événement . Et il se mesure avec un oscilloscope et une instrumentation pas avec un PC.
Chaque photo rafale ou pas sera en retard par rapport à l'événement initial dans un ML. Que les rafales soient de 12 , 20 ou 50 im/Sec toutes les photos seront toujours en retard.
Inutile de faire prendre des vessies pour des lanternes sur ce point