Hybride Nikon en 2018?

[madko]

bonjour,
s'il vous plait, désinscrivez moi de ce forum et de ce site, çà me coupe l'envie de faire des photos.
merci

Si l'on met chagasse ou slut à la place de biatch, tu restes ?

[PhR]

Pour de la PQR qui nous sort royalement du N&B en 6x4 cm , cela peut le faire ! 

Bah, on a la PQR qu'on mérite ! 

[Barbej]

J'ai l'impression que l'on pourrait avoir un ou deux objectifs de folie avec le prochain ML 

https://nikonrumors.com/2018/06/02/nikon-has-a-new-noct-trademark-for-cameras-and-lenses.aspx/#more-122347

[tansui]

Ouais espérons qu'il y a une erreur quelque part dans les specs (ou que j'ai mal compris ce qui est très possible) parce que 26 cm de longueur perso ça ne me fait pas rêver du tout (largement plus long que le 300mm ou que le 24/70 déjà célèbre pour sa compacité , seriously Nikon?)

[yorys]

Espérons aussi qu'ils ne s'enflamment pas trop sur les tarifs...

Quand je vois par exemple qu'un 17-55 2.8 sorti en 2004 se vend aujourd'hui neuf en boutique entre 1600 et 1800 euros...

Y a de quoi halluciner et s'inquiéter pour la suite....

Nikon n'est plus une marque pour les pauvres !


Sinon... combien vaut un Noctilux neuf ?

https://www.idealo.fr/prix/4592775/leica-noctilux-m-50mm-f0-95-asph.html

[geargies]

Nan mais si on veut se ruiner , y'a les canon pour le cinéma, aussi ..

[kochka]

Espérons aussi qu'ils ne s'enflamment pas trop sur les tarifs...

Quand je vois par exemple qu'un 17-55 2.8 sorti en 2004 se vend aujourd'hui neuf en boutique entre 1600 et 1800 euros...

Y a de quoi halluciner et s'inquiéter pour la suite....

S'il y a encore des acheteurs, pourquoi baiser les prix?

[Verso92]

Tu crois franchement que ça se bouscule au portillon pour mettre 1600 euros dans un 17-55 de 2003 ?

La question n'est pas là : ce zoom n'intéresse quasiment plus personne, et ceux qui sont intéressés y mettrons le prix demandé...

[madko]

Si Nikon et Canon continuent de lambiner côté mirrorless, ils pourraient bien se faire griller la politesse ;-)

https://leicarumors.com/2018/05/28/new-leica-mirrorless-camera-to-be-announced-in-june-leica-c-m.aspx/

[luistappa]

Par Leica? Ça c'est déjà fait!

[kochka]

Certes...

Après, ils pourraient aussi tenter de relancer un peu l'attrait du public en le baissant à un prix raisonnable..ça pourrait être un bon plan pour se débarrasser des stocks...aujourd'hui, à ce prix, il va leur en rester des palettes....

Ils ont peut-être une certaine expérience de la gestion des fins de stock? depuis le temps qu'ils sont sur le métier.

[luistappa]

Ils ont les Nikon Shop pour ça. Les premières série des One y étaient à -70% après la sortie des la série 2.

[kochka]

 Cette décision de solder aussi brutalement un modèle réent, n'est peut-être pas pour rien dans l'échec des séries  suivantes.
Beaucoup on pu se dire : autant attendre un peu pour les avoir "pour rien".

[luistappa]

L'erreur pourrait être d'avoir maintenu la même politique tarifaire pour 2ème série alors que la première c'était mal vendue?

[NFF]

Une première ce soir.
Lors du match de D1 de Hand, Cesson-Rennes /Toulouse, le photographe pro de Ouest-France (qui emploie 15 pro équipés Nikon) testait un Alpha 9.

En sortant du match j'ai vu un Alpha 9 dans une poubelle...

[55micro]

En sortant du match j'ai vu un Alpha 9 dans une poubelle...

Oui, un vrai succès :

http://photorumors.com/2018/06/03/sony-a9-now-500-off/

[tansui]

Oui, un vrai succès :

http://photorumors.com/2018/06/03/sony-a9-now-500-off/

Ca alors un appareil photo qui voit son tarif baisser 1 an après sa sortie c'est dingue! on n'avait encore jamais vu çà, ça doit être le signe de quelque chose mais de quoi? Sans doute un effondrement des ventes de mirrorless non? j'ai bon?

[esperado]

En sortant du match j'ai vu un Alpha 9 dans une poubelle...

Et tu l'y a laissé, bien sur.
Au coin de ma rue, j'ai vu une Rolls garée devant les poubelles

[luistappa]

Ca alors un appareil photo qui voit son tarif baisser 1 an après sa sortie c'est dingue! on n'avait encore jamais vu çà, ça doit être le signe de quelque chose mais de quoi? Sans doute un effondrement des ventes de mirrorless non? j'ai bon?

En général il n'y a pas de cash back dans la première année. Après ça dépend du mode de distribution, Nikon par exemple ayant l'exclusivité'des boutiques pro pour le haut de gamme ne baisse pas le tarif public pendant longtemps.

Le cash back Sony rapide peut effectivement vouloir dire, pas qu'il ne se vend pas mais pas aussi bien qu'ils l'avaient imaginés. Positionnement du tarif de départ un peu trop haut.

[Crinquet80]

Le cash back Sony rapide peut effectivement vouloir dire, pas qu'il ne se vend pas mais pas aussi bien qu'ils l'avaient imaginés. Positionnement du tarif de départ un peu trop haut.

Volonté d'afficher un tarif du même ordre que celui du D5 ou du 1D X Mark II et de se considérer comme faisant partie de la même catégorie de boitier pro !

[esperado]

Positionnement du tarif de départ un peu trop haut.

je pense que c'est volontaire. Effet console de jeux. On écume à la sortie les snobinards à l'affût du "dernier modèle avant tout le monde" et de l'objet de luxe payé un max. Signe extérieur de richesse.
Puis on revient à des tarifs normaux pour le gros de la clientèle, en attendant le nouveau modèle qui sortira le lendemain et divisera par deux la valeur de l'ancien. Celui qu nous avons, bien sur.

[micheldupin]

S'il y a encore des acheteurs, pourquoi baiser les prix?

Pour ne pas baiSSer les clients.

[luistappa]

Volonté d'afficher un tarif du même ordre que celui du D5 ou du 1D X Mark II et de se considérer comme faisant partie de la même catégorie de boitier pro !

Ça c'etait plus que probablement l'idee du positionnement initial. Ça rappelle dans une moins grande mesure, un certain Sigma

[jeanbart]

Volonté d'afficher un tarif du même ordre que celui du D5 ou du 1D X Mark II et de se considérer comme faisant partie de la même catégorie de boitier pro !

Pas vraiment, 5.200 € au départ pour le Sony A9 contre 6.900 € pour le Nikon D5.

[PhR]

En sortant du match j'ai vu un Alpha 9 dans une poubelle...

mais ses photos étaient dans le journal le lendemain.