XT 4 en mars 2020

[Philail]

En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0. Au fait qu'elles sont les caractéristiques du XF 50mm f1.0 ?

[sabonis]

oui ou pour être totalement raccord en terme d'ouverture mettre en face le Nikon 85mm f1.8 AFS et là c'est plus du tout la même chanson puisque que le 85mm aura un poids inférieur et des dimensions très voisines

[Bivence]

Vous pouvez raconter ce que vous voulez, Fuji offre une gamme étendue d'objectifs chacun peut choisir à sa guise, exemple:
tu veux du léger le 55-200 te comblera y'a pas plus léger
Tu veux du lumineux le 50-140 te comblera avec son petit kg face au 2.8 70-200 Nikon y'a pas plus léger
On pourrait continuer...sans oublier et insister sur la très grande qualité optique de l'ensemble du parc.
Vivement ce soir pour l'annonce US!

[Bivence]

Intéressant pour la fiabilité:
Extrait communiqué de presse
Grâce à un moteur à courant continu sans noyau à couple élevé nouvellement développé, l'obturateur à plan focal ultra-rapide peut atteindre une vitesse de 15 images/seconde en mode rafale et offre des performances de réponse avancées avec un délai de déclenchement de seulement 0,035 seconde. L'unité d'obturation est également deux fois plus durable avec 300 000 déclenchements et offre un bruit d'obturation environ 30 % plus silencieux que celui du X-T3.

[baséli]

En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0.

Non.

A la limite je veux bien t'accorder la comparaison des poids des boitiers + objectifs, ce qui permet de mettre en jeu les PdC en prenant en compte les tailles de capteur. Et à supposer que l'on ait vraiment besoin de PdC ultra courte. Et que l'écart de 1mm de PdC (au pif évidement) soit significatif. Mais sur la capacité à capter la lumière pour rendre une image possible avec une exposition correcte, non, très clairement.

[jbpfrance]

M'enfin le poids.. tout de même...
Plus ça va et plus ça prends de poids chez fuji...

X-T1: 440 g
X-T2: 507 g
X-T3: 539 g
X-T4: 607 g

Le poids est peut-être moins grave que le volume qui semble bien contenu dans la dernière mouture.

C'est bon... un IBIS magnétique ? Interférences ?

[Bivence]

C'est bon... un IBIS magnétique ? Interférences ?

T'as déjà un pacemaker

[Sparrow]

Il me tarde d'être à demain pour que "je sais plus qui" vienne abreuver ce forum d'une floppée de liens vers des articles et des vidéos en tous genres sur le dernier boîtier de Fuji.
Il y en a un ou deux qui doivent déjà être dans les starting-blocks pour être les premiers à balancer ici toutes les infos dès la fin du compte à rebours.

[Eric 02]

Et oui, à chacun sa façon d'exister ou de survivre dans ce monde cruel.

[Alain c]

Il me tarde d'être à demain pour que "je sais plus qui" vienne abreuver ce forum d'une floppée de liens vers des articles et des vidéos en tous genres sur le dernier boîtier de Fuji.
Il y en a un ou deux qui doivent déjà être dans les starting-blocks pour être les premiers à balancer ici toutes les infos dès la fin du compte à rebours.

T'inquiète, on en est déjà à 19 pages sur un appareil que personne n'a encore vu 

[doppelganger]

T'inquiète, on en est déjà à 19 pages sur un appareil que personne n'a encore vu 

Sentez l'aigreur et la jalousie de ce peigne-cul. Pauvre de lui 

[doppelganger]

En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0. Au fait qu'elles sont les caractéristiques du XF 50mm f1.0 ?

Comparer avec un équivalent f/1 n'a absolument aucun sens. On observe toujours cette fâcheuse habitude à mettre en avant les avantages du FF et de toujours vouloir remettre sur un pied d'égalité dès lors que l'on parle des avantages de l'APS-C.

[doppelganger]

Quand tu compares 2 systèmes , tu les compares tels qu'ils existent ... et tu acceptes les éventuelles concession .

Dit comme ça, ça marche aussi 

[doppelganger]

Des nouvelles concernant les accessoires : contrairement à certains concurrents et leur suffisance, le grip est de rigueur et petit surprise, un chargeur double avec connexion en USB-C :



Fujifilm X-T4 Dual Battery Charger and Vertical Grip Images Leaked

Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option  ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)

[voxpopuli]

Des nouvelles concernant les accessoires : contrairement à certains concurrents et leur suffisance, le grip est de rigueur et petit surprise, un chargeur double avec connexion en USB-C :



Fujifilm X-T4 Dual Battery Charger and Vertical Grip Images Leaked

Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option  ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)

Je prends le pari qu'il sera en option. Pour le chargeur simple, à voir si un cable usbc/usba ne le remplacera pas dans la boite

[sabonis]

Comparer avec un équivalent f/1 n'a absolument aucun sens. On observe toujours cette fâcheuse habitude à mettre en avant les avantages du FF et de toujours vouloir remettre sur un pied d'égalité dès lors que l'on parle des avantages de l'APS-C.

Disons qu'il existe une fâcheuse tendance chez les apôtres xtransiens de rebattre les oreilles du reste du monde avec les "formidables capacités de montée ISO de leur monture, digne des meilleurs FF"...dès lors il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang et des comparaisons tout azimut.

[sabonis]

C'est plus subtil que ca...8 ans de travail de sape au dela des frontieres du forum (pour ceux qui s'y aventure 😁)

[doppelganger]

Disons qu'il existe une fâcheuse tendance chez les apôtres xtransiens de rebattre les oreilles du reste du monde avec les "formidables capacités de montée ISO de leur monture, digne des meilleurs FF"...dès lors il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang et des comparaisons tout azimut.

Et bien vois-tu, je m'en étonnais pas trop avant (puisque certaines marques ont la volonté de te faire croire monts et merveilles avec le FF tout en dévalorisant l'APS-C) et je m'en étonne aujourd'hui.

Toujours est-il que j'ai pratiqué pendant suffisamment longtemps le FF et avec du matériel de qualité pour reconnaitre les avantages et les inconvénients de ce format. Et accessoirement, d'en conclure que le FF n'est pas le Saint-Graal que certains aiment à imaginer.

[Mistral75]

La source de départ est Nokishita Camera qui a ajouté 9 photos dans son Google Drive.

https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue

Le chargeur double est un accessoire, tout comme la poignée porte-batterie.

[doppelganger]

Avec un grip , le chargeur charge les 2 batteries 😎 ( au passage , il a l' air plus haut que l' actuel )

J'ai eu la même sensation. L'image n'est peut être pas aux bonnes proportions non plus.

[Mistral75]

A noter la présence d'un mode boost accessible grâce à la poignée porte-batterie.

[doppelganger]

Le chargeur double est un accessoire, tout comme la poignée porte-batterie.

Pour le chargeur, on aurait pu espérer. Pour le grip, cela va de soit

Tiens, en gros plan, on voit une rainure sur les batteries. Comme si cela permettait d'emboiter la batterie à plat, dans un chargeur simple, par exemple. Ou fini l'ergot permettant de bloquer la batterie dans le boitier ?

[doppelganger]

Disponible fin 2020 le XT4 😂

Tu bluffes Martoni 

[Mistral75]

La batterie NP-W235 en gros plan.

[Bivence]

En effet vu les supers accus!
Mais? Dépassera t'il de la semelle, si non le carton sera plein