Prochain boîtier Nikon : un Z APS-C haut-de-gamme

Démarré par Mistral75, Avril 27, 2020, 13:15:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

seba

#125
Avril 29, 2020, 08:12:00
Citation de: ViB le Avril 29, 2020, 00:09:11
Orthographe, grammaire ?

Je constate que certains prétentieux n'hésitent jamais à maltraiter leurs pairs sans intelligence mais beaucoup de suffisance.

Combien de personnes dites nulles en orthographe ont failli être jetées dans le fossé mais se sont finalement révélées dans leur travail ?

Je fais souvent des traits d'humour sur les fautes d'orthographe.
Il y en a que ça amuse, d'autres qui se vexent.

Hulotphoto

#126
Avril 29, 2020, 09:11:58
Citation de: Pierock le Avril 28, 2020, 14:35:41
Pourquoi aurais tu eu tord s'il convient à ton besoin ?
...

Sur le papier, oui ... J'ai fait abstraction des restrictions imbéciles de Nikon ...
(sachant que pour moi qui ai eu D80, D90, D7000, D7200 et D7500 en doublon d'un FX, l'idéal est le D500 en reflex)

Mais la vraie vie, je n"ai pas eu le temps de l'expérimenter ...
L'année prochaine, peut-être ...  8)

Hulotphoto

#127
Avril 29, 2020, 09:22:05
Citation de: Pierock le Avril 29, 2020, 09:17:03
Je te propose que tu nous montres l'expression de ta frustration en photo au Z50.  :D

Va falloir être patient ... pour les photos sur circuit.
Pour le moment , que des photos "domestiques", souvenirs du confinement (donc privées), avec le 14/30 ...
Et j'en suis content ...

55micro

#128
Avril 29, 2020, 09:31:53
Citation de: Hulotphoto le Avril 29, 2020, 09:22:05
souvenirs du confinement (donc privées), avec le 14/30 ...

C'est chouette ça sur un Z50, ça me rappelle le 24-50 de l'ère argentique.
Choisir c'est renoncer.

Hulotphoto

#129
Avril 29, 2020, 10:07:00
En fait , maintenant, ce que j'attends c'est un boitier avec obturateur électronique ( les obturateurs mécaniques ne sont pas assez endurants pour ma pratique) qui ne déforme pas .... pour les photos de suivi ... rolling shuter ...  8) 8) 8)

Alain Clément

#130
Avril 29, 2020, 10:08:39
Citation de: kochka le Avril 27, 2020, 17:46:32

Le marché du D500 est-il si énorme?

plus que celui du Z6 ... ;D

alain63

#131
Avril 29, 2020, 10:34:41
Citation de: Hulotphoto le Avril 29, 2020, 09:22:05

Pour le moment , que des photos "domestiques", souvenirs du confinement (donc privées), avec le 14/30 ...
Et j'en suis content ...

Je suis dans la même situation et je trouve aussi le 14-30 S vraiment très bien...

Pascal61

#132
Avril 29, 2020, 11:13:59
Citation de: 55micro le Avril 28, 2020, 11:47:58
+1 avec Fred

L'intérêt ce n'est pas pour Nikon mais pour les clients de Nikon. Pana, Leica et Sigma ne se sont pas suicidés en concluant leur alliance que je sache.

L'offre tierce a-t-elle tué les ventes de Nikkor monture F? Non n'est-ce pas? Un 16 f/1,4 DX a-t-il existé en Nikkor F? Non n'est-ce pas?
Une multiplicité de l'offre, c'est moins de réticence à basculer en Z, donc des boîtiers en plus vendus par Nikon.

C'est ce que je pense également.
Sigma a sorti sa triplette 16/30/56 mm F1,4 en monture Canon EF-M donc ça doit être possible en monture Z.
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/sigma-16-30-56mm-f1-4-dc-dn-contemporary-trois-objectifs-fixes-en-monture-canon-ef-m-n141781.html
Je vois mal Sigma ignorer les montures Nikon Z et Canon R alors que c'est leur coeur de métier de vendre des optiques vu que leur boitiers sont plus que confidentiels !
On verra ce que donnera l'alliance avec Leica et Panasonic mais ça m'étonnerais qu'ils en vendent des wagons surtout quand on voit le Canon R5 à l'horizon !
En l'état actuel de l'offre optique en monture Z APS (et de la Road Map) je ne pourrais pas conseiller d'acheter le Z50, tout aussi bon qu'il soit.
Je l'ai acheté pour avoir un deuxième boitier en plus du Z6 pour de la vidéo et il fait le job avec les zooms du kit, le 16-50 sur un Gimbal ou le 50-250 pour un 2ème angle serré
mais pour des photos perso, sans intérêt pour moi avec ces optiques et je me vois mal y coller un 35mm Z à 800€ plus lourd que le boitier !
Alors un APS-C haut de gamme avec le 16-50 du kit, quel intérêt ?

Mistral75

#133
Avril 29, 2020, 12:35:06
Citation de: Pierock le Avril 29, 2020, 11:35:42
Vous estimez quel délais entre le dépôt de brevet et la sortie/disponibilité du produit ?
Il y aura peut être d'autres optiques DX.

(...)

En général les demandes de brevet sont déposées quand des tiers commencent à entrer dans la boucle (pour fabriquer des prototypes, pratiquer certains tests, etc.) et que la confidentialité risque de ne pouvoir être maintenue. La protection court à partir de la date de dépôt de la demande mais la durée de protection aussi, donc il convient de ne le faire ni trop tôt, ni trop tard.

Le dépôt de demande est dans un premier temps confidentiel. Les demandes de brevet font l'objet d'une publication environ 18 mois après la date de leur dépôt.

D'où les variations que l'on peut constater dans l'écart de temps entre les deux évènements "aval" que sont la publication de la demande de brevet d'une part, l'annonce du produit d'autre part.

55micro

#134
Avril 29, 2020, 14:44:35
Citation de: Pierock le Avril 29, 2020, 11:35:42
Je crois que l'on a un peu de temps devant nous et que tu vas pouvoir profiter de ton Z50

J'aurais craint un Z30 sans viseur, mais heureusement la grosse batterie donne plutôt un signe dans le sens d'un Z70/90 (avec stab?).
Peut-être que l'expérience des One trop dépouillés et l'avènement des smartphones a fait reculer les marketeux tenants d'une ligne "grand public".
Choisir c'est renoncer.

jdm

#135
Avril 29, 2020, 15:48:17
 Ce serait amusant de voir chez Nikon le premier mirrorless expert sortir en format Dx !

Stab, autonomie, poignée, AF complet ...   ;D ;D
dX-Man

louis_m

#136
Avril 29, 2020, 15:54:57
"Les Madames soleil", vont avoir du bon temps !... :P :P :P
lm

jdm

#137
Avril 29, 2020, 15:57:51
Citation de: louis_m le Avril 29, 2020, 15:54:57
"Les Madames soleil", vont avoir du bon temps !... :P :P :P

Il est sans doute prévu pour les JO de 2024 !  ;D ;)
dX-Man

Col Hanzaplast

#138
Avril 29, 2020, 22:55:35
Oui les suivants resteront en 2024 mais on part plutôt maintenant sur une annulation des JO 2020.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Mistral75

#139
Mai 09, 2020, 00:30:16
N1933, boîtier APS-C haut-de-gamme en monture Z, pourra être équipé d'une poignée porte-batterie, dont le nom interne est N1936.

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1258880642927845376

Alain Clément

#140
Mai 09, 2020, 15:13:12
Citation de: jdm le Avril 29, 2020, 15:48:17
Ce serait amusant de voir chez Nikon le premier mirrorless expert sortir en format Dx !

Stab, autonomie, poignée, AF complet ...   ;D ;D

sinon y a le D500  ;D

bon ok je sors  ;)

horneteur

#141
Mai 12, 2020, 13:18:40
Citation de: Pascal61 le Avril 29, 2020, 11:13:59
C'est ce que je pense également.
Sigma a sorti sa triplette 16/30/56 mm F1,4 en monture Canon EF-M donc ça doit être possible en monture Z.
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/sigma-16-30-56mm-f1-4-dc-dn-contemporary-trois-objectifs-fixes-en-monture-canon-ef-m-n141781.html
Je vois mal Sigma ignorer les montures Nikon Z et Canon R alors que c'est leur coeur de métier de vendre des optiques vu que leur boitiers sont plus que confidentiels !
On verra ce que donnera l'alliance avec Leica et Panasonic mais ça m'étonnerais qu'ils en vendent des wagons surtout quand on voit le Canon R5 à l'horizon !
En l'état actuel de l'offre optique en monture Z APS (et de la Road Map) je ne pourrais pas conseiller d'acheter le Z50, tout aussi bon qu'il soit.
Je l'ai acheté pour avoir un deuxième boitier en plus du Z6 pour de la vidéo et il fait le job avec les zooms du kit, le 16-50 sur un Gimbal ou le 50-250 pour un 2ème angle serré
mais pour des photos perso, sans intérêt pour moi avec ces optiques et je me vois mal y coller un 35mm Z à 800€ plus lourd que le boitier !
Alors un APS-C haut de gamme avec le 16-50 du kit, quel intérêt ?

Bonjour,

Bien sûr que c'est possible, des opticiens tiers moins pointus ont réussi mais j'ai lu quelque part que le problème était ailleurs : Nikon essaye depuis quelques années d'empêcher les opticiens tiers de sortir des objectifs montables sur ces boîtiers. J'avais discuté il y a quelques mois avec quelqu'un qui m'expliquait que Sigma en avait pour ainsi dire marre de se faire mettre des bâtons dans les roues par Nikon (il suffit de voir comment Nikon a baisé les utilisateurs "d'anciennes" optiques Tamron, Sigma, Tokina en modifiant volontairement les codages dans la bague FTZ pour que tous les Nikon fonctionnent mais pas toutes les optiques tierces... ) alors que les autres constructeurs jouaient plus facilement le jeu, comprenant leur intérêt. Il se disait même à l'époque que Sigma imaginait ne rien ou quasiment rien produire en monture Z, je ne sais pas où ça en ait aujourd'hui

restoc

#142
Mai 12, 2020, 17:08:28
S'il y avait un marché suffisant en Z Sigma ne se générait pas.... mais..
-Ils sont déjà dispersés sur tellement de marques et de modèles de montures qu'à la fin, s'ils doivent faire un choix dans ce marché photo  en chute libre, ce sont les parts de marché les plus faibles qui sont élaguées.
-Nikon a quand même bien occupé les bons créneaux et en peu de temps et leur plan de marche  ne laisse peut être que des miettes en terme de rentabilité.

55micro

#143
Mai 12, 2020, 20:14:39
A ce jour, y a quand même de la place pour les trois f/1,4 DX Sigma, ou alors Nikon nous prépare une annonce de la mort qui tue (j'y crois pas).
Choisir c'est renoncer.

Hulotphoto

#144
Mai 13, 2020, 08:59:08
Il est clair que l'absence de souplesse de Nikon est un constat de faiblesse !
S'il ne craignait ( vraiment ) pas les marques tiers , ils ne seraient pas si obtenus ...

L'accès à la baïonnette sony E ne semble pas être un frein à la diffusion de la marque ...

namzip

#145
Mai 13, 2020, 09:13:08
Sony n'est pas un opticien. Il a besoin des indépendants pour écouler ses boitiers.
Il y a une chose que je n'ai toujours pas intégré. Pourquoi choisir une marque si c'est pour lui adjoindre des objectifs tiers.
Lorsque je bossais, mes choix portaient d'abord sur les objectifs, le boitier ne servait qu'à dérouler du film.

Verso92

#146
Mai 13, 2020, 09:21:45
Citation de: namzip le Mai 13, 2020, 09:13:08
Pourquoi choisir une marque si c'est pour lui adjoindre des objectifs tiers.
Lorsque je bossais, mes choix portaient d'abord sur les objectifs, le boitier ne servait qu'à dérouler du film.

Pareil.

C'est justement pour ça que je choisis quelquefois des objectifs "tiers"...  ;-)

Rami

#147
Mai 13, 2020, 09:32:49
Citation de: horneteur le Mai 12, 2020, 13:18:40
Bonjour,

Bien sûr que c'est possible, des opticiens tiers moins pointus ont réussi mais j'ai lu quelque part que le problème était ailleurs : Nikon essaye depuis quelques années d'empêcher les opticiens tiers de sortir des objectifs montables sur ces boîtiers. J'avais discuté il y a quelques mois avec quelqu'un qui m'expliquait que Sigma en avait pour ainsi dire marre de se faire mettre des bâtons dans les roues par Nikon (il suffit de voir comment Nikon a baisé les utilisateurs "d'anciennes" optiques Tamron, Sigma, Tokina en modifiant volontairement les codages dans la bague FTZ pour que tous les Nikon fonctionnent mais pas toutes les optiques tierces... ) alors que les autres constructeurs jouaient plus facilement le jeu, comprenant leur intérêt. Il se disait même à l'époque que Sigma imaginait ne rien ou quasiment rien produire en monture Z, je ne sais pas où ça en ait aujourd'hui

Tu es sûr ?
Il me semble avoir essayé sans problème mon 70-200 Sigma, qui doit dépasser les 15 ans.
Nikonairien (ou presque)

Rami

#148
Mai 13, 2020, 09:38:21
Citation de: namzip le Mai 13, 2020, 09:13:08
Sony n'est pas un opticien. Il a besoin des indépendants pour écouler ses boitiers.
Il y a une chose que je n'ai toujours pas intégré. Pourquoi choisir une marque si c'est pour lui adjoindre des objectifs tiers.
Lorsque je bossais, mes choix portaient d'abord sur les objectifs, le boitier ne servait qu'à dérouler du film.

C'était du temps de l'argentique...
Avec l'électronique qu'il y a maintenant dans les boitiers, le boitier lui-même peut être un élément de choix.
Ca l'a été quand j'ai pris un S5, pour sa colorimétrie par rapport à celle du D700.
Ca peut l'être aujourd'hui pour des choix de capteur, de modes de prise de vue (silence), de type de visée (EVF/OVF), d'ergonomie.
Chacun rêve (phantasme ?) de son boitier idéal (voire de ses boitiers idéaux).
Nikonairien (ou presque)

horneteur

#149
Mai 13, 2020, 10:03:05
Citation de: namzip le Mai 13, 2020, 09:13:08
Sony n'est pas un opticien. Il a besoin des indépendants pour écouler ses boitiers.
Il y a une chose que je n'ai toujours pas intégré. Pourquoi choisir une marque si c'est pour lui adjoindre des objectifs tiers.
Lorsque je bossais, mes choix portaient d'abord sur les objectifs, le boitier ne servait qu'à dérouler du film.
Tout simplement pour le prix et le choix de focale... Chacun sa pratique, ses envies et son niveau d'exigence mais perso, lâcher 13 000€ dans un 120-300 F2,8 Nikon quand Sigma le propose à 3000€, il n'y a pas photo, c'est le cas de le dire. Et ça, je peux le faire pour presque chaque focale que j'ai, les opticiens tiers sont souvent moins onéreux et la qualité est très bonne depuis plusieurs années, voir supérieure à ceux de Canon/Nikon.

Si les fabricants d'appareils photos ne souhaitaient pas autant se gaver sur certaines catégories d'objectifs (les longues focales me concernant), je resterai effectivement chez eux. Mais vu que ce n'est pas le cas, on fait une combinaison. Je pense que je n'aurai pas cette problématique si je faisais du portrait, reportage ou paysage, la différence de prix Nikkor/opticiens tiers n'est pas aussi importante qu'en longue focale.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur