Canon eos R

PBnet2 · Mai 27, 2020, 16:29:11

Citation de: A-snowboard le Mai 27, 2020, 16:17:03
Tu gardes tout et tu peux tout utiliser ailleurs.

Par contre pour les RAW, comme c'est un fichier de donnée (et non une image comme les TIFF et JPG), le développement réalisé sur lightroom et PS seront perdu.
Tu récupèrera ton RAW vierge de tout traitement, il faudra donc faire un nouveau développement sur le nouveau logiciel. Ou réaliser une importation, avec les aléas et les modifications de traitement qui vont avec.

Un comme comme actuellement si tu ouvre ton raw sur un autre logiciel.

Par contre tes TIFF, JPG extrait des raw avec le traitement vont toujours rester.

Ok parfaitement compris maintenant ! mais me concernant mes tiffs que je garde représentent le résumé final de mes PT sur PS ou autre et pour moi c'est tout ! sinon si je veux faire un autre PT je dois redévelopper mon raw en Tiff et refaire un autre PT avec PS ou autre sur le Tiff (je ne garde pas le Tiff développé par PS ou DXO ou Lr, je ne garde que le Tiff final de tous mes PT) mais j'ai une utilisation "d'amateur" avec peu de photos à traiter et par conséquent je ne fais donc aucun traitement par lots !

Quentin Traz · Juin 03, 2020, 12:55:28

Bonjour,
Je constate que mon R est parfois capricieux depuis peu avec l'AF (en suivi). Très souvent, il refuse de faire la MAP (en suivi, af oeil ou même en spot) et j'ai remarqué, avec le 135mm surtout, que je devais faire la MAP manuellement (je suis en af pourtant, y compris sur l'objectif) pour m'approcher le MAP correcte pour que l'AF se mette en route. Parfois, la mAP bloque plusieurs dizaines de secondes, je change de sujet et d'un coup il se "débloque" et fait la map.....Des idées? Je pense que c'est mon nez qui a du changé des trucs dans le menu.....

A-snowboard · Juin 03, 2020, 13:01:22

Citation de: Quentin Traz le Juin 03, 2020, 12:55:28
Bonjour,
Je constate que mon R est parfois capricieux depuis peu avec l'AF (en suivi). Très souvent, il refuse de faire la MAP (en suivi, af oeil ou même en spot) et j'ai remarqué, avec le 135mm surtout, que je devais faire la MAP manuellement (je suis en af pourtant, y compris sur l'objectif) pour m'approcher le MAP correcte pour que l'AF se mette en route. Parfois, la mAP bloque plusieurs dizaines de secondes, je change de sujet et d'un coup il se "débloque" et fait la map.....Des idées? Je pense que c'est mon nez qui a du changé des trucs dans le menu.....

Est-ce que tu as tout simplement essayé avec un autre objectif ?

rsp · Juin 03, 2020, 13:57:00

Citation de: Quentin Traz le Juin 03, 2020, 12:55:28
Bonjour,
Je constate que mon R est parfois capricieux depuis peu avec l'AF (en suivi). Très souvent, il refuse de faire la MAP (en suivi, af oeil ou même en spot) et j'ai remarqué, avec le 135mm surtout, que je devais faire la MAP manuellement (je suis en af pourtant, y compris sur l'objectif) pour m'approcher le MAP correcte pour que l'AF se mette en route. Parfois, la mAP bloque plusieurs dizaines de secondes, je change de sujet et d'un coup il se "débloque" et fait la map.....Des idées? Je pense que c'est mon nez qui a du changé des trucs dans le menu.....

Tu as mis le dernier firmware ?

Fab35 · Juin 03, 2020, 14:00:26

Citation de: Quentin Traz le Juin 03, 2020, 12:55:28
Bonjour,
Je constate que mon R est parfois capricieux depuis peu avec l'AF (en suivi). Très souvent, il refuse de faire la MAP (en suivi, af oeil ou même en spot) et j'ai remarqué, avec le 135mm surtout, que je devais faire la MAP manuellement (je suis en af pourtant, y compris sur l'objectif) pour m'approcher le MAP correcte pour que l'AF se mette en route. Parfois, la mAP bloque plusieurs dizaines de secondes, je change de sujet et d'un coup il se "débloque" et fait la map.....Des idées? Je pense que c'est mon nez qui a du changé des trucs dans le menu.....

Une hypothèse :

Un des paramètres piègeux (si involontairement coché) est celui autorisant ou non la recherche de map si on est complètement hors focus.
Si on ne l'autorise pas, la map ne peut reprendre que si on est déjà assez proche du point (flou léger).
Si on l'autorise, même dans le cas où la map serait complètement décalée, l'apn va rechercher le point avec un aller-retour de map au besoin.

Sebas_ · Juin 03, 2020, 14:43:07

As tu bien vérifié les contacts de l'objectif? Je ne sais pas quel âge il a, mais si il est dans le meme état que le mien (achète a un pro a vil prix), il y a p etre de l'usure et de la maintenance a faire.
Avec mon R et mon 135, la MaP est rapide est precise.

Pixels.d.Argent · Juin 03, 2020, 18:17:38

On sent que le R5 approche et que c'est bien lui le vaisseau amiral de la gamme R!

Pour preuve, Canon arrête le kit EOS R+24/105 L F/4 IS USM au profit du nouveau kit avec le bien moins sexy R 24/105 f/4.0-7.1 STM. Seul le prix sera intéressant, à 2199 € le kit, soit à peine plus cher que le boitier nu. Ça sent la braderie pour le R!

Quentin Traz · Juin 03, 2020, 18:27:46

Merci pour votre aide:
Alors, j'ai bien la version 1.6, j'ai également essayé avec un autre EF (qui fonctionne bien mieux, je n'ai eu de problème en 30mn d'essai mais pourtant j'avais souvenir que j'avais eu ce problème depuis quelques semaines avec d'autres objo, mais après tout, j'utilise tellement le 135mm:) ).
Le 135mm: l'AF fonctionne correctement mais se dérègle vite selon la MAP manuel, s'il l'AF ne répond plus, je tourne un peu la bague de MAP est là, ce petit de pouce l'aide et il repart nickel, af , suivi de l'oeil, etc.
il y a moyen de supprimer une option (pas d'assistance manuelle ou que sais-je) ou dois-je passer comme le dit Sebas (ce que je pense aussi) par la case réparation?

Quentin Traz · Juin 03, 2020, 18:28:29

Citation de: Fab35 le Juin 03, 2020, 14:00:26
Une hypothèse :

Un des paramètres piègeux (si involontairement coché) est celui autorisant ou non la recherche de map si on est complètement hors focus.
Si on ne l'autorise pas, la map ne peut reprendre que si on est déjà assez proche du point (flou léger).
Si on l'autorise, même dans le cas où la map serait complètement décalée, l'apn va rechercher le point avec un aller-retour de map au besoin.

J'espère mais je ne trouve pas.

A-snowboard · Juin 03, 2020, 21:29:31

Essayez avec d'autres optiques.

Cela permettra de savoir si c'est un problème boitier ou un problème optique seulement.

Fab35 · Juin 03, 2020, 22:28:33

Citation de: Quentin Traz le Juin 03, 2020, 18:28:29
J'espère mais je ne trouve pas.

Page 297 du manuel

Quentin Traz · Juin 04, 2020, 10:12:40

Citation de: Fab35 le Juin 03, 2020, 22:28:33
Page 297 du manuel

MERCI!! Problème réglé!! le 135mm refait le point sans problème!! Tu m'évites de passer par la case réprataion/humiliation canon.
Très étrangement, sur mon sigma 50mm 1.4 aucun problème malgré cette case cochée en off, manuellement je mettais la MAP totalement flou et le sigma faisait tout de même la map. J'ai réessayais avec un tamron 35-150mm et là, plus compliqué. Le 135mm en revanche restait bloqué.
Merci à toi, merci à vous. J'aimerais bien un 135mm f/2 RF mais je crains qu'il en ressorte aseptisé...

rsp · Juin 04, 2020, 10:56:51

Citation de: Quentin Traz le Juin 04, 2020, 10:12:40J'aimerais bien un 135mm f/2 RF mais je crains qu'il en ressorte aseptisé...

C'est surtout ton portefeuille qui va être asséché.

C'est une affaire si se termine bien, moralité : LLFM.

Fab35 · Juin 04, 2020, 11:08:05

Citation de: Quentin Traz le Juin 04, 2020, 10:12:40
MERCI!! Problème réglé!! le 135mm refait le point sans problème!! Tu m'évites de passer par la case réprataion/humiliation canon.
Très étrangement, sur mon sigma 50mm 1.4 aucun problème malgré cette case cochée en off, manuellement je mettais la MAP totalement flou et le sigma faisait tout de même la map. J'ai réessayais avec un tamron 35-150mm et là, plus compliqué. Le 135mm en revanche restait bloqué.
Merci à toi, merci à vous. J'aimerais bien un 135mm f/2 RF mais je crains qu'il en ressorte aseptisé...

Avec plaisir !

Bon ben maintenant j'ai le manuel du R sur mon ordi du coup !

Le fait que le 135 soit plus sensible à ce paramètre est sans doute lié à la fois à la focale et à la quantité de flou généré par un hors-focus profond.

Quentin Traz · Juin 04, 2020, 15:05:06

Citation de: rsp le Juin 04, 2020, 10:56:51
C'est surtout ton portefeuille qui va être asséché.

C'est une affaire si se termine bien, moralité : LLFM.

LLFM?

Quentin Traz · Juin 04, 2020, 15:06:46

Citation de: Fab35 le Juin 04, 2020, 11:08:05
Avec plaisir !

Bon ben maintenant j'ai le manuel du R sur mon ordi du coup !

Le fait que le 135 soit plus sensible à ce paramètre est sans doute lié à la fois à la focale et à la quantité de flou généré par un hors-focus profond.

J'avais pourtant parcouru le manuel et m'étais attardé sur cette page (mais sur les options juste en dessous.....). Oui, sans doute pour le 135mm, encore merci à toi en tout cas!

Fab35 · Juin 04, 2020, 15:14:11

Citation de: Quentin Traz le Juin 04, 2020, 15:05:06
LLFM?

Lis Le Foutu Manuel !

(RTFM en angliche)

MSK · Juin 04, 2020, 15:38:52

Citation de: Fab35 le Juin 04, 2020, 15:14:11
Lis Le Foutu Manuel !

(RTFM en angliche)

Non, la traduction de l'Anglais RTFM (Read The Fucking Manual) est Lis Le Putain de Manuel.

Surtout n'utilisez pas le mot fucking pour foutu

Quentin Traz · Juin 04, 2020, 15:42:06

Citation de: Fab35 le Juin 04, 2020, 15:14:11
Lis Le Foutu Manuel !

(RTFM en angliche)

J'aime ce genre de réponse utile..... Certains ont du mal à comprendre qu'un forum sert aussi à l'entraide, que quelqu'un a pu rencontrer un problème et le résoudre plus vite quand expérimentant tout le manuel. Manuel que j'ai lu et dont 10% m'échappe encore, dont cette option que je n'ai pas saisie à la 2e ou 3e lecture, et oui, je suis un peu lent d'esprit et parfois, j'ai besoin d'aide.

rsp · Juin 04, 2020, 15:59:58

Citation de: Quentin Traz le Juin 04, 2020, 15:42:06
J'aime ce genre de réponse utile..... Certains ont du mal à comprendre qu'un forum sert aussi à l'entraide, que quelqu'un a pu rencontrer un problème et le résoudre plus vite quand expérimentant tout le manuel. Manuel que j'ai lu et dont 10% m'échappe encore, dont cette option que je n'ai pas saisie à la 2e ou 3e lecture, et oui, je suis un peu lent d'esprit et parfois, j'ai besoin d'aide.

Je suis désolé que tu le prennes comme ça, j'ai écrit devant "moralité", pour dire que finalement c'est au foutu manuel qu'il faut en revenir. Mais même en le lisant, on a parfois du mal à trouver la réponse.
J'ai commencé d'ailleurs par te poser la question du firmware. LLFM était là comme une conclusion.

Fab35 · Juin 04, 2020, 16:13:38

Citation de: MSK le Juin 04, 2020, 15:38:52
Non, la traduction de l'Anglais RTFM (Read The Fucking Manual) est Lis Le Putain de Manuel.
Surtout n'utilisez pas le mot fucking pour foutu

Oui, je sais, mais c'était écrit LLFM, donc j'ai interprété cela avec "Foutu", sinon que fallait-il écrire ? "Fichu", "Fameux" ?

Enfin bref ...

rsp · Juin 04, 2020, 17:23:58

Citation de: Fab35 le Juin 04, 2020, 16:13:38
Oui, je sais, mais c'était écrit LLFM, donc j'ai interprété cela avec "Foutu", sinon que fallait-il écrire ? "Fichu", "Fameux" ?

Enfin bref ...

Foutu me paraît moins grossier que la traduction littérale, c'est tout.

Quentin Traz · Juin 04, 2020, 18:26:28

Citation de: rsp le Juin 04, 2020, 15:59:58
Je suis désolé que tu le prennes comme ça, j'ai écrit devant "moralité", pour dire que finalement c'est au foutu manuel qu'il faut en revenir. Mais même en le lisant, on a parfois du mal à trouver la réponse.
J'ai commencé d'ailleurs par te poser la question du firmware. LLFM était là comme une conclusion.

Pas de soucis, j'ai mal interprété, et je te remercie pour ton aide:)

Ph07 · Juin 07, 2020, 18:56:16

Bonjour,j'ai un 80 D et quelques objectifs et je souhaiterais passer a un plein format pour du paysage.Il me semble aussi que l'eye EF et une meilleure montée en iso pour les photos d'enfants en interieur sans flash serait utile.J'hesite entre leR et le RP.
Je me pose egalement trois questions:
Peut on apprecier la zone de netteté (profondeur de champ ) facilement dans le viseur des deux boitiers et y a t'il une modification de la définition du viseur avec les objectifs non R ?
Enfin peut on nettoyer ces deux capteurs soi même,ou faut il passer par canon comme avec certains boitiers recents de la marque?
Merci pour vos réponses
Philippe

Sebas_ · Juin 08, 2020, 13:37:35

Citation de: Ph07 le Juin 07, 2020, 18:56:16
Bonjour,

Je peux donner quelques éléments de réponses pour le R, mais je n'ai pas suffisement teste le RP pour t'aider sur ce boitier:

1) Peut on apprecier la zone de netteté (profondeur de champ ) facilement dans le viseur des deux boitiers -> la zone de netteté, oui, sans problemes. Il y a aussi possibilité d'affecter les 2 boutons de la TouchBar pour avoir le focus peaking et le zoom, c'est tres pratique.
Concernant la profondeur de champs, la visée se fait a PO (je n'ai pas chercher le bouton de prof de champ a vrai dire, je ne m'en suis jamais servi sur mes reflex).

2) y a t'il une modification de la définition du viseur avec les objectifs non R ? Non, pas que je sache. Par contre, il y a possibilité d'habiliter le mode haute performance avec certains objectifs RP (tous?), qui augmente le frame rate du viseur: celui-ci est plus fluide. Je ne peux pas le confirmer, je n'ai pas d'objo RF, et ne compte pas y passer a court terme.

3)Enfin peut on nettoyer ces deux capteurs soi même,ou faut il passer par canon comme avec certains boitiers recents de la marque? Je n'ai pas souvenir avoir lu de contre indications particulières a ce sujet. Mais je n'ai pas encore fait de nettoyage depuis 1.5 an que j'ai le boitier, malgré des conditions "rudes" et des montages exotiques donc non hermétiques (empilement de 3 ou 4 bagues pour monter des objectifs anciens). J'ai mis le nettoyage sur auto, et ca fonctionne tres bien, j'ai meme donne les Sensors Swab que j'avais acheté (mon 5D prenait bien plus la poussière, et j'ai du nettoyer le 6D 1 fois en 5 ans..)