Canon EOS M6 Mark II

Démarré par Mistral75, Août 19, 2019, 23:42:37

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: Luthval le Mars 20, 2021, 09:09:00
Je suis bien sûr tenté par ce que je vois dans les fils sur les R6 et 5. Puis je regarde quels objectifs sont utilisés et je me dis que je n'aurais pas les moyens... Alors finalement mes petits "M" ne sont pas si mal que ça, pour mes besoins.
L'apsc en lui-même n'est pas le souci, ce sont les objos et l'ergonomie des COI qui peuvent entraver les bons résultats et la pratique.
En APSC, j'ai un M et un M50 pour la balade léger, mais j'ai surtout conservé mon 7D2 qui est tout sauf compact mais qui est un bonheur à l'usage ! Le capteur est un peu "dépassé" aujourd'hui, mais produit toujours de bons résultats. C'est un boitier hyper vif et son ergonomie est vraiment ce qu'il me faut pour bien bosser dans des conditions plus complexes, et j'ai la même interface sur le 5D4 et dans une moindre mesure sur le 6D2 (simplifiée et moins efficace).
Je ne pourrais pas faire la même chose avec un M6II pour ma part, c'est pas fichu de la bonne façon pour l'ergonomie dans ma façon de faire. Trop petit en plus. Même les R5 et R6 sont devenus un peu trop petits et je ne pourrais pas être à mon aise sans le grip.

Donc dès lors que tu es bien avec l'ergonomie du M6II, que tu as quelques objos qui vont bien pour ton usage, il n'y a aucune raison d'être déçu.

rsp

De mon côté, sauf M7 avec IBIS ou d'autres vraies nouveautés, je pense que ce sera M5 et M6II jusqu'à ce qu'ils soient en panne. Je n'ai pas revendu le M5 car 350 euros pour un boîtier en très bon état et pas dépassé alors que je l'ai payé 1000 euros ça ne me motive pas. Je le donnerai à quelqu'un de la famille un jour certainement, comme mon G1XII.
La décote à la revente est quand même considérable sur ces petits boîtiers...

Fab35

Citation de: rsp le Mars 20, 2021, 10:15:18
De mon côté, sauf M7 avec IBIS ou d'autres vraies nouveautés, je pense que ce sera M5 et M6II jusqu'à ce qu'ils soient en panne. Je n'ai pas revendu le M5 car 350 euros pour un boîtier en très bon état et pas dépassé alors que je l'ai payé 1000 euros ça ne me motive pas. Je le donnerai à quelqu'un de la famille un jour certainement, comme mon G1XII.
La décote à la revente est quand même considérable sur ces petits boîtiers...
Sur les compacts, autrefois il n'y avait pas vraiment de cote, seuls les compacts "de luxe" y avaient droit (les G, les S chez Canon). Le matos reflex (apn et objos) ont maintenu une bonne cote jusqu'à ce que le marché s'effondre et que les ML foutent un peu le bazar... Aujourd'hui tout décote à vitesse grand V et il ne faut plus trop miser sur une bonne revente pour racheter du neuf hélas.
J'ai bien revendu mes 40D, 7D, 70-200f/4L, 100-40L, etc, mais je sais que désormais le reste va perdre énormément.
Le souci est que les ML sont devenus tellement des produits de consommation par rapport aux reflexs, que ça ne va pas aller en s'améliorant malheureusement.
Espérons au moins que les optiques RF gardent un peu de cote.

bolzardp

#1028
 8) Premier test rapide en manuel avec un zoom Hanimex 80-200mm F4 des années 80  O0.

Aujourd'hui, Il y a beaucoup de vent donc pas évident de prendre des fleurs bien net sans stabilisation et à main levée ;D, mais j'ai quand même trouvé cela assez facile de faire la mise point en manuelle sans me mettre en mode M  ??? Et le rendu n'est pas pour me déplaire... :P

Je m'explique, en Mode AV, mais le réglage de l'ouverture reste bien sur toujours manuel (pour moi bloqué sur F4) et quand on fait la mise au point en manuelle avec un objectif que le boitier ne connait pas, on a une indication sur l'image ou dans le viseur.

On voit directement sur l'image comme une surbrillance rouge quand c'est Net pour le boitier. Si on peut dire "Net" avec ce type de zoom  ;D.

En tout cas j'ai trouvé assez facile de faire la mise au point comme ça et le reste des réglages reste géré par le boitier (iso,vitesse, etc...).

C'est peut être pas une bonne méthode, mais cela m'a bien amusé et je vais essayer d'approfondir ma technique  ;)

C'est sur c'est pas hyper net comme sur le EF-M 55-200mm mais cela amène une certaine douceur à l'image.

Voici 3 images très vite fait avec ce zoom  et à fond de zoom donc 200mm.

bolzardp

 8) toujours le Hanimex 80-200mm F4 monture PK

bolzardp

 8) Petit portrait toujours avec le Hanimex 80-200mm F4 monture PK

bolzardp

 8) Voici le Zoom sur le M6 MkII avec la bague adaptatrice Monture PK

Toutes photos sont direct boitier sans PT de ma part.

bolzardp

#1032
 8)  Toujours le Zoom Hanimex sur le M6 MkII avec la bague adaptatrice Monture PK mais à F8 et en mise au point manuelle, sans stabilisation (de l'objectif, du capteur et du bonhomme  ;D ) et avec une journée très ventée  :(

Toutes les photos sont direct boitier sans PT de ma part.

bolzardp

#1033
 8)  Toujours le Zoom Hanimex sur le M6 MkII avec la bague adaptatrice Monture PK mais à F8

Toutes les photos sont direct boitier sans PT de ma part.

bolzardp

#1034
 8)  Toujours le Zoom Hanimex sur le M6 MkII avec la bague adaptatrice Monture PK mais à F8

Toutes les photos sont direct boitier sans PT de ma part.

bolzardp

#1035
 8)  Toujours le Zoom Hanimex sur le M6 MkII avec la bague adaptatrice Monture PK mais cette fois à F8 et en position macro à 80mm. Toujours à main levée et sans stab  ;D

Toutes les photos sont direct boitier sans PT de ma part. Et par une journée très ventée  :(

Pour ceux qui sont intéressé par ce type de zoom ancien on en trouve sur le net à 25€, le mien est comme neuf malgré les années  :o

Les Exif sont accessible sur les photos du moins pour la vitesse et les isos, sur toutes ces images je n'ai fait aucune retouche autre que redimensionnement pour le forum.

Prochain objectif en test PRATIKCA 135mm F2.8 (PENTACON)

Papat43

Citation de: Fab35 le Mars 20, 2021, 09:51:10
L'apsc en lui-même n'est pas le souci, ce sont les objos et l'ergonomie des COI qui peuvent entraver les bons résultats et la pratique.
En APSC, j'ai un M et un M50 pour la balade léger, mais j'ai surtout conservé mon 7D2 qui est tout sauf compact mais qui est un bonheur à l'usage ! Le capteur est un peu "dépassé" aujourd'hui, mais produit toujours de bons résultats. C'est un boitier hyper vif et son ergonomie est vraiment ce qu'il me faut pour bien bosser dans des conditions plus complexes, et j'ai la même interface sur le 5D4 et dans une moindre mesure sur le 6D2 (simplifiée et moins efficace).

Petite question par rapport à ce que tu dis pourquoi ne pas prendre le 90D qui sera surement une évolution et assez "gros".

Fab35

Citation de: Papat43 le Mars 20, 2021, 18:05:14
Petite question par rapport à ce que tu dis pourquoi ne pas prendre le 90D qui sera surement une évolution et assez "gros".
Tu parles de qui pour acquérir un 90D ?

Papat43

Citation de: Fab35 le Mars 20, 2021, 18:44:08
Tu parles de qui pour acquérir un 90D ?

En faisant ma réponse j'ai zappé le fait que tu avais un 7D mark II, dans ce cas là le 90D n'est pas indiqué, par contre je pense par rapport à ta remarque sur la grosseur, le 90D pourrais te convenir si tu voulais avoir un capteur plus récent.

Fab35

Citation de: Papat43 le Mars 20, 2021, 18:52:01
En faisant ma réponse j'ai zappé le fait que tu avais un 7D mark II, dans ce cas là le 90D n'est pas indiqué, par contre je pense par rapport à ta remarque sur la grosseur, le 90D pourrais te convenir si tu voulais avoir un capteur plus récent.
Oui mais étant déjà plus qu'équipé en 24x36 et donc en apsc aussi, ça n'est pas à l'ordre du jour. En plus le 90d n'est pas vraiment un 7d3, je crois que j'en serais un poil déçu...
Non aujourd'hui en apsc je recherche uniquement la compacité,  celle donnée par les M en l'occurrence.
La prochaine étape sera un truc du genre R5 ou R6 pour prendre la place du 6d2 a priori, j'ai peur de revendre le 5d4 !! ;D

Luthval

Pour revenir au M6II (avec un gros tromblon  ;))

Monsieur moineau


Monsieur moineau 1 HD 210321 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

Papat43

Superbe Luthval !
Bravo je viens d'avoir le 150 600 G2 que je monte sur mon 600D, pour le moment j'apprivoise la bête pas facile, j'ai fait pas mal de photo d'un oiseau sur un tronc d'arbre bon je dois dire que c'est flou il faut que j'arrive à mieux faire la mise au point et la tenir  ;).
Le M6 mark II me fait de plus en plus de l'oeil surtout avec ce que tu montres.
Bravo à toi !

Luthval

Avec le 150-600 je travaille maintenant quasiment toujours au monopode (sinon trop lourd...). Après il faut essayer les différents modes d'AF sur ton boîtier, pour ma part : One shot et AF spot le plus souvent (sauf oiseaux en vol bien entendu).

aydius

Le systeme rf apsc pourquoi faire les objos sont gros lourds et plutot chers.
Complètement d,accord avec Fab.
Je suiq équipé dun 5dIII en 24X36 meme si un jour je passe au R6 le M n'a pas le meme usage et les objos sont vraiment compacts et tres qualitatifs alors surtout pas besoin de R apsc.

MT21

J'ai pu faire une petite sortie photo hier pour tester ce M6.
En première impression la prise de main est bonne et, je ne sais pas si c'est juste une impression ou si c'est la réalité, je dirai qu'elle est un peu meilleure que celle du M5. L'ergonomie est différente de celle du M5, mais un peu plus proche de celle du R6 que j'ai par ailleurs, ce qui me convient très bien. J'ai testé des prises avec et sans le viseur indépendant, c'est à confirmer mais, je dirai que finalement c'est plutôt agréable de pouvoir choisir la configuration en fonction des besoins. La visée à travers ce viseur est assez confortable et pour moi qui porte des lunettes et vise de l'oeil gauche le dégagement oculaire est très bon. Dommage que ce viseur ne puisse pas s'orienter à la verticale.
Pour la qualité des photo il est trop tôt pour avoir un jugement mais je ne suis pas inquiet sur ce point.
Il faut encore que je puisse mettre l'appareil en situation plus difficile que ce que j'ai fait hier, mais mon premier ressenti est très favorable.

J'ai déposé deux photos sur le fil dédié dans les éphémères. En voici une autre sans prétention mais qui me plait bien
IMG_0059_DxO by N07/]Thierry MORVAN, sur Flickr

Papat43

Citation de: MT21 le Mars 21, 2021, 18:14:04
J'ai pu faire une petite sortie photo hier pour tester ce M6.
En première impression la prise de main est bonne et, je ne sais pas si c'est juste une impression ou si c'est la réalité, je dirai qu'elle est un peu meilleure que celle du M5. L'ergonomie est différente de celle du M5, mais un peu plus proche de celle du R6 que j'ai par ailleurs, ce qui me convient très bien. J'ai testé des prises avec et sans le viseur indépendant, c'est à confirmer mais, je dirai que finalement c'est plutôt agréable de pouvoir choisir la configuration en fonction des besoins. La visée à travers ce viseur est assez confortable et pour moi qui porte des lunettes et vise de l'oeil gauche le dégagement oculaire est très bon. Dommage que ce viseur ne puisse pas s'orienter à la verticale.
Pour la qualité des photo il est trop tôt pour avoir un jugement mais je ne suis pas inquiet sur ce point.
Il faut encore que je puisse mettre l'appareil en situation plus difficile que ce que j'ai fait hier, mais mon premier ressenti est très favorable.

Merci pour ce retour qui va me faire vraiment hésiter fortement pour le M6 mark II.
C'est bien d'être satisfait d'un appareil photo  ;)
Citation de: aydius le Mars 21, 2021, 18:06:40
Le systeme rf apsc pourquoi faire les objos sont gros lourds et plutot chers.
Complètement d,accord avec Fab.
Je suiq équipé dun 5dIII en 24X36 meme si un jour je passe au R6 le M n'a pas le meme usage et les objos sont vraiment compacts et tres qualitatifs alors surtout pas besoin de R apsc.

Je comprends ton point de vue et celui de Fab, mais peut être que certaine personne veulent avoir la capacité d'avoir le crop factor de 1,6 avec des boitiers très modernes, je pense par exemple aux utilisateurs de 7D mark II. c'est une possibilité en tout cas.

rsp

Citation de: MT21 le Mars 21, 2021, 18:14:04
J'ai pu faire une petite sortie photo hier pour tester ce M6.
En première impression la prise de main est bonne et, je ne sais pas si c'est juste une impression ou si c'est la réalité, je dirai qu'elle est un peu meilleure que celle du M5. L'ergonomie est différente de celle du M5, mais un peu plus proche de celle du R6 que j'ai par ailleurs, ce qui me convient très bien. J'ai testé des prises avec et sans le viseur indépendant, c'est à confirmer mais, je dirai que finalement c'est plutôt agréable de pouvoir choisir la configuration en fonction des besoins. La visée à travers ce viseur est assez confortable et pour moi qui porte des lunettes et vise de l'oeil gauche le dégagement oculaire est très bon. Dommage que ce viseur ne puisse pas s'orienter à la verticale.

Une remarque : pour un APS-C f:8 c'est presque trop, avec le M6II on commence à percevoir la diffraction (ça dépend de l'objectif).
Pour le reste je suis d'accord avec toi,  avoir le choix avec/sans pour le viseur me va bien, d'autant plus que j'ai gardé la version 1 du viseur amovible qu'on peut orienter de zéro à 90°, ce qui est très pratique.

PhotoFauneFlore83

Citation de: Luthval le Mars 21, 2021, 15:34:55
Pour revenir au M6II (avec un gros tromblon  ;))

Monsieur moineau

Je ne comprend pas comment tu obtiens un tel piqué avec le Tamron 150-600 G2, le miens affublé d'un 80D est un cul de bouteille qui ne me donne jamais un tel résultat. Il va falloir attendre un RXX pour avoir des photos nettes...
Je croppe donc je suis.

PhotoFauneFlore83

Citation de: aydius le Mars 21, 2021, 18:06:40
Le systeme rf apsc pourquoi faire les objos sont gros lourds et plutot chers.
Complètement d,accord avec Fab.
Je suiq équipé dun 5dIII en 24X36 meme si un jour je passe au R6 le M n'a pas le meme usage et les objos sont vraiment compacts et tres qualitatifs alors surtout pas besoin de R apsc.

Hé bien, moi par ex, je souhaite l'arrivée d'un R apsc qui serait une sorte de 90D version R, ça me permettrait de faire des images nettes avec mon 150-600. Je n'imagine pas accoler un petit boitier sur 150-600 car il est très bien équilibré avec mon 80D. Il faut un boitier du même volume que le 80D et qui tienne bien en main.

Pourquoi un R en apsc ? Le R6 est bien mais trop cher pour moi. Et son crop apsc ne laisse pas assez de pixels.
Je croppe donc je suis.

Luthval

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Mars 21, 2021, 18:47:10
Je n'imagine pas accoler un petit boitier sur 150-600 car il est très bien équilibré avec mon 80D. Il faut un boitier du même volume que le 80D et qui tienne bien en main.

Le rapport n'est pas pire qu'un FF avec un grand blanc... Et puis question tenue, pour moi c'est monopode, ou trépied, sinon bonjour l'épaule à la fin de la journée, quel que soit le boîtier.  ;)