Nikon Z fc : essais terrain

[55micro]

Je suis content de ce que 4mpx a partagé dans ce fil, aide précieuse pour savoir si le boîtier va nous convenir ou pas.
Moi c'était non, Elwood oui et c'est très bien.
Voir les photos ensuite a été un très bon moment, après savoir qu'elles restent hébergées ou pas dans le forum, je m'en fiche complètement.

[ELWOOD]

Je ne peux pas te laisser dire ça ! Si j'arrive à faire des photos correctes avec mon Tamron 150-600, c'est essentiellement grâce à quelques conseils que 4MPX m'a donnés. Je n'atteins pas le niveau de ses photos bien évidemment mais de là à dire que seul lui en est capable et que c'est inutile pour les autres ...

Je ne peux que confirmer,
d'autant plus qu'ayant vu ce boitier en vitrine d'un magasin, après ses résultats,
... en sortant je l'avais en bandoulière. Mais sans pour autant prétendre l'égaler.
Faut bien voir le ciblage d'un tel achat, mais au vu du prix il mérite plus d'attention.
Il peut recevoir les optiques du parc existant et à venir en Fx et Z, à chacun son choix.
Faut pas être si prompt à dégainer ...

[ELWOOD]

Je suis content de ce que 4mpx a partagé dans ce fil, aide précieuse pour savoir si le boîtier va nous convenir ou pas.
Moi c'était non, Elwood oui et c'est très bien.
Voir les photos ensuite a été un très bon moment, après savoir qu'elles restent hébergées ou pas dans le forum, je m'en fiche complètement.

Ce boitier est un compromis ( aussi dans le temps, en plus de l'argument encombrement ),
bien entendu il y a les Iphones de plus en plus performants, probablement au même niveau.
( Tonton-Bruno serait bien capable de nous en faire la démonstration ! )
Mais la compatibilité des optiques est très intéressante avec le multi 1,5.
La période actuelle ne m'incite pas à basculer vers un Z 6/7, j'ai raté le moment avec le Covid..
Probable que l'année prochaine des évolutions fortes concerneront cette gamme
et l'obsolescence atteindra ces boitiers pour celui qui réussira à en acquérir au vu la pénurie.

( La photo du repas du pellerin étant tout de même très percutante surtout servie à l'heure du déjeuner )

[55micro]

La période actuelle ne m'incite pas à basculer vers un Z 6/7, j'ai raté le moment avec le Covid..

Moi je n'ai pas sauté dans le train fin 2019, ça s'est joué à peu. Et finalement vu ce qui est sorti après j'ai bien fait.
Y entrer par le DX maintenant n'avait pas non plus de sens.

[ELWOOD]

Je ne prévois pas d'autres optiques Dx hormis celles achetées avec le kit.
Le boitier coûte à peine le double d'un multi 1.5 pour un ML d'attente compatible .
Je basculerai probablement en Z à la sortie des prochaines évolutions ayant trop attendu.
Ma "production" annuelle est insignifiante par rapport aux virtuoses de la rafale.
C'est un peu aussi le jouet plaisir pour titiller les neurones avec le MdE.

[Lelmer]

Les photos en 2e partie de fil ont été supprimées par la modération car celles en début de fil illustraient bien le potentiel et les réglages du boîtier.
Ca tournait au fil "images " en fait (superbes, certes).
Le modo a eu la flemme de scinder et en mettre une partie dans la section nature. Et on a vu arriver les "indignés" qui n'avaient pas participé...

Il est certain, qu'au vu des derniers échanges, le fil a nettement gagné en intérêt 

[Crinquet80]

Il est certain, qu'au vu des derniers échanges, le fil a nettement gagné en intérêt 

Hélas +1
Du coup je propose un fil open bar à 4mpx sans importuns !

[ricoco]

Il est certain, qu'au vu des derniers échanges, le fil a nettement gagné en intérêt 

oui, à apprendre à utiliser correctement le forum
et decouvrir les sections et leur usage, au lieu de transformer les fils en fourre tout ...

Si ton interet ce sont les photos et non les discussions techniques, tu devrais être sur la section photo ...

[Lechauve]

Si ton interet ce sont les photos et non les discussions techniques, tu devrais être sur la section photo ...

Et pourquoi pas les deux? Ont peut aussi envisager etre intéréssé par les discussions tec hniques et aimer voir les photos qui en sont issues...Mais moi je pense que c est pour d autres basses raisons qu on a demandé a la modo de censurer....
Le talent.des uns n est pas toujours bien supporté par d autres...

[ricoco]

Et pourquoi pas les deux? Ont peut aussi envisager etre intéréssé par les discussions tec hniques et aimer voir les photos qui en sont issues...Mais moi je pense que c est pour d autres basses raisons qu on a demandé a la modo de censurer....
Le talent.des uns n est pas toujours bien supporté par d autres...

y a déja les 2 !!  allo !! non mais allo quoi  ? 
faut bouger votre doigt du cul et faire un clic pour aller dans la bonne section

toutes les photos sont prises sur n'importe quel terrain

les discussions techniques ce n'est pas prendre des photos, les appareils sont fait pour ça
vider sa carte mémoire, ce n'est pas une discussion technique
montrer aux autres qu'on a pris des photos aujourd'hui non plus ...

ça tient sur les doigts d'une main le nombre de message qui concerne la technique alors qu'il y a 25 pages .

T'essaies des nouveaux réglages / techniques, tu partages les infos et montre les avantages / inconvénients photo à l'appui, ça c'est une discussion technique

vider à chaque sortie comme sa gallerie perso, les photos ont beau être belles mais qu'on sen fout sur un fil technique, on vient apprendre chose pour tirer parti de son matos, pas pour se branler la nouille devant une photo ...

quand tu t'es inscrit, t'as accepté les règles du forum, ses sections ... donc c'est un peu tard pour te plaindre et inventer des excuses bidons ...

[Verso92]

Et pourquoi pas les deux? Ont peut aussi envisager etre intéréssé par les discussions tec hniques et aimer voir les photos qui en sont issues...Mais moi je pense que c est pour d autres basses raisons qu on a demandé a la modo de censurer....

Et, si je comprends bien, "la modo" serait aux ordres (mais aux ordres de qui, exactement ?)...

[Crinquet80]

y a déja les 2 !!  allo, non mais allo quoi  ? 
faut bouger votre doigt du cul et faire un clic pour aller dans la bonne section

toutes les photos sont prises sur n'importe quel terrain

les discussions techniques ce n'est pas prendre des photos, les appareils sont fait pour ça
vider sa carte mémoire, ce n'est pas une discussion technique
montrer aux autres qu'on a pris des photos aujourd'hui non plus ...

ça tient sur les doigts d'une main le nombre de message qui concerne la technique alors qu'il y a 25 pages .

T'essaies des nouveaux réglages / techniques, tu partages les infos et montre les avantages / inconvénient photo à l'appui, ça c'est une discussion technique

vider à chaque sortie comme sa gallerie perso, les photos ont beau être belles mais qu'on sen fout sur un fil technique, on vient apprendre chose pour tirer parti de son matos, pas pour se branler la nouille devant une photo ...

quand tu t'es inscrit, t'as accepté les règles du forum, ses sections ... donc c'est un peu tard pour te plaindre et inventer des excuses bidons ...

Tout ce que j' espère après ta tirade, c' est que 4mpx continue à alimenter ce fil et ce forum, mais c' est pas gagné vu les sous entendus à peine dissimulés.

[ricoco]

et prendre ses rêves pour des réalités, lol 

perso, je suis venu sur ce forum, car c'est bien répertorié pour chaque section, type de sujet et même par marque ...

y a des forums ou tout est mélangé, c'est un vrai bordel

Et la personne qui modère est sympa, je connais des forums photos où il y en qui aurait été banni depuis longtemps en ne respectant pas les règles / catégories  / sections du forum ....

[ELWOOD]

Quelqu'un peut expliquer la différence entre cette rubrique et celle ci-dessous ?

[ricoco]

on ne sait pas ce que c'est la technique, le materiel et ni comment l'utiliser

on sait clicker sur like comme sur fessebook !

[Verso92]

Quelqu'un peut expliquer la différence entre cette rubrique et celle ci-dessous ?

Déjà, poser une question clairement est un minimum...

[doppelganger]

perso, je suis venu sur ce forum, car c'est bien répertorié pour chaque section, type de sujet et même par marque ...

y a des forums ou tout est mélangé, c'est un vrai bordel

Le titre de ce fil est pourtant clair et personne ne t'oblige à y venir. Tu cliques en connaissance de cause, j'imagine.

Encore, si 4mpx était venu "envahir" le fil principal, dédié à ce matériel, je dis pas, mais là c'est supportable, même si dans une section technique, non ?

Et la personne qui modère est sympa, je connais des forums photos où il y en qui aurait été banni depuis longtemps en ne respectant pas les règles / catégories  / sections du forum ....

Le mot sympathie ne me semble pas approprié.

[louis_m]

on ne sait pas ce que c'est la technique, le materiel et ni comment l'utiliser

on sait clicker sur like comme sur fessebook !

Le modérateur ne vous à pas éffacé ! Bizarre !
Re : Re : Re : AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR
« Réponse #129 le: septembre 03, 2017, 00:04:59 »
Citation de: ricoco le septembre 02, 2017, 23:08:37

    enculer de rire, on voit les mecs qui n'ont pas essayé et ni méme lu les commentaires du précédent exemplaire
    c'est sur tin'a pas un 36 millions de pixels !!!

Ma réponse /
Non j'ai un équivalent 54 millions de pixels

Soyez poli! C'est quoi cette façon de parler ?
Signaler au modérateur   IP archivée
lm

[ricoco]

Le titre de ce fil est pourtant clair et personne ne t'oblige à y venir. Tu cliques en connaissance de cause, j'imagine.

Encore, si 4mpx était venu "envahir" le fil principal, dédié à ce matériel, je dis pas, mais là c'est supportable, même si dans une section technique, non ?

Le mot sympathie ne me semble pas approprié.

Les règles sont pourtant claires et sont les mêmes pour tout les monde ...

ce n'est pas une question d'être supportable, est ce que c'est insurmontable de poster dans la bonne catégorie quand on vient vider sa carte sur le forum, non ...
est ce que ses photos perdent la valeur sur la section image, non ...

et sortez vous le doigt du cul, sur la section image, y a des photos magnifiques, fabuleuses, ce n'est pas  une question de marque de boitier ... ni de modèle d'appareil ... les autres ont droit d'en profiter aussi des photos de 4mpx... vider sa carte ce n'est pas une discussion technique sur l'appareil ...

pourtant le fil n'a pas été supprimé ni déplacé dans les fils éphémères, ils n'ont pas supprimé toutes les photos qui n'ont pourtant aucun lien avec une discussion sur le boitier

[Lelmer]

Ouf, il n'y a plus de photos...ce fil est devenu nettement plus intéressant...et très technique 

[doppelganger]

Les règles sont pourtant claires et sont les mêmes pour tout les monde ...

Et tu es là pour les rappeler ? Je trouve que tu t'y prends un peu tard, sans même parler du fil du même genre sur le D850, qui a contenu un très grand nombre de pages.

La modération cherche peut être des renforts. Tu devrais postuler

ce n'est pas une question d'être supportable, est ce que c'est insurmontable de poster dans la bonne catégorie quand on vient vider sa carte sur le forum, non ...
est ce que ses photos perdent la valeur sur la section image, non ...

Donc toi, puisque tu es dans la bonne section, "Les PAYSAGISTES", tu t'autorise à y vider ta carte mémoire. Il serait peut être bon que tu te replonges dans les règles du forum, avant d'intervenir sur ce genre de sujet. Sauf erreur de ma part, enchainer plusieurs post de photos, c'est pas très bien vu.

et sortez vous le doigt du cul, sur la section image, y a des photos magnifiques, fabuleuses, ce n'est pas  une question de marque de boitier ... ni de modèle d'appareil ... les autres ont droit d'en profiter aussi des photos de 4mpx... vider sa carte ce n'est pas une discussion technique sur l'appareil ...

Là, tu deviens grossier. Je mets mes doigts où je veux et si je veux les mettre ici, et bien je le fais. Dommage que je n'ai pas de Z fc 

pourtant le fil n'a pas été supprimé ni déplacé dans les fils éphémères, ils n'ont pas supprimé toutes les photos qui n'ont pourtant aucun lien avec une discussion sur le boitier

Si je signale tes posts à répétition pour le motif de vidage de carte, tu crois qu'ils vont être supprimés ?

[AlainNx]

Des "vidages de cartes" comme ceux de 4Mpx, je n'en connais pas d'autres sur ce forum.
Ce sont eux qui sont l'honneur de Photim, pas les rappels au soit-disant règlement de quelques képis mal embouchés.

[ELWOOD]

Pourrait on avoir le lien pour la charte du forum.
Je cherche les termes convivialité, tolérance et pédagogie 

[55micro]

Des "vidages de cartes" comme ceux de 4Mpx, je n'en connais pas d'autres sur ce forum.
Ce sont eux qui sont l'honneur de Photim, pas les rappels au soit-disant règlement de quelques képis mal embouchés.

C'est pourtant bien "Photim" qui a fait le ménage, comme il avait été fait sur le fil du D850. Ils ne doivent pas se sentir plus honorés que ça.
Deux mots de La Rédac auraient été utiles pour expliquer, mais on n'en voit plus trop. Autres temps, autres moeurs.

[salamander]

Et, si je comprends bien, "la modo" serait aux ordres (mais aux ordres de qui, exactement ?)...

Ce serait intéressant de le savoir...

Pour le reste, se plaindre de la présence de photos sur un forum photo, j'ai toujours trouvé ça très conceptuel...

Lâchez rien, vous tenez le bon bout