Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[Tieger49]

L'A9 a 4 ans... A l'époque Nikon propose à peine le Z6 et Z7 version I, et Canon avait ce boitier dont j'ai oublié le nom...Qui passait complètement à coté du sujet.
En son époque donc, l'A9 avait un viseur au top qui offrait un compris très confortable.. Quand le viseur sur A7RIV est arrivé, il était sur le papier un cran au dessus, mais l'électronique, par ailleurs, ne suivant pas en terme de vélocité, ce nouveau viseur n'était pas extraordinairement meilleur à l'usage..l'A7RIV ayant du mal à véritablement le transcender...
A l'occasion mets ton oeil dans le viseur d'un A1, c'est un autre monde, avec un "moteur" derrière qui ne peine pas ...

[Fab35]

L'A9 a 4 ans... A l'époque Nikon propose à peine le Z6 et Z7 version I, et Canon avait ce boitier dont j'ai oublié le nom...Qui passait complètement à coté du sujet.
En son époque donc, l'A9 avait un viseur au top qui offrait un compris très confortable.. Quand le viseur sur A7RIV est arrivé, il était sur le papier un cran au dessus, mais l'électronique, par ailleurs, ne suivant pas en terme de vélocité, ce nouveau viseur n'était pas extraordinairement meilleur à l'usage..l'A7RIV ayant du mal à véritablement le transcender...
A l'occasion mets ton oeil dans le viseur d'un A1, c'est un autre monde, avec un "moteur" derrière qui ne peine pas ...

Je ne nie pas pour le viseur du A1 que je n'ai pas essayé (faut déjà en trouver un !) mais pour le A9 désolé, c'est sans doute ce viseur soit disant extraordinaire qui m'a le plus déçu et gêné lors de mon essai justement ! Comme quoi...
Mais c'est vrai qu'en face il n'y avait encore rien de probant,  les dslr étant encore au catalogue, on peut comprendre les freins que ça suscitait sur le développement des ML, ou du moins leur commercialisation (les R5 et R6 devaient déjà être en début de R&D néanmoins quand le R est sorti et le 1dx3 en cours aussi).

Je pense que Sony a dû se dépasser années après années pour sortir du lot et tenter de grignoter des pdm (c'estàleur honneur), mais je crois qu'ils s'y sont un peu épuisés, car désormais ils vont perdre des pdm, logiquement, sans que leurs specs supérieures ne les aient vraiment servi, le gros des ventes se faisant sur des ML plus quelconques.

[JCCU]

......
1 le "fou" qui impose là-bas un volume minimum en dépit de toute ergonomie acceptable va-t-il enfin être mis à la porte en 2022 ?
dans le même genre (et sans doute à cause du même  ) il leur a fallu le dessin de 4 (si ma mémoire est bonne) poignées différentes avant d'arriver à en faire une potable (le 7iv)
2  sinon Floyd j'ai bien peur que Sony ne baisse le prix du 1 que lorsqu'il aura un vrai concurrent, et comme le Z9 n'est annoncé que pour octobre ... un Canon 1 alors ?

1 D'accord avec Stringrway: aucun problème de positionnement des mains sur NEX5/NEX7/A6000/A7S (première génération) et A7R3 Et pas du tout envie de voir grossir les boîtiers (je préférerais qu'ils engagent un deuxième fou  pour en réduire la taille  )
Aussi d'accord avec lui que ce serait intéressant de connaître la taille des mains de ceux qui se plaignent ......

2 Floyd s'en fiche probablement puisqu'il n'a jamais eu l'intention d'acheter le A1 Par contre, moi, j'espérais bien que le Z9 sorte porte qu'il y ait des promos sur le A1 Et pour l'instant, c'est râpé    Salaud de Nikon: même pas fichu de servir de lièvre

[JCCU]

.....
. et que Sony devrait tout de même produire un monobloc histoire d'avoir l'offre en gamme..un gros boitier faisant rêver et qui contribuerait à cette image de marque professionnelle, en plus de satisfaire à certaines exigences très spécifiques qui de mon point de vue ne concernent pas le fait de faire des photos au bord de la route...

Si c'est pour amuser quelques gugusses qui de toute façon n'achèteront pas Sony par principe , autant qu'ils consacrent leur énergie à ceux qui achètent des boîtiers Sony

Et pour l'image de marque professionnelle, la pro (ce jour là, c'était une) , le monobloc, elle n'en avait rien à faire : déjà pour de la vidéo, le cadrage vertical, ce n'est pas très courant. Par contre très intéressée par l'ouverture de la monture et la possibilité de récupérer ses optiques Canon , très intéressée par la connectique, ......

[Fab35]

Quelle horreur.. 

[MFloyd]

Quelle horreur.. 

Tu trouves aussi ?

[doppelganger]

La poignée en "vrai" bois d'arbre... ça me rappelle le L-bracket de mon GFX 50R.

Un coup de papier de verre puis deux ou trois couches de peinture aérosol type tableau noir, vous m'en direz des nouvelles.

C'était la minute trucs et astuces / détente.

[Phil03]

L'A9 a 4 ans... A l'époque Nikon propose à peine le Z6 et Z7 version I, et Canon avait ce boitier dont j'ai oublié le nom...Qui passait complètement à coté du sujet.
En son époque donc, l'A9 avait un viseur au top qui offrait un compris très confortable.. Quand le viseur sur A7RIV est arrivé, il était sur le papier un cran au dessus, mais l'électronique, par ailleurs, ne suivant pas en terme de vélocité, ce nouveau viseur n'était pas extraordinairement meilleur à l'usage..l'A7RIV ayant du mal à véritablement le transcender...
A l'occasion mets ton oeil dans le viseur d'un A1, c'est un autre monde, avec un "moteur" derrière qui ne peine pas ...

Gros +1 
Le viseur du A1 est très très (très) bon.
Il ne reste plus qu'à Sony à nous sortir des "vrais" beaux écrans arrière et un tactile au Top

[MFloyd]

Ça a l'air déjà plus propre. On pourrais aussi y mettre un A1.

[Joe 1234]

Toi, évite les bars à filles. Tu risques de te faire arnaquer 

[JCCU]

La poignée en "vrai" bois d'arbre... ça me rappelle le L-bracket de mon GFX 50R.

Un coup de papier de verre puis deux ou trois couches de peinture aérosol type tableau noir, vous m'en direz des nouvelles.

C'était la minute trucs et astuces / détente.

La poignée est superbe Quelle idée de vouloir la repeindre 

S'il y avait des améliorations à faire, ce serait plutôt du gaffer sur les objectifs pour cacher le fait que ce sont des Canon     

[JCCU]

Ça a l'air déjà plus propre. On pourrais aussi y mettre un A1.

Sony, c'est réel et çà existe; Nikon, c'est du papier

Merci pour la démonstration 

[MFloyd]

Sony, c'est réel et çà existe; Nikon, c'est du papier

Merci pour la démonstration 

Je ne comprends pas. Il y a déjà pas mal de personnes qui ont touché leur Z9. Alors pourquoi du papier ?

[JCCU]

Je ne comprends pas. Il y a déjà pas mal de personnes qui ont touché leur Z9. Alors pourquoi du papier ?

Pas mal = 2, 3 ....? 

[gerarto]

Tout ça me rappelle les dernières minutes de la dernière heure du dernier jour du dernier Salon de la Photo 2019 (avant qu'il ne soit reporté pour cause de ce que vous savez).
J'étais en train de discuter avec une des responsables du stand Sony sur son bilan du salon (pour Sony... ), lorsqu'on a vu arriver en courant du stand d'en face une charmante démonstratrice et sa chemise siglée "Nikon - Capture tomorrow". Elle souhaitait une démo rapide du Sony A9II qu'elle avait la ferme intention d'acheter en qualité de pro qui débutait dans le métier.
Evidemment son travail sur le stand Nikon était probablement alimentaire, et ça n'en fait certainement pas une règle générale, mais j'ai trouvé la situation assez drôle !

Toi, évite les bars à filles. Tu risques de te faire arnaquer 

Désolé, mais le seul bar que j'aie fréquenté au Salon, c'est celui-ci :
C'était en 2016, la dernière année où il était ouvert. Les années suivantes, il y avait tellement d'objectifs à présenter qu'il a fallu ouvrir un espace dédié en ilot central...

[doppelganger]

Pas mal = 2, 3 ....? 

Si on se base sur les retours du forum, c'est autant que le A1 depuis sa sortie

[JCCU]

Si on se base sur les retours du forum, c'est autant que le A1 depuis sa sortie

Non Là, c'est au moins 3 ou 4 

[Tieger49]

Gros +1 
Le viseur du A1 est très très (très) bon.
Il ne reste plus qu'à Sony à nous sortir des "vrais" beaux écrans arrière et un tactile au Top

Personnellement l'écran arrière tel qu'il est me suffit... je préfère regarder mes photos sur un MacBook , ou un 27" ou mieux encore les poser sur un papier de qualité...Et si c'est pour avoir un écran plus grand tactile, qui me sert quasiment pas, sauf pour changer les réglages, et perdre 100 images de capacité batterie , non merci

On a reproché à Sony que les A7 première génération n'avait pas d'autonomie... Alors ils bossés comme des chiens pour optimiser tout ça, créé une nouvelle batterie plus performante... Depuis Nikon et Canon arrivent un R5 qui fait 300 photos sur une batterie, un Nikon Z9 qui déploie des ressources illimités comme si il avait une centrale nucléaire au cul alors qu'il n'a qu' une grosse batterie capable de  gèrer 1,5 fois le nombre de photos d'un A1....et ça dérange plus personne ... :p

[dideos]

Ça a l'air déjà plus propre. On pourrais aussi y mettre un A1.

You call this a rig ??
THIS is a rig

[MFloyd]

You call this a rig ??
THIS is a rig

😂 Il ne reste plus qu'à t'acheter / louer une vraie caméra 

[dideos]

Le seul truc qui me manque sur la FX6 c'est le mode de lecture plein format du capteur, pour pouvoir mettre des optiques anamorphote. Sinon, ça me va bien

[Joe 1234]

Personnellement l'écran arrière tel qu'il est me suffit... je préfère regarder mes photos sur un MacBook , ou un 27" ou mieux encore les poser sur un papier de qualité...Et si c'est pour avoir un écran plus grand tactile, qui me sert quasiment pas, sauf pour changer les réglages, et perdre 100 images de capacité batterie , non merci

On a reproché à Sony que les A7 première génération n'avait pas d'autonomie... Alors ils bossés comme des chiens pour optimiser tout ça, créé une nouvelle batterie plus performante... Depuis Nikon et Canon arrivent un R5 qui fait 300 photos sur une batterie, un Nikon Z9 qui déploie des ressources illimités comme si il avait une centrale nucléaire au cul alors qu'il n'a qu' une grosse batterie capable de  gèrer 1,5 fois le nombre de photos d'un A1....et ça dérange plus personne ... :p

La personne qui passera d'un D6 à un Z9 va voir que l'autonomie de la batterie de ce dernier est catastrophique... Mais bon comme je l'ai déjà mentionné on ne choisi pas un boîtier en fonction de la batterie!

[MFloyd]

Le seul truc qui me manque sur la FX6 c'est le mode de lecture plein format du capteur, pour pouvoir mettre des optiques anamorphote. Sinon, ça me va bien

Je n'en doute pas. Moi aussi ça m'arrive de filmer avec une iPro 13 Max, et en ProRes. 😉

La personne qui passera d'un D6 à un Z9 va voir que l'autonomie de la batterie de ce dernier est catastrophique... Mais bon comme je l'ai déjà mentionné on ne choisi pas un boîtier en fonction de la batterie!

Ah bon ? Ton expérience ?

[Fab35]

On a reproché à Sony que les A7 première génération n'avait pas d'autonomie... Alors ils bossés comme des chiens pour optimiser tout ça, créé une nouvelle batterie plus performante... Depuis Nikon et Canon arrivent un R5 qui fait 300 photos sur une batterie, un Nikon Z9 qui déploie des ressources illimités comme si il avait une centrale nucléaire au cul alors qu'il n'a qu' une grosse batterie capable de  gèrer 1,5 fois le nombre de photos d'un A1....et ça dérange plus personne ... :p

Je ne nie pas que Sony a une meilleure gestion de l'énergie que la moyenne, mais arretez de vous baser bêtement pour argumenter sur les données Cipa qui ne représentent en rien la réalité. Avec le R5 je n'ai jamais atteint le chiffre Cipa mais a minima le double, et bien souvent le quadruple  aisément, notamment si je fais un peu de rafales dans le lot. Au bilan c'est un peu moins bien qu'avec mon reflex, mais bien bien mieux que ce que je craignais !
De plus je grippe tous mes boitiers, donc ça double l'autonomie. On tient la journée !

[Joe 1234]

Ah bon ? Ton expérience ?

Vous savez j'imagine qu'un boîtier ML consomme beaucoup plus d'énergie ( viseur électronique- EVF) qu'un réflex...d'ailleurs POUR MOI c'est le seul et unique avantage des appareils réflex par rapport aux MirrorLess !!!

Mais bon ceci étant dit selon le norme CIPA qui démontre la comparaison  entre chaque boîtier et chaque marque l'autonomie des batteries une par rapport à l'autre! Par contre il faut savoir que dans la réalité de tous les jours ces chiffres sont très conservateurs...

Le D6 a une autonomie de 3580 déclenchements avec une seule charge par rapport au Z9 qui a un très faible 740 déclenchements!!! Donc un monde entre les deux!!!

Allez voir les chiffres dans le menu «puissance»
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product/dslr-cameras/d6.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-9.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs