coiffeuse, maquilleuse, accessoires .

[DaveStarWalker]

une photo par jour 
Les échanges n'en seront que plus constructifs pour tout le monde.

Pas faux.

[DaveStarWalker]

Apparemment, "tout le monde" n'inclut pas Hep

Si,

Je dis juste qu'il se fait systématiquement torpiller toujours par les quelques mêmes personnes. 

Ce sont elles, ces "personnes" ("avatars" on va dire, plutôt), qui n'ont pas compris le sens du mot "critique".

Mais peut-être me trompais-je et ce n'est que de la mauvaise foi de la part de ces "avatars".

Très français, cela aussi. 

[Jean-Luc Vertut]

C'est pourtant simple a comprendre, il n'est pas utile de faire une critique, pour le plaisir de faire une critique, il faut qu'elle ai du sens et, éventuellement qu'elle puisse améliorer la photo présenté..
...

le problème du sens est hélas directement fonction de celui que lui attribue le lecteur :

"Ah bon ? Ce n'est pas Gogol qui a écrit l'Idiot ? Pourtant avec un nom pareil, j'aurais cru... "

"Avez-vous les Poésies Complètes de Rambo ? "

"Vous avez Le Rouge et le Noir de Stendhal ? Donnez-moi le Rouge et je reviendrai la semaine prochaine pour le Noir."

"Bonsoir, pouvez-vous me commander le Légume des jours ?"

"Bonjour, je voudrais le Capital, de Marx & Spencer."

[hetocy]

Pour en revenir au fait que tu t'empresses de poster ces trois photos en une journée, je trouve vraiment cela dommage.
Il n'y a aucune réflexion possible autour d'une photo dans ce contexte.
Le dialogue à peine entamé sur la première photo, t'en envoies une seconde, puis une troisème.
Perso, ça ne m'encourage pas spécialement à commenter une photo puisque ça va être noyé dans un flot de messages qui se croisent sur la première, la seconde, puis la troisième.

Je sais que c'est compulsif, mais en travaillant un peu sur toi, tu peux faire durer le plaisir en t'imposant une photo par jour 
Les échanges n'en seront que plus constructifs pour tout le monde.

https://www.youtube.com/watch?v=3w5cwBrvtf4

[Monsieur]

Si,

Je dis juste qu'il se fait systématiquement torpiller toujours par les quelques mêmes personnes. 

Ce sont elles, ces "personnes" ("avatars" on va dire, plutôt), qui n'ont pas compris le sens du mot "critique".

Mais peut-être me trompais-je et ce n'est que de la mauvaise foi de la part de ces "avatars".

Très français, cela aussi. 

Il ? Hetocy ?
Tu n'ouvres pas assez les yeux.

[hetocy]

Il ? Hetocy ?
Tu n'ouvres pas assez les yeux.

Il parle de Hep je crois 

[Monsieur]

Il parle de Hep je crois 

J'espère, à vrai dire.

Car les personnes qui "torpillent" ton travail à toi savent aussi reconnaitre quand tu présentes quelque chose qui selon eux sort de l'ordinaire.

[DaveStarWalker]

Il ? Hetocy ?
Tu n'ouvres pas assez les yeux.

Quelques personnes/avatars ici (Hep, Hetocy...), et toujours par les mêmes personnes/avatars en face...

Systématisme.

[DaveStarWalker]

Il parle de Hep je crois 

Au départ oui, mais c'est vrai que tu reçois ton comptant.

J'espère que t'es content ! 

[hetocy]

J'espère, à vrai dire.

Car les personnes qui "torpillent" ton travail à toi savent aussi reconnaitre quand tu présentes quelque chose qui selon eux sort de l'ordinaire.

Restent mes vieux "amis" indécrottables ( que tu connais aussi  )

[DenisV]

+1

pour avoir vécu au maroc
je n'ai jamais vu une femme berbère avec ce regard de chien battu 

Ben, t'aurais bien qlq photos à nous montrer !

[hetocy]

Au départ oui, mais c'est vrai que tu reçois ton comptant.

J'espère que t'es content ! 

Tu sais, moi les Artistes auto proclamés néo retraités et les anonymes délirants  ...

[Monsieur]

Restent mes vieux "amis" indécrottables ( que tu connais aussi  )

Ceux là n'ont pas d'avis du tout.
C'est juste du bruit de fond, tout comme ton supporter n°1, d'ailleurs.

[DaveStarWalker]

C'est juste du bruit de fond, tout comme ton supporter n°1, d'ailleurs.

C'est qui ?

[Monsieur]

C'est qui ?

Personne, juste du bruit.

[DaveStarWalker]

Personne, juste du bruit.

C'est qui ?
Continue... 

Je demande car on est quelques-uns à apprécier le travail de Hetocy.
Mais par contre, je ne savais pas que tu avais établi une hiérarchie.

Donc c'est qui, le 1er ? 

[Tomzé]

C'est qui ?

Personnellement , je pense que c'est à toi qu'il pense. Non?

[DaveStarWalker]

Personnellement , je pense que c'est à toi qu'il pense. Non?

J'en sais rien, il ne le dit pas.
Je ne lui fait pas peur à ce point quand même ?! 

Et donc, il a une hiérarchie (de mieux en mieux, j'avoue, ce forum est exceptionnel).... 

Intéressant et intéressé du coup. 

Remise de prix ensuite sans doute... Par Monsieur, RH, je ne sais qui (Geneviève de Fontenay !  )

[Jean-Luc Vertut]

Quelques personnes/avatars ici (Hep, Hetocy...), et toujours par les mêmes personnes/avatars en face...

Systématisme.

non
ça c'est une légende urbaine pour se victimiser

il s'agit simplement d'auteurs hypersusceptibles dont la personnalité fragile ne supporte pas la moindre frustration
et qui confonde analyse d'image et attaque sur la personne...

et du coup, ils agissent comme ce qu'ils reprochent aux autres :
regardez comment ils encaissent les remarques sur leurs images
qui ne sont pas différentes pour les autres intervenants ou pour le forum critique

[DaveStarWalker]

Ma foi...

[Jean-Luc Vertut]

il y a en même un qui nous joue la sérénade avec ses "muses"
en projetant ses fantasmes sur les autres

regardez le inventer la notion d' "artiste auto-proclamé"
alors que c'est newton qui a raison : il n'y a, pour le mieux, que des photographes

nous avons affaire à quelques narcissiques frileux qui préfèrent se terrer ici en tirant à vue
plutôt que d'affronter le vrai monde de la photographie
où il ne pourront plus imaginer épater qui que ce soit

ici non plus, d'ailleurs, mais c'est sans doute "parce que les collègues sont jaloux" !
(non, mais quelle pantalonnade)

c'est d'ailleurs dommage (je l'ai déjà dit plus haut)
parce qu'avec un peu de rigueur, de travail et de courage, il pourrait tenir sa place dans le monde de la photographie actuelle
mais pour cela, il faut justement de la rigueur, du travail et du courage,
et renoncer à faire simplement le malin devant des modèles amateurs, sans doute très sympathiques, mais qui ne connaissent rien à la photographie

en attendant, on a quand même le droit de rigoler un peu face à tant de fatuité

[LeLamaFou]

Dommage que ses commentaires n'ai rien à voir avec la photo !

Dans ce cas, c'était vrai
Mais il m'arrive souvent d'écrire des commentaires sur les photos postées (d'ailleurs sur les tiennes)
Ça ne t'a pas trop plu (on peut le comprendre mais peu importe) et tu as assez mal réagi (ça c'est plus grave)
Et d'ailleurs tu as fait preuve de peu de clairvoyance en m'accusant de "critiquer le modèle" alors qu'elle n'y était pour rien.
Et que par contre, le photographe n'avait pas su voir à quel point expression de son modèle n'avait pas été travaillée

[LeLamaFou]

il y a en même un qui nous joue la sérénade avec ses "muses"
en projetant ses fantasmes sur les autres

regardez le inventer la notion d' "artiste auto-proclamé"
alors que c'est newton qui a raison : il n'y a, pour le mieux, que des photographes

nous avons affaire à quelques narcissiques frileux qui préfèrent se terrer ici en tirant à vue
plutôt que d'affronter le vrai monde de la photographie
où il ne pourront plus imaginer épater qui que ce soit

ici non plus, d'ailleurs, mais c'est sans doute "parce que les collègues sont jaloux" !
(non, mais quel pantalonnade)

c'est d'ailleurs dommage (je l'ai déjà dit plus haut)
parce qu'avec un peu de rigueur, de travail et de courage, il pourrait tenir sa place dans le monde de la photographie actuelle
mais pour cela, il fut justement de la rigueur, du travail et du courage,
et renoncer à faire le malin devant des modèles amateurs, sans doute très sympathiques, mais qui ne connaissent rien à la photographie

en attendant, on a quand même le droit de rigoler un peu face à tant de fatuité

C'est effectivement la remarque la plus bête qu'il m'a été donnée à lire ici
Ceux qui l'écrivent sont justes des imbéciles (agl33, ...)
Sans intérêt doc

[Gérard B.]

C'est bon pour le Guiness Book ce fil. 8 pages en 9 heures.
Pas si vite, je n'arrive plus à suivre.

[Jean-Luc Vertut]

en prime vous avez même une excellente photo (je vous laisse la découvrir )