Canon EOS R7

[Pixels.d.Argent]

Je vis en IDF et j'ai appelé le Camara de Bordeaux. Acompte par téléphone et envoi une fois le R7 reçu.

Donc tu es bien en commande magasin!

[Ductedfan]

J"ai commandé le R7 chez Digit-Photo.
Comme à leur habitudes (contractuelles) ils ne facturent qu'à l'expédition. ce qui est rare..

Dans le cas du R7, une sorte d'empreinte de ma carte, à été prise je ne connais pas le terme exact.
L'opération a été soumise à l'acceptation par ma banque, et acceptée, mais rien n'a été débité.
commande passée le 15 juillet

[kamel907]

J"ai commandé le R7 chez Digit-Photo.
Comme à leur habitudes (contractuelles) ils ne facturent qu'à l'expédition. ce qui est rare..

Dans le cas du R7, une sorte d'empreinte de ma carte, à été prise je ne connais pas le terme exact.
L'opération a été soumise à l'acceptation par ma banque, et acceptée, mais rien n'a été débité.
commande passée le 15 juillet

ne t'inquiète pas, c'est une procédure normale, j'ai passé une commande chez eux,le 25 mai, et comme rien ne venait, et que j'avais trouvé ailleurs le R7(en Italie), J'ai annulé ma commande sur leur site, ils m'ont accusé réception de l'annulation dans les 10 minutes, sans aucun problème.

[crocus62130]

Petite question, en pleine recherche d'un sigma 120-300 F2.8 introuvable je souhaite savoir si je trouve un canon 300 F2.8 non is, est ce que je vais quand même bénéficier de la stabilisation du boitier ?
Optiquement est il bon comparé aux version is ? ca marche bien avec de l'extender 1.4 ? merci

[Pixels.d.Argent]

Petite question, en pleine recherche d'un sigma 120-300 F2.8 introuvable je souhaite savoir si je trouve un canon 300 F2.8 non is, est ce que je vais quand même bénéficier de la stabilisation du boitier ?
Optiquement est il bon comparé aux version is ? ca marche bien avec de l'extender 1.4 ? merci

La réponse est oui! La satb boitier fonctionne avec les optiques EF non stabilisées. I lest excellent, très similaires aux versions IS et support très bien le X1.4, même le X2 avec un ralentissement de l'AF. Par contre, attention, cette optique n'est plus réparable, et si l'AF tombe en panne, il est impossible de faire la Map en manuel. Dans ce cas l'optique devient un beau presse papier!

J'en ai un de 1991, avec les R5, R6 et R7 ça marche parfaitement.

[crocus62130]

La réponse est oui! La satb boitier fonctionne avec les optiques EF non stabilisées. I lest excellent, très similaires aux versions IS et support très bien le X1.4, même le X2 avec un ralentissement de l'AF. Par contre, attention, cette optique n'est plus réparable, et si l'AF tombe en panne, il est impossible de faire la Map en manuel. Dans ce cas l'optique devient un beau presse papier!

J'en ai un de 1991, avec les R5, R6 et R7 ça marche parfaitement.

Merci pour ton retour, la premiere is c'est pareil il me semble non réparable ?
1900 euros pour une version non is sur mpb ca te semble correct ou cher ?

[Pixels.d.Argent]

Merci pour ton retour, la premiere is c'est pareil il me semble non réparable ?
1900 euros pour une version non is sur mpb ca te semble correct ou cher ?

Le premier IS n'est pas réparable non plus, mais il peut fonctionner sans AF, la bague de Map n'est pas asservie électriquement comme sur le non IS. 1900 €, ça me semble cher pour une optique ancienne comme ça, surtout irréparable en cas de panne. Il faut voir l'état. J'en ai vendu un l'an dernier, impeccable, pas une trace, même sur la patte de fixation, il est parti à 1100 € avec 3 mois de garantie.

[crocus62130]

Le premier IS n'est pas réparable non plus, mais il peut fonctionner sans AF, la bague de Map n'est pas asservie électriquement comme sur le non IS. 1900 €, ça me semble cher pour une optique ancienne comme ça, surtout irréparable en cas de panne. Il faut voir l'état. J'en ai vendu un l'an dernier, impeccable, pas une trace, même sur la patte de fixation, il est parti à 1100 € avec 3 mois de garantie.

Effectivement ça fait une belle différence. Je vais continuer mes recherches dans ce cas je préfère prendre le temps plutôt que de me précipiter. Merci pour le temps pris pour répondre

[Pixels.d.Argent]

Effectivement ça fait une belle différence. Je vais continuer mes recherches dans ce cas je préfère prendre le temps plutôt que de me précipiter. Merci pour le temps pris pour répondre

de rien, ça sert surtout à ça les forums  (et pas à s'engueuler comme on voit souvent!)

[yvnod77]

Petite question, en pleine recherche d'un sigma 120-300 F2.8 introuvable je souhaite savoir si je trouve un canon 300 F2.8 non is, est ce que je vais quand même bénéficier de la stabilisation du boitier ?
Optiquement est il bon comparé aux version is ? ca marche bien avec de l'extender 1.4 ? merci

Pourquoi dis tu que le Sigma 120-300f2.8 est introuvable ? quelle version recherches tu ?
J'en ai vu plusieurs passés non stabilisé, stabilisé et version sport
moi je recherches de mon coté une version sport à un prix acceptable (j'ai déjà une version apo dg hsm non stabilisé, une des première version)

[Pixels.d.Argent]

Petite question, en pleine recherche d'un sigma 120-300 F2.8 introuvable

Tu en as un chez Camara Brives, modèle de 2019, avec le dock et garantie 6 mois, moins de 2000 €:

https://www.camaraoccasions.net/annonce/SIGMA-120-300-F2.8-DG-CANON-9797.html

[christophe55]

Attention au 300mm du sigma. Il me semble avoir vu (Cédric Girard ?) que les 300mm sont plus proche des 270mm 

[crocus62130]

Pourquoi dis tu que le Sigma 120-300f2.8 est introuvable ? quelle version recherches tu ?
J'en ai vu plusieurs passés non stabilisé, stabilisé et version sport
moi je recherches de mon coté une version sport à un prix acceptable (j'ai déjà une version apo dg hsm non stabilisé, une des première version)

je recherche une version Sport, en main propre car on me dit de surtout essayer la prise en main vu le poids de l'enclume. Je regarde depuis le mois de Mai dans la région hauts de france et y a rien, le seul proche de chez moi est en version Nikon.
il y a tres peu de retours par rapport au 300 F2.8 Canon c'est difficile de se faire un avis sur l'optique

[yvnod77]

Attention au 300mm du sigma. Il me semble avoir vu (Cédric Girard ?) que les 300mm sont plus proche des 270mm 

Oui c'est du "focus breathing" la focale réelle est dépendante de la distance de mise au point, c'est assez flagrant si tu compares avec une focale fixe le cadrage sera un peu plus large.

[yvnod77]

je recherche une version Sport, en main propre car on me dit de surtout essayer la prise en main vu le poids de l'enclume. Je regarde depuis le mois de Mai dans la région hauts de france et y a rien, le seul proche de chez moi est en version Nikon.
il y a tres peu de retours par rapport au 300 F2.8 Canon c'est difficile de se faire un avis sur l'optique

Oui le 120-300 est assez lourd la version que j'ai fait 2.9Kg la version sport environ 3.2-3.3Kg mais ils sont quand même bien équilibré, je n'ai pas de soucis particulier à main levée, j'ai une sangle qui me permet de le laisser pendre à l'épaule.

[crocus62130]

Oui c'est du "focus breathing" la focale réelle est dépendante de la distance de mise au point, c'est assez flagrant si tu compares avec une focale fixe le cadrage sera un peu plus large.

c'est du au fait que ses dimensions ne changent pas en fonction de la focale choisie ?

[christophe55]

il y a tres peu de retours par rapport au 300 F2.8 Canon c'est difficile de se faire un avis sur l'optique

Regarde sur mon flickr, j'ai des photos au 300 F2.8 is v1 avec un aps-c.
Mais là on s'éloigne un peu du R7  Ouvre un fil sinon

[yvnod77]

c'est du au fait que ses dimensions ne changent pas en fonction de la focale choisie ?

C'est une mise au point interne mais je ne sais pas si c'est lié, en fait c'est peut être même pas une vrai variation de la longueur focale, certains disent que c'est une modification de l'angle de champ en fonction de l'action sur la bague de mise au point donc sur la distance de mise au point plus tu fais une mise au point proche plus l'angle de champ s'ouvre et donne un cadre plus large que celui attendu.
Bon nombre de zoom ont ce type comportement, de mémoire il y a eu déjà plusieurs post sur CI sur ce sujet
exemple : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290506.0.html

[Norbert_T]

Petite question, en pleine recherche d'un sigma 120-300 F2.8 introuvable je souhaite savoir si je trouve un canon 300 F2.8 non is, est ce que je vais quand même bénéficier de la stabilisation du boitier ?
Optiquement est il bon comparé aux version is ? ca marche bien avec de l'extender 1.4 ? merci

Si jamais il y en a un d'occasion en vente  à Lausanne en Suisse.
https://foto-zumstein.ch/fr/occasion-sigma-sport-canon-ef-120-300mm-2-8-dg-ls-221122

[luistappa]

Depuis la nuit des temps, la focale inscrite sur un objectif est la valeur pour une MaP à l'infini.
Elle change +\- suivant les techniques de MaP quand on s'éloigne de l'infini.
C'est vrai que les objectifs à MaP interne,  surtout les zooms ont une tendance à avoir une différence de focale plus importante mais c'est surtout lié à l'utilisation en photo de système IF « simplifié » mais ce n'est pas une fatalité, les objectifs dits vidéo ou dédiés cinéma n'ont pas cette effet.

Mais c'est plus cher et conduit à des objectifs en général plus encombrants.
C'est cet absence de « focus breathing » qui fait par exemple que le Nikon Z 50f1.2 fait 150mm de long alors que le Sony ne fait que 100mm...

[Tomlechti]

Ca y est !!
Il est enfin arrivé !! 

Commandé mardi, expédié mercredi et reçu ce jour via UPS (livraison gratuite depuis l'Italie en 48h)

J'ai fait quelques essais mais attention rien de transcendant hein 

[PhotoFauneFlore83]

Ca y est !!
Il est enfin arrivé !! 

Commandé mardi, expédié mercredi et reçu ce jour via UPS (livraison gratuite depuis l'Italie en 48h)

J'ai fait quelques essais mais attention rien de transcendant hein 

Le tout n'est pas de poster des photos, rien ne presse, mais de parler de l'utilisation de l'appareil. Donc il faut prendre le temps de s'y habituer. Une bonne photo montrera la qualité de l'optique.

Je pense que ça ne sert à rien de poster des photos sans parler de l'utilisation, ergonomie, AF, autonomie  etc. Je l'ai dis dans d'autres posts plus haut mais visiblement, ça n'intéresse pas.

[Speciii]

Le tout n'est pas de poster des photos, rien ne presse, mais de parler de l'utilisation de l'appareil. Donc il faut prendre le temps de s'y habituer. Une bonne photo montrera la qualité de l'optique.

Je pense que ça ne sert à rien de poster des photos sans parler de l'utilisation, ergonomie, AF, autonomie  etc. Je l'ai dis dans d'autres posts plus haut mais visiblement, ça n'intéresse pas.

Je suis d'accord. On pourrait poster une photo avec un smartphone, ça ne se verrait même pas. On veut de la technique ! :p

[Katana]

Moi je refuserai de payer un acompte pour un apn sans délai de livraison garanti.

Je doute que tu puisses faire ainsi. Quand j'ai commandé mon R6, il m'a fallu payer un acompte, et pourtant, le délai de livraison n'étais pas garanti (je l'ai touché 1 mois après la date prévue, mais j'étais prévenu que ça pouvait se passer comme ça)
Au pire, tu laisses l'empreinte de ta CB (pas de débit), mais passer commande sans rien, je ne sais pas qui accepte encore.

[Katana]

Ce n'est pas tout à fait ça. Lorsque tu passes ta commande dans ton magasin physique, tu es sur une liste d'attente forcément plus courte (quelques dizaines de personnes max) alors que si tu commande sur la centrale, tu es sur une liste forcément plus longue (plusieurs centaines de personnes). la centrale livre les commandes magasin et les commandes centrale dans l'ordre des commandes.

Lorsqu'il y a des pénuries, il vaut mieux passer ta commande via ton magasin que par la centrale . Bizarre que Brest ne t'ai pas expliqué cela!

Mon Camara me disait lorsque j"ai commandé le R6, que les délais étaient dépendant du statut du magasin (agréé Canon ou pas) Le mien ne l'était pas, et devait voir, soit avec la centrale ou avec un Camara agréé Canon. Ce qu'il est devenu entretemps et miracle (ou circonstance?) la bête est arrivée juste après. (c'est aussi valable pour les autres marques si j'ai bien pigé)