La tête dans les nuages: le fil dédié au ciel et ses humeurs [fil ouvert]

[agl33]

[at] Scaz:
Belle image, le sujet bien blanc rend la prise de vue délicate. Entre la gestion des hautes lumières et celle des basses lumières, ca complique la donne!
J'aurais peut être éclairci le coin supérieur droit pour estomper l'effet de vignetage, mais jolie prise!

[at] PaoloD:
Belle tartine de cirrus    (nuages de très hautes altitudes)

Pour ma part, Fractus au bout du chemin!

Joli ciel grandoude

[amonre]

le brouillard sort de la vallée (Madère)

[grandoude]

Sortie de la veille pour voir passer un mini orage. Le spectacle orageux fut décevant mais le coucher de soleil aura su me faire oublier cette déception.

[agl33]

En effet, beau ciel

[grandoude]

Merci agl33 

J'en remet une couche...de nuages 

[labat]

Grandoule une page d'excellente lecture chapeau.
Scaz un visuel sur les salins du midi magnifique.

[agl33]

Merci agl33 

J'en remet une couche...de nuages 

Et une belle couche en plus 

[jeff40120]

.

[grandoude]

.

Ca te laisse sans voix on dirait 

[agl33]

Beau ce ciel sur cette dernière grandoude

[DOC 74]

Un "petit éclair" (avant/après) au soir du 30 août, en toute modestie vu les magnifiques images proposées dans ce fil... Cdt. PM 

[CRISS]

Hier soir au dessus de la Manche (Fécamp) nombreuses cellules orageuses donnant des eclairs intranuageux..

[lionthom]

Une cellule orageuse qui s'éloigne... le nuage est "crémeux" car temps de pose un peu long 

[agl33]

Belle photo lionthom

[lionthom]

Merci

[grandoude]

 [at] Doc74 Belle ambiance montagnarde, on aimerait que ca sorte des nuages.
[at] Criss, Sur les falaises de Fécamp, prêt du sémaphore? j'y ai trainé mon reflex plus d'une fois  . Tu aurais pu dépasser les 10sec de pose pour rendre l'image plus lumineuse ou pousser un peu les réglages dans Lr. Les orages en pleine mer me donne toujours envie!
[at] Lionthom: Le nuage ne fait pas si crémeux que ca, en tous cas, cela ne choque pas. Par contre à voir tes Exifs, tu aurais pu ouvrir un peu plus que f10, surtout en étant à 800iso. Quand la cellule est lointaine et que les éclairs restent dans les nuages, on peut facilement descendre à f5.6 pour gagner en luminosité. Belle cellule en tous cas!
Pour ma part, sorti 2 soirs de suite, sans grand résultat. De belles ambiances nuageuses mais à part des sceaux d'eau, j'ai pas grand chose dans la besace, les cellules étaient encore immatures en sud IDF, et n'ont dégénéré qu'arrivé dans l'Oise et la Somme.
Sur la 1ere: ligne convective qui n'arrivera pas à maturité malgré quelques grondements. On peut y voir un avion qui préfère contourner le nuage pour éviter les secousses.
Sur la 2eme, un plan d'ensemble montrant la vague orageuse sur Orléans et qui file à l'Est en direction du Sud 77.

[lionthom]

Pas faux, tu as raison . Je m'étais installé de jour à 200 m de chez moi et j'ai oublié de modifier mes réglages la nuit tombant. C'est clair qu'il fallait ouvrir, surtout qu'avec le R6 on peut monter dans les isos. Le pire c'est que j'en ai une + sympa mais avec le même défaut donc un filé sur les étoiles... des fois on est tellement à l'affût des éclairs qu'on en oublie l'essentiel.

[agl33]

Belle lumière et beau ciel sur la deuxième grandoude

[MFloyd]

Orage d'été. Entre lac et montagne.


_8529565.jpg

[CRISS]

Pour remplacer l'éclairage publique 
Ch

[MFloyd]

Pour remplacer l'éclairage publique 
Ch

C'est cela même...

[grandoude]

 [at] MFloyd: Bel éclair ascendant qui domine le port. Dommage pour les mats au 1er plan. C'est souvent comme ca, l'éclair tombe  là où il ne faut pas!

Sur les hauteurs de Fécamp, mais pas cette année!

[agl33]

Deux belles images MFloyd et grandoude

[MFloyd]

[at] MFloyd: Bel éclair ascendant qui domine le port. Dommage pour les mats au 1er plan. C'est souvent comme ca, l'éclair tombe  là où il ne faut pas!

...

Merci ☺️. Je te retourne le compliment. En effet. Je pourrais le photoshoper, mais pas envie. Et là je suis loin.

Tu dis éclair ascendant . Tu peux m'en dire plus ?

[grandoude]

Merci ☺️. Je te retourne le compliment. En effet. Je pourrais le photoshoper, mais pas envie. Et là je suis loin.

Tu dis éclair ascendant . Tu peux m'en dire plus ?

Il existe plusieurs sortes d'éclairs. Sur ta photo, il me semble que c'est un éclair ascendant, mais plus je la regarde et plus le doute me vient. La contre plongée n'aidant pas.
Si il existe des ascendants, il existe donc des descendants, qui représentent la grande majorité des éclairs, comme ma dernière, qui est un éclair descendant négatif.
Ce phénomène (ascendant) s'explique par les différences de polarité  qu'on peut trouver dans un nuage orageux et les éléments au sol, et jailli souvent d'éléments hauts, comme des immeubles, antennes ou comme là des pics montagneux.
Il existe aussi la famille des négatifs et des positifs.
Les positifs n'ont qu'un canal de décharge, et quand ca tombe, ca fait comme un coup de canon. Ce sont souvent les éclairs les plus puissants, en terme d'énergie, et donc en terme de lumière. C'est souvent l'éclair qui vous crame l'image!
Les négatifs, eux ont plusieurs canaux ou ramifications qui touchent ou pas le sol, et au niveau sonore, le bruit craque et gronde. Cela est dut au son généré par toute les ramifications.

Ici un éclair positif à l'avant d'un nuage mur (zone d'aspiration de l'air chaud à l'avant de la cellule orageuse)