Dilemne : Acheter une appareil photo en 2023

[Nikojorj]

Et quasi sa seule photo valable de cette journée.

Les autres sont moins floues, pour la plupart.... et moins fortes, par ailleurs, je trouve. Pour celle là il était assez près.
https://www.magnumphotos.com/newsroom/conflict/robert-capa-d-day-omaha-beach/

Ce concept de la photo exceptionnelle est hors sujet sur ce forum qui concerne la production de photos d'amateurs qui feront principalement des photos de famille , de vacances , de paysage ... pour lesquelles , il est évident qu'un appareil photo peut apporter un vrai plus .

Perso je trouve que pour les photos de famille, la perfection risque presque de les desservir, ça peut leur donner un côté trop posé. Pour moi, ça fait aussi partie des images où on n'a pas besoin d'une qualité parfaite.

Après , ceux qui ne savent pas se servir d'un appareil photo  peuvent utiliser un smartphone , ça ne me choque pas , ça n' est juste pas conforme à ma vision de faire les choses 🤗

C'est un peu comme les losers dont je fais partie qui ne savent pas utiliser une chambre avec des plaques au collodion, et qui utilisent un appareil numérique à la place? Ça ne me choque pas non plus.

[raymondheru]

on peut avoir des rendus de peau corrects  , avoir une PDC qui donne du volume aux portraits

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=333609.0;attach=1285844;image

[Delcr]

Commence par faire une photo correcte avant de critiquer la perfection technique , après on passera volontiers à ton coté artiste Doisneau/HCB ...

Et puis va rencontrer les 7 milliards de gens , ça nous fera des vacances 

Je n'ai pas envie de farfouiller pour chercher mes plus belles photos.
Par contre, toi, si t'es au max, c'est à pleurer de rire.

Mais je vais te raconter une anecdote.
Il y a 6 ou 7 ans à peu près, un couple d'amis s'est marié.
Ils ont pris un photographe professionnel et ils m'ont demandé de faire des photos également.
J'avais encore mon D600 avec un 105 f2,8.

Comme le photographe professionnel, je prenais des photos des invités, des mariés, avec la belle lumière du soleil déclinant, le magnifique bokeh etc...

Au moment de nous rendre à un autre endroit, tout le monde range le matériel et monte dans les voitures.
Le couple part dans une voiture américaine décapotable, louée pour l'occasion et conduite par le beau frère de la mariée.

Voyant la scène, j'ai vite sorti mon téléphone, et pris la photo.
C'est une photo de derrière, la voiture roulant avec les mariés qui se regardent, avec la coiffe de la mariée au vent et le chauffeur qui regarde dans le rétro avec ses lunettes de soleil.

Vraiment le coup de bol, c'était le moment parfait, j'ai eu le temps de prendre une seule photo.
J'ai juste fait un léger traitement rétro.

Le couple a choisi cette photo comme étant la meilleure pour la publier, devant toutes les autres, y compris celles du pro.

C'est ce que je me tue à te dire et que tu ne comprendras visiblement jamais : une photo qui raconte un truc, vaut largement mieux qu'une photo techniquement parfaite.
La mienne avait du bruit, sûrement plein de défauts optiques mais des années après, c'est toujours celle-ci qui est restée dans leur coeur.

[doppelganger]

Qu'il y ait plus d'images implique forcément qu'il y ait plus de merdres, mais ce n'est absolument pas une raison pour jeter le bébé avec l'eau du bain.

Ben si, y'a une raison. Mais quand je lis ça, je comprends ton positionnement.

Je trouve le flou gaussien de l'exemple vraiment bien plus agréable à regarder qu'un flou d'objectif ordinaire, aussi loin que je suis concerné!

Les artifices logiciels grossiers embarqués dans les smartphones ', très peu pour moi

[raymondheru]

Hop...
(apparemment pour les "photos de famille", l'iphone s'en sort mieux  )   
 

[Delcr]

Alors, là oui, c'est une magnifique photo ! 

[dio]

Si seulement tu pouvais la poster pour voir ... mais j'attends en réalité l'excuse que tu vas trouver pour ne pas la publier 🤗

L'ambiance n'est pas idéale pour balancer la frimousse de gens que j'aime.

[nicolas-p]

Hop...
(apparemment pour les "photos de famille", l'iphone s'en sort mieux  )   
 

Très belle effectivement.
Comme quoi il suffit a chacun d'utiliser ce qu'il lui convient.

Et si on arrêtait cette guerre stérile?

L'intitulé du post était plus soft que les interventions plus motivées semble t'il  par la volonté d'avoir raison et peut-être de se rassurer (sur les choix faits) que de partager.

Il faudrait peut-être plus d'objectivité de tout côté et moins de volonté d'avoir raison.

On peut parfaitement faire avec peu de belles photos.  Mais il est pas très  honnête de ne pas reconnaître la qualité et les possibilités supérieures d'un vrai appareil  et le rendu associé comme il est pas très honnête de ne pas reconnaître que certaines belles photos viennent de smartphones ( la majorité non mais certains exemples au dessus ou cette photo montrent que oui c'est possible).

Jamais un smartphone n'offrira les possibilités et l'ergonomie d'un apn ni le niveau technique  (mais au prix d'une discrétion et d'une disponibilité d'un apn qui ne peut  rivaliser avec un smartphone )

Aucune photo ne me fera changer d'avis sur mon matériel car simplement  il convient à ce que je veux ou souhaite faire et comment je veux le faire, conscient des  avantages et des inconvénients.
Le rendu d'un grand capteur associé aux objectifs, l'ergonomie,  la réactivité, l'af, la visée ( plein  jour ) fait que
Un smartphone "ne coche pas les cases" ( sans évoquer le sport ou animalier) mais pour d'autres oui et tant mieux.

Espérons que un peu de compréhension rendra les échanges plus serein.

[raymondheru]

Il faudrait peut-être plus d'objectivité de tout côté et moins de volonté d'avoir raison.

D'un autre côté on peut comprendre cette déception et cette aigreur agressive.
Investir plusieurs milliers d'euros pour acquérir une légitimité et voir un vulgaire smartphone faire mieux...
Mais une fois de plus il faut relativiser, ce n'est qu'un outil.
Un APN dans de bonnes mains fera de bien meilleures photos qu'un smartphone dans de mauvaises mains.
Mais l'inverse est  aussi vrai malheureusement, on s'en rend compte sur ce post.

[Delcr]

On piaffe 

Ta paranoïa te joue des tours : d'abord j'étais venu faire de la propagande selon toi jusqu'à ce que j'envoie les preuves avec mon historique.
Ensuite, un autre utilisateur, selon toi, n'avaient pas possédés les APN qu'il disait avoir possédé jusqu'à ce qu'il te les montre en photo.

Et maintenant je n'ai pas pris la photo dont je parle.

Dans ta vie, tu dois tellement raconter de mensonges que tu penses que les autres en font autant.

Tout comme Dio, je ne vais pas aller embêter mes amis pour leur demander la photo + l'autorisation de la poster ici dans le seul but qu'un aigri pathétique en dise du mal.

Sur ce, bonne soirée, j'ai une vie en dehors de ce forum.

Raymond, tu as vraiment pris la photo avec un smartphone ? On peut avoir l'histoire derrière cette photo ? Vraiment c'est l'une des plus belles photos que j'ai jamais vue.

[Nikojorj]

C'est ce que je me tue à te dire et que tu ne comprendras visiblement jamais : une photo qui raconte un truc, vaut largement mieux qu'une photo techniquement parfaite.

C'est d'une évidence un peu trop évidente, visiblement.
J'arrête le débat là, aussi loin que je suis concerné.

[doppelganger]

C'est ce que je me tue à te dire et que tu ne comprendras visiblement jamais : une photo qui raconte un truc, vaut largement mieux qu'une photo techniquement parfaite.

On a très bien compris que rechercher la perfection n'est pas incompatible avec le fait qu'une photo puisse raconter un « truc ». Le fait est que les tiennes ne racontent rien et sont techniquement à la ramasse. Rendu HDR façon début des années 2000, avec les HL cramées. Effet PdC artificiel et j'en passe. Sans parler du flou gaussien...

Shooter avec un smartphone ne fera pas de toi un artiste. En revanche, tu ne reçois plus les remaqsues de ta famille qui est soaulé de te voir sortir ton matériel photo.

[Delcr]

Les tiennes sont nazes aussi. Du coup, fais comme moi, reste avec un smartphone ça te fait des économies.
Et ça t'évite de paraître ridicule en te prenant trop au serieux.

[doppelganger]

Les tiennes sont nazes aussi. Du coup, fais comme moi, reste avec un smartphone ça te fait des économies.
Et ça t'évite de paraître ridicule en te prenant trop au serieux.

J'ai la chance d'avoir une activité professionnelle qui me permet de vivre ma passion sans contraintes économiques. J'ai également la chance d'avoir des proches conciliants, qui ne grognent pas des phrases du genre : "ça y'est, il sort son appareil...". Et puis je suis jeune et vigoureux, je porte tout ce lourd matériel sans difficulté.

Mais si un jour, cela devait évoluer en mal, sois assuré que je ne viendrai pas me confesser ici avec un compte dormant. J'assumerai, comme un grand.

[Delcr]

Trop tard pour les popcorns !

Possible que la photo soit de Raymond et du coup il aurait eu la 1ère place cat. Enfants au ippawards : on a même son nom maintenant 

Huapeng Zhao (Chine)

PS: portrait agréable au demeurant 
PS2 : lien vers ce concours en début de post grâce à Raymond (que je remercie car de très belles images)

Effectivement, ce n'était pas une photo de Raymond (bon il avait pas dit que c'était la sienne non plus).

Mais elle a bien été faite au smartphone.
Et personnellement, c'est une photo qui me touche beaucoup pour tout un tas de raisons.
Techniquement irréprochable.
J'aime beaucoup aussi la 3eme place de la catégorie portrait. Très joli traitement.

Bonne journée.

[Delcr]

Effectivement, mais je voulais pas écrire "ta connerie, ton idiotie, ton aigreur et ta frustration" ça faisait trop long.

"Ta production" mais MDR, les types se prennent au sérieux en faisant de la médiocrité.
Et arrête de m'accuser de ce que tu es toi en réalité.
TU es frustré, TU es aigri, TU as besoin de critiquer les autres.

Je vais te dire une chose : quand on est incapable d'élever son propre niveau, on cherche à abaisser celui des autres.

Si un modérateur passe par ici, est-ce qu'on peut enfin fermer ce sujet ?
Y'en a marre que ça serve de refuge à pathétique et antipathiques.
Je suis pas le secours populaire à devoir m'occuper des cas sociaux.

Merci.

[Crinquet80]

Match commencé le 3 Mars, ça fait long....

[raymondheru]

Oui, quand on en arrive aux citations ridiculement pompeuses , c'est signe qu'on a touché le fond.
   

[Potomitan]

"Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, d'autant plus sévères, qu'ils ne font rien du tout." J Claretie

C'est ça le souci avec toi dans ces discussions : ton ego est tellement surdimensionné qu'on sait que lorsque tu interviens sur un fil à un moment où à un autre ça va virer au vinaigre.

Arrête de te prendre pour "l'homme qui dirige et qui fait qqch" et les discussions s'en porteront bcp mieux.

[Potomitan]

ça fait un moment que tu me coures après

Tu te penses tellement captivant que tu crois qu'on te court après ! Décidément...
Ego et paranoïa ne sont jamais loin l'un de l'autre.

[doppelganger]

Si un modérateur passe par ici, est-ce qu'on peut enfin fermer ce sujet ?

Il finira pas l'être, comme tous les fils de ce genre.

Y'en a marre que ça serve de refuge à pathétique et antipathiques.
Je suis pas le secours populaire à devoir m'occuper des cas sociaux.

C'est exactement ce que tu es venu chercher en créant ce fil, avec un compte dormant. Le mieux, pour te soulager de tes frustrations, est d'aller consulter un spécialiste.

[agl33]

Oui, quand on en arrive aux citations ridiculement pompeuses , c'est signe qu'on a touché le fond.
   

Toujours pas de réponse à la question:

Raymond, tu as vraiment pris la photo avec un smartphone ? On peut avoir l'histoire derrière cette photo ?   

[dio]

J'ai la chance d'avoir une activité professionnelle qui me permet de vivre ma passion sans contraintes économiques. J'ai également la chance d'avoir des proches conciliants, qui ne grognent pas des phrases du genre : "ça y'est, il sort son appareil...". Et puis je suis jeune et vigoureux, je porte tout ce lourd matériel sans difficulté.

Édouard Boubat, 1974.

[doppelganger]

Édouard Boubat, 1974.

Cool ta vie..

Puisque tu es là, tu as une réponse à cette question qui t'a été formulée ou tu préfères continuer à faire l'autruche ?

Ou bien, considères-tu qu'il faille shooter avec un vulgaire smartphone pour donner de "la force" à une image ?

Des contributions peut être ?

L'ambiance n'est pas idéale pour balancer la frimousse de gens que j'aime.

Oui, forcément. Si ce n'est cette excuse, ça en sera une autre...

[doppelganger]

Il est plus facile de venir déposer des messages critiques sur les photos des autres quand soit même on reste à l' abri en ne postant aucune photo .

Effectivement. Y'en a même qui sont connus rien que pour ça.