Nikon Z 8

Démarré par Mistral75, Avril 25, 2023, 07:08:56

« précédent - suivant »

jeanbart

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2023, 14:07:19
Aujourd'hui NikonRumors prétend que le deuxième slot sera pour des cartes SD; Cela m'étonne un peu, mais ce n'est pas impossible. Je pense néanmoins que personne n'en sait rien.
Il faut espérer qu'il y ait un slot SD et pas uniquement deux slots CFe. Je souhaite que Nikon ait retenu la leçon des Z7/Z6 parce que tout le monde ne fait pas de la rafale à gogo ( et c'est moi qui dit ça...  ;D ;D ;D ), sur le Z9 ça se conçoit aisément, sur un boitier expert beaucoup moins.
La Touraine: what else ?

Ergodea

En regardant cette photo (finalement on avait déjà l'allure du z8) je me dis que décidément on n'a pas de boîtier pour gaucher (bon je sais que tout le monde s'en fiche) sauf canon : ) (bon quoiqu'ils ont oublié leur pétition depuis)

https://leblogphoto.net/une-petition-pour-que-canon-fabrique-des-reflex-pour-gauchers/


Ergodea

"Electronic shutter only."

Comme le z9

"The Nikon Z8 will have a better AF with telephoto lenses from a far distance (not sure why)."

Etonnant comme précision

"Weight: under 1kg."

990 gr ?

jdm


Dans l'ensemble avec la sortie de ce Z8 Nikon nous rejoue la sortie du D700 après celle du D3, sans l'effet de surprise de l'époque, forcément ...  ;)
dX-Man

55micro

Citation de: kochka le Avril 26, 2023, 22:17:03
Alors à quant le D3x Z8x?

Alors à quand le D3x Z8x Z8s?  ;D
Choisir c'est renoncer.

doppelganger

Citation de: kochka le Avril 26, 2023, 22:17:03
Alors à quant le D3x Z8x?

Quand Nikon aura le capteur pour ?

jdm


Et puis après le Z9xs ...  ;)
dX-Man

Ergodea

Citation de: jdm le Avril 26, 2023, 21:59:32
Dans l'ensemble avec la sortie de ce Z8 Nikon nous rejoue la sortie du D700 après celle du D3, sans l'effet de surprise de l'époque, forcément ...  ;)

Sauf que le d700  et le d3 excellaient dans la gestion des iso à l'époque, la haute définition n'existait pas ...et en faisaient des boîtiers très polyvalents...

Maintenant tous ceux qui apprécient le d850, ceux qui rêvaient d'un z9 devraient être ravis ...

Pierred2x

Citation de: ergodea le Avril 26, 2023, 23:01:29
Sauf que le d700  et le d3 excellaient dans la gestion des iso à l'époque, la haute définition n'existait pas ...et en faisaient des boîtiers très polyvalents...

Maintenant tous ceux qui apprécient le d850, ceux qui rêvaient d'un z9 devraient être ravis ...

C'était en fait exactement l'inverse et beaucoup plus logique que la situation actuelle.
D3 et D700, pro et expert polyvalent et D3x pour les spécialistes !
Avec cette logique Nikon a taillé des croupières à Canon, qui maintenant la copie (R3 R6II R5)...et Nikon n'a plus que des pixels à offrir !

Ergodea

Citation de: Pierred2x le Avril 26, 2023, 23:11:14
C'était en fait exactement l'inverse et beaucoup plus logique que la situation actuelle.
D3 et D700, pro et expert polyvalent et D3x pour les spécialistes !
Avec cette logique Nikon a taillé des croupières à Canon, qui maintenant la copie (R3 R6II R5)...et Nikon n'a plus que des pixels à offrir !

Disons que la haute résolution est devenue la référence à défaut de l'excellente gestion des iso...

Et la haute résolution apporte une qualité d'image non négligeable. Mais quoiqu'on dise, cela n'aide pas dans la gestion des hauts iso

Et personnellement je pense que c'est une bonne chose que Nikon ne propose pas ce z8 à 60 mp

doppelganger

Citation de: ergodea le Avril 26, 2023, 23:01:29
Maintenant tous ceux qui apprécient le d850, ceux qui rêvaient d'un z9 devraient être ravis ...

J'ai grandement apprécié le D850, ce boitier qui restera LA référence en reflex non monobloc. Le Z8 ne me fait pas me lever de ma chaise. C'est même plutôt le contraire, puisque Nikon persiste et signe, avec l'absence d'un obturateur mécanique...  ::)

Joe 1234

Citation de: doppelganger le Avril 27, 2023, 00:57:08
C'est même plutôt le contraire, puisque Nikon persiste et signe, avec l'absence d'un obturateur mécanique...  ::)

J'imagine que monsieur Nikon "sauve" beaucoup de sous $$$ en mettant juste l'obturateur électronique.... ???

Verso92

Citation de: ergodea le Avril 26, 2023, 23:01:29
Sauf que le d700  et le d3 excellaient dans la gestion des iso à l'époque, la haute définition n'existait pas ...et en faisaient des boîtiers très polyvalents...

Heu ?

Le D810 était meilleur que le D700 en hauts ISO (j'avais posté ici des comparaisons, à l'époque)...

La polyvalence du D700 était sur la cadence rafale, que les D800(E)/D810 avaient perdu.

Citation de: ergodea le Avril 26, 2023, 23:56:44
Et personnellement je pense que c'est une bonne chose que Nikon ne propose pas ce z8 à 60 mp

45 ou 60 MPixels, c'est (presque) pareil : la différence est tellement faible que ça ne vaut même pas la peine d'en parler.

jdm

 
Citation de: ergodea le Avril 26, 2023, 23:01:29
Sauf que le d700  et le d3 excellaient dans la gestion des iso à l'époque, la haute définition n'existait pas ...et en faisaient des boîtiers très polyvalents...

Le D700 et D3 ont très vite été détrônés par le D3S en haut iso.
dX-Man

Ishibashi

Le D700 a pourtant encore de beaux restes...
Je ne tolère le tollé rance

Ergodea

Citation de: Verso92 le Avril 27, 2023, 06:44:14
Heu ?

Le D810 était meilleur que le D700 en hauts ISO (j'avais posté ici des comparaisons, à l'époque)...

La polyvalence du D700 était sur la cadence rafale, que les D800(E)/D810 avaient perdu.

45 ou 60 MPixels, c'est (presque) pareil : la différence est tellement faible que ça ne vaut même pas la peine d'en parler.

Je les ai placés dans leur contexte...Le d700 était ce qui se faisait de mieux question gestion des hauts iso, en plus des rafales effectivement. C'était le boîtier le plus polyvalent de cette période..

Quant à l'évolution de la gestion du bruit, bien évidemment qu'elle existe, je ne le nie pas bien au contraire ! le d700 est aujourd'hui à la ramasse comparé au z6...et le d810 traîne ses pixels comparé

au z6...Tu ne cesses de dire que c'est anecdotique, certains ne cessent de dire que "plus de détails, plus de définition, à taille égale, post traitement etc etc...)

Mais il suffit de comparer les boîtiers chez sony. Entre le sony a7 III et le IV par ex ou chez les sony R

Lautla

Citation de: doppelganger le Avril 27, 2023, 00:57:08
J'ai grandement apprécié le D850, ce boitier qui restera LA référence en reflex non monobloc. Le Z8 ne me fait pas me lever de ma chaise. C'est même plutôt le contraire, puisque Nikon persiste et signe, avec l'absence d'un obturateur mécanique...  ::)
Il apporterait quoi l'obturateur mécanique aujourd'hui sur un Z9 avec firmware à jour ?

Ergodea

Citation de: jdm le Avril 27, 2023, 07:29:58

Le D700 et D3 ont très vite été détrônés par le D3S en haut iso.

Oui. Et en conservant la même stratégie, cela ne nous laisse guère de surprise

Verso92

Citation de: ergodea le Avril 27, 2023, 08:06:58
Tu ne cesses de dire que c'est anecdotique, certains ne cessent de dire que "plus de détails, plus de définition, à taille égale, post traitement etc etc...)

15% de résolution en plus (45 --> 61 MPixels), oui, je persiste à dire que c'est anecdotique.

Ergodea

Citation de: Verso92 le Avril 27, 2023, 08:20:01
15% de résolution en plus (45 --> 61 MPixels), oui, je persiste à dire que c'est anecdotique.

Dans les chiffres oui ! dans la pratique, pas tant que ça (je persiste aussi : ) )

Verso92

Citation de: ergodea le Avril 27, 2023, 08:27:41
Dans les chiffres oui ! dans la pratique, pas tant que ça (je persiste aussi : ) )

En tout cas, dans la pratique, je n'ai pas vu un gouffre entre D800E/D810 (36 MPixels) et D850 (45 MPixels) en terme de résolution/définition...


Après, si certains pensent que 61 MPixels ça va changer leur vie par rapport à 45, pourquoi pas : ça fait marcher le commerce !

Ergodea

Citation de: Verso92 le Avril 27, 2023, 08:38:58
En tout cas, dans la pratique, je n'ai pas vu un gouffre entre D800E/D810 (36 MPixels) et D850 (45 MPixels) en terme de résolution/définition...
Après, si certains pensent que 61 MPixels ça va changer leur vie par rapport à 45, pourquoi pas : ça fait marcher le commerce !

Oui,là je suis entièrement d'accord avec toi...Il y a de légères améliorations ou régressions

Cela n'empêche qu'on a une différence entre 45mx et 24mp dans la gestion des hautes sensibilités qui, pour moi, est non négligeable, particulièrement dans les zones sombres...

Sachant que là, il s'agit d'une scène définie, d'autres facteurs entre en compte sur le terrain


yorys

Citation de: ergodea le Avril 27, 2023, 08:27:41
Dans les chiffres oui ! dans la pratique, pas tant que ça (je persiste aussi : ) )

Pour 99.9% de mon usage je suis d'accord avec Verso, et pour les 0.1% qui restent (des images statiques quasi exclusivement) je me dis qu'on aura un jour ou l'autre le multi-shot.


restoc

Citation de: Verso92 le Avril 27, 2023, 08:20:01
15% de résolution en plus (45 --> 61 MPixels), oui, je persiste à dire que c'est anecdotique.

Ce n'est pas même 15 % de résolution.
A FTM constante ( donc contraste constant sur une mire P/l c'est probablement 8% seulement) et à condition de ne pas bouger du tout, qu'il n' y ait pas de moiré etc. En pratique obtenir réellement les quelques % supplémentaires devient de plus en plus exigeant et seules des conditions idéales de studio ou de laboratoire permettent vraiment de les voir.

Si en plus comme on le voit avec le Z9 çà s'accompagne d'une régression du S/B alors ... on va attendre un an au moins pour avoir des preuves tangibles d'un éventuel bénéfice.

Aprés pour le forumiste de base 61 c'est mieux que 45,7. Donc ici çà suffira  ;D ;D

Ergodea

Citation de: yorys le Avril 27, 2023, 09:00:55
Pour 99.9% de mon usage je suis d'accord avec Verso, et pour les 0.1% qui restent (des images statiques quasi exclusivement) je me dis qu'on aura un jour ou l'autre le multi-shot.

Après bien entendu, tout dépend de l'usage de chacun! Encore une fois je ne dénigre pas du tout la haute définition. Mais je comprends ceux qui peuvent en être frustrés!