Vos photos au Moyen Format Numérique

[agl33]

Fuji GFX100S, Pentax 645 FA 55-110 mm/5.6

Bel endroit.

[Jean-Claude]

Oups, j'ai oublié le HTS.Quant à la simplicité des mouvements et des décentrements, je ne saisis pas...

Le HTS a été conçu pour le système H et il transmet les valeurs précises de mouvements au boitier qui les affiche et les transmet aux EXIF des fichiers.
Le logiciel de traitement Phocus réalise automatiquement les corrections optiques tenant compte de ces valeurs de mouvements pour l'objectif utilisé.
Il me semble qu'il n'y a que le dernier impayable Phase One qui a des performances équivalentes.

Le HTS est compatible système X avec 2 gros inconvénients:
l'obligation d'acquérir un objectif H, énorme, lourd et moins bon sur les bords que les XCD
le système X ne sait pas lire les données de mouvements du HTS --> pas d'affichage des moivements et pas de corrections optiques

Il est urgent que Hasselblad sorte un système XTS 100% fonctionnel avec les optiques XCD et avec l'autofocus pour faciliter la placement de la ligne médiane du dièdre de profondeur de champ

[fredz]

GFX100 & GF80 1.7

Camille by Fred EMERY, sur Flickr

[makhno]

dis donc,faut aimer.
je n'apprécie pas ce genre hyper lissé de la peau.

[fredz]

dis donc,faut aimer.
je n'apprécie pas ce genre hyper lissé de la peau.

sauf que cela ne l'est pas ... ça s'appelle du maquillage ... plus la réduction que je fais tjs en douceur ..

[Jean-Claude]

pas mal, avec ce type de visage je verrais un éclairage moins diffus avec plus de caractère, et comme le maquillage est très lisse on peut y aller sans modération 

[doppelganger]

GFX 50SII - GF 45-100 :

[mingmonk]

Le HTS a été conçu pour le système H et il transmet les valeurs précises de mouvements au boitier qui les affiche et les transmet aux EXIF des fichiers.
Le logiciel de traitement Phocus réalise automatiquement les corrections optiques tenant compte de ces valeurs de mouvements pour l'objectif utilisé.
Il me semble qu'il n'y a que le dernier impayable Phase One qui a des performances équivalentes.
(...)

Certes, mais cela ne rend pas plus simple l'opération qui consiste à effectuer une bascule ou un décentrement.

[mingmonk]

Toujours éveillés !
Arca F-Universalis, Fuji GFX 100S, Pentax FA 120 mm/4 Macro, f22, bascule selon l'axe horizontal.

[doppelganger]

GFX 50S II - GF 120 :

[mingmonk]

GFX 50S II - GF 120 :

Je préfère la première.

[Jean-Claude]

Certes, mais cela ne rend pas plus simple l'opération qui consiste à effectuer une bascule ou un décentrement.

Un décentrement est toujours facile puisqu'il ne s'agit que d'un recadrage avec un appareil d'aplomb.

La bascule, une fois connue grâce à l'application "Mappi" est difficile à régler, surtout en cas de J très grand donnant des bascules faibles devant être respectées au 1/10° près.
La l'indication de la valeur sur l'écran du boitier facilite énormément le travail.

C'est bien là tout la difficulté des bascules au grand angle surtout en FF.
Typiquement au 19 PC-E sur un sujet de type archi je vais avoir une bascule de l'ordre de grandeur de 0,5° impossible à régler avec précision sur l'échelle de l'objectif. Dans un tel cas la différence entre par ex. 0,4° demandé et 0,7° obtenu ruine le résultat.

Heureusement qu'en GF c'est moins sensible.

[Grains de sel]

Hello tous !

[mingmonk]

J'aime beaucoup, Grains de sel.

[RTS3]

Welcome back !!

[agl33]

Hello tous !

Joli.

[Grains de sel]

Merci !

[Verso92]

Merci !

Islande ?

[raymondheru]

Merci !

Très beau.

[agl33]

Merci !

Superbe.

[Grains de sel]

Islande ?

Yes Godafoss

[Lav-Fred]

Merci !

Magnifique !

[raymondheru]

Yes Godafoss

Enfin une vision sobre de l'Islande.
J'en peux plus de voir toujours les mêmes rendus sur les mêmes spots à touristes depuis une dizaine d'années.

[agl33]

Enfin une vision sobre de l'Islande.
J'en peux plus de voir toujours les mêmes rendus sur les mêmes spots à touristes depuis une dizaine d'années.

Tout pareil.

[Grains de sel]