Ricoh GRIV

[Ielle]

Bonjour,

Merci Mistral75 pour les informations. Je vais regarder ça de plus près. 

[PBnet2]

Merci Mistral75 mais rien de bien alléchant comme nouveauté, refaire du neuf avec de l'ancien autrement dit !

[Mistral75]

Mille excuses, je voulais poster dans le fil du GR IIIx et je l'ai fait dans celui intitulé GR IV.

Sans chercher d'excuse, avec cette nouvelle version du forum qui ne rappelle plus le titre du fil, ni en tête des messages postés ni quand on rédige une réponse rapide (sauf à prévisualiser avant de soumettre), il est moins facile de répérer une erreur de fil.

[PBnet2]

Mille excuses, je voulais poster dans le fil du GR IIIx et je l'ai fait dans celui intitulé GR IV.

Sans chercher d'excuse, avec cette nouvelle version du forum qui ne rappelle plus le titre du fil, ni en tête des messages postés ni quand on rédige une réponse rapide (sauf à prévisualiser avant de soumettre), il est moins facile de répérer une erreur de fil.

Pas grave Mistral75 bien au contraire !

[Mistral75]

Au moins, on sait de quoi il était question en décembre dernier... (et pas d'un GR IV).

[nicci57]

Le marketing de Ricoh relève du pur génie.

Ils sont capables de vendre 7x le même appareil 
Et ça marche ! Car ils ont un mal fou à répondre à la demande.

GR III : 28mm tout simple
GR III Street edition
GR IIIx : 40mm tout simple
GR IIIx Urban edition
GR III Diary edition
GR III HDF
GR IIIx HDF

Les versions monochromes sont inévitables
Pas de raison de créer un GR IV avant d'avoir épuiser tout le filon.

[geraldb]

Faut vraiment en avoir envie pour acheter en 2024 un boitier sans viseur !
même très bon, ils peuvent le garder ...

[nicci57]

Étant donné que c'est en rupture de stock. Il n'y a pas trop de problème pour eux.
Le but est d'être le plus compact possible.
Les X100 ne rentrent pas vraiment dans une poche.

NB : un petit fabriquant de rien du tout : Apple vend tout même presque 250 millions de photophones par an sans viseur...
Comment font ces milliards de personnes pour faire des photos avec juste un écran ?
Des surhommes sûrement...

[geraldb]

faire des photos avec juste un écran ?  c'est possible bien sûr ...
mais c'est tellement mieux en général avec un viseur ...
Je dois être vraiment vieux jeu !!!

[nicci57]

Disons que ça dépend des gens et des situations. Certains diront que c'est mieux avec le viseur et d'autres (l'immense majorité) préfèreront l'écran arrière tout simplement.

Avec l'âge le viseur devient essentiel, presbytie oblige. Mais pour les moins de 45-50 ans, l'écran va très bien.

Il y aura aussi le débat viseur optique (excellent au soleil) vs électronique (illisible par très beau temps)
Les GR proposent bien des viseurs optiques, mais pas en électronique.

Bref, il y en a pour tous les goûts et c'est tant mieux.

[55micro]

Mais pour les moins de 45-50 ans, l'écran va très bien.

Ah, donc ils ne photographient jamais dehors le soleil dans le dos.
C'est vrai que de face avec les reflets, c'est beaucoup plus "hype".

[nicci57]

Et comme je le disais pour ça un viseur optique fonctionne mieux en cas de fort soleil
il existe sur les GR III
En mode SNAP ça fonctionne du tonnerre. On voit même la confirmation de mise au point en bas à droite si on a absolument besoin de l'AF. C'est super bien pensé : la diode de confirmation AF est située dans le champ de vision lorsqu'on a l'oeil au viseur optique.

Mais en réalité ça fonctionne également avec l'écran arrière avec la luminosité boosté au max.

Franchement il suffit d'essayer. Ce n'est pas pour tout le monde. Mais quel plaisir d'avoir un appareil aussi petit au creux de sa main.

On ne peut pas critiquer une FIAT 500 ou une mini originale ou une twingo d'avoir un petit coffre. C'est le concept de la mini citadine : être le plus petit possible, pas d'être un déménageur breton.

C'est pareil ici, c'est un compact, vraiment compact qui tient dans le creux de sa main et qui passe partout.

Le GR III m'accompagne partout. Les autres occasionnellement suivant la situation.

[PBnet2]

Et comme je le disais pour ça un viseur optique fonctionne mieux en cas de fort soleil
il existe sur les GR III
En mode SNAP ça fonctionne du tonnerre. On voit même la confirmation de mise au point en bas à droite si on a absolument besoin de l'AF. C'est super bien pensé : la diode de confirmation AF est située dans le champ de vision lorsqu'on a l'oeil au viseur optique.

Mais en réalité ça fonctionne également avec l'écran arrière avec la luminosité boosté au max.

Franchement il suffit d'essayer. Ce n'est pas pour tout le monde. Mais quel plaisir d'avoir un appareil aussi petit au creux de sa main.

On ne peut pas critiquer une FIAT 500 ou une mini originale ou une twingo d'avoir un petit coffre. C'est le concept de la mini citadine : être le plus petit possible, pas d'être un déménageur breton.

C'est pareil ici, c'est un compact, vraiment compact qui tient dans le creux de sa main et qui passe partout.

Le GR III m'accompagne partout. Les autres occasionnellement suivant la situation.

belle analyse

[philokalos]

Et comme je le disais pour ça un viseur optique fonctionne mieux en cas de fort soleil
il existe sur les GR III
En mode SNAP ça fonctionne du tonnerre. On voit même la confirmation de mise au point en bas à droite si on a absolument besoin de l'AF. C'est super bien pensé : la diode de confirmation AF est située dans le champ de vision lorsqu'on a l'oeil au viseur optique.
Franchement il suffit d'essayer.

Je ne savais pas que le petit viseur optique du GRIIIx, le GV-3, était équipé d'une diode de confirmation de mise au point. Je comprends maintenant le prix demandé. Dommage que cette information ne soit pas disponible chez les enseignes qui commercialisent ledit viseur.

[PBnet2]

Je ne savais pas que le petit viseur optique du GRIIIx, le GV-3, était équipé d'une diode de confirmation de mise au point. Je comprends maintenant le prix demandé. Dommage que cette information ne soit pas disponible chez les enseignes qui commercialisent ledit viseur.

Ce n'est pas ce qui est dit précédemment...

[philokalos]

Le marketing de Ricoh relève du pur génie.

Ils sont capables de vendre 7x le même appareil 
Et ça marche ! Car ils ont un mal fou à répondre à la demande.
Pas de raison de créer un GR IV avant d'avoir épuiser tout le filon.

Voyez du côté de Leica et son boîtier fétiche, le M: dans le domaine de la mercatique ils sont encore plus forts.

[philokalos]

Ce n'est pas ce qui est dit précédemment...

Merci. J'avais lu à la va-vite. Pour le prix du minuscule GV-3 on peut acheter un viseur Voigtländer tout métal avec un grossissement de 0.81x bien plus confortable: cfr. https://www.fotocasion.es/catalogo/visor-voigtlander-40-mm-negro-pbessa-ref-101711/47786/ .

Pour moins cher, celui en plastique: le grossissement est de 0.68x, supérieur à celui du Ricoh qui n'est que de 0.63x, un peu juste pour une focale de 40mm.

[PBnet2]

Des nouvelles du futur GRIV ? j'espère un capteur 40 mpixels comme le XT5, une rapidité accrue de mise au point et une meilleur montée en iso, et de meilleures jpg à l'instar de Fuji, sinon tout me va ! l'écran articulé ? oui mais bon si c'est rajouter de l'embonpoint et de la fragilité pas d'accord, d'autre part sur mon hybride je ne me sers jamais de mon écran articulé...toujours peur de la casser...

[Breizh0_0]

Des nouvelles du futur GRIV ? j'espère un capteur 40 mpixels comme le XT5, une rapidité accrue de mise au point et une meilleur montée en iso, et de meilleures jpg à l'instar de Fuji, sinon tout me va ! l'écran articulé ? oui mais bon si c'est rajouter de l'embonpoint et de la fragilité pas d'accord, d'autre part sur mon hybride je ne me sers jamais de mon écran articulé...toujours peur de la casser...

Sans oublier un capteur FF, une protection poussée pour faire de la plongée jusqu'à 100m de profondeur, un zoom 10-500mm f/1, une dispo immédiate, et un porteclef Ricoh en cadeau.

N'importe quoi... On ferait mieux d'aller faire des photos avec le matos de dingue qu'on a déjà plutôt que d'écrire (et lire) ça.

Non mais...

[PBnet2]

Sans oublier un capteur FF, une protection poussée pour faire de la plongée jusqu'à 100m de profondeur, un zoom 10-500mm f/1, une dispo immédiate, et un porteclef Ricoh en cadeau.

N'importe quoi... On ferait mieux d'aller faire des photos avec le matos de dingue qu'on a déjà plutôt que d'écrire (et lire) ça.

Non mais...

[Mistral75]

Il faut plutôt s'attendre d'abord à une nouvelle déclinaison du GR III, celle-ci dotée d'un 13,8 mm f/3,5 (équivalent à un 21 mm 24x36) : la version numérique du Ricoh GR21 de 2001.

[pacmoab]

Il faut plutôt s'attendre d'abord à une nouvelle déclinaison du GR III, celle-ci dotée d'un 13,8 mm f/3,5 (équivalent à un 21 mm 24x36) : la version numérique du Ricoh GR21 de 2001.

Potentiellement très intéressante cette version ! J'adore cette focale, mais du tout les lourds et encombrants compléments optiques qui permettent actuellement de transformer GR ou GRD en 21mm. Donc oui pour moi ça aurait du sens de proposer aussi un GRIII UGA.

[PBnet2]

Il faut plutôt s'attendre d'abord à une nouvelle déclinaison du GR III, celle-ci dotée d'un 13,8 mm f/3,5 (équivalent à un 21 mm 24x36) : la version numérique du Ricoh GR21 de 2001.

Intéressant effectivement mais ruineux si l'on veut aussi un 28mm ou un 40mm...

[pacmoab]

Intéressant effectivement mais ruineux si l'on veut aussi un 28mm ou un 40mm...

Oui plus onéreux en effet qu'un hybride avec plusieurs optiques ou un zoom, mais pas forcement plus encombrant ni plus lourd.
Cela fait plusieurs fois que je sors ou voyage léger avec juste en poche mes GRIII et GRIIIx. La différence de champ n'est pas colossale entre les 2 appareils, mais ils permettent cependant des prises bien différentes, et surtout en voyage assurent un back up rassurant en cas de défaillance d'un boitier.

Un 21 + un 40mm seraient encore plus intéressants pour cet usage en duo. Cette déclinaison de compacts avec des focales différentes n'est pas sans me rappeler ce qu'avait proposé Sigma avec sa gamme Foveon. Ricoh devrait avoir davantage de succès dans cette voie, même si le 21 aura du mal à être envisagé comme appareil unique.

[PBnet2]

Oui plus onéreux en effet qu'un hybride avec plusieurs optiques ou un zoom, mais pas forcement plus encombrant ni plus lourd.
Cela fait plusieurs fois que je sors ou voyage léger avec juste en poche mes GRIII et GRIIIx. La différence de champ n'est pas colossale entre les 2 appareils, mais ils permettent cependant des prises bien différentes, et surtout en voyage assurent un back up rassurant en cas de défaillance d'un boitier.

Un 21 + un 40mm seraient encore plus intéressants pour cet usage en duo. Cette déclinaison de compacts avec des focales différentes n'est pas sans me rappeler ce qu'avait proposé Sigma avec sa gamme Foveon. Ricoh devrait avoir davantage de succès dans cette voie, même si le 21 aura du mal à être envisagé comme appareil unique.

Oui !