Fujifilm X100VI

[hyago]

Bonjour le fil,

Je viens de joindre mon fournisseur au téléphone et il me dit que les délais se rallongent et que le X100 VI c'est minimum un mois (max deux mois) ici en Espagne. En principe je ne suis pas pressé car je me sers de DxO et le support DxO pour le X100 VI n'st annoncé qu'en mai...

J'avoue que j'ai encore en parfait état de marche mon premier X100 acheté en 2011. Je viens de le tester et il marche encore impec...
Il est vrai aussi que j'ai un Leica Q acheté d'occase à un ami, et que j'en suis très content... Mais nulle envie de craquer 6.000€ pour un Leica Q3 alors que le Fuji X100 VI est sorti...

Donc inutile de s'énerver... Je vais le commander 

[morfredus]

Tu ne devrais pas être déçu par ce X100VI, je trouve qu'il est facile a prendre en main. Par contre effectivement il faut de la patience...

[Powerdoc]

Je viens de recevoir le mien. Juste testé à l'arrache la qualité optique : c'est très satisfaisant. Demain je m'amuserai a le comparer avec le 23 1,4, mais ce que je peux dire c'est que la qualité est largement suffisante même pour tirer grand.

[Col Hanzaplast]

Pour faire patienter ceux qui sont en liste d'attente : https://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=108605

[hyago]

Tu ne devrais pas être déçu par ce X100VI, je trouve qu'il est facile a prendre en main. Par contre effectivement il faut de la patience...

Franchement je ne crois pas que je serai déçu... Déjà en 2011 ayant acheté mon premier X100 (sans le moindre suffixe) qui marche encore impec, l'Espagne était en pleine effervescence avec le mouvement social appelé 15M (15 Mai). On pourrait dire qu'en France vous êtes passsés par quelque chose se semblable sous le nom de "Nuit Debout" (bien que plus tard). Je me souviens que j'étais allé plusieurs nuits sur la place de la mairie de València avec mon X100 à fin de faire des PdV et aussi d'assiter aux débats (fort intéressants). Voilà quelques images au X100 (après minuit) en RAW et N&B.
https://expo.helioyago.es/photostories/15m/

Il est vrai que quelques années plus tard j'ai pris un X100 F (ce 4e de la série a été franchement très décevant pour moi). On me l'a volé ainsi qu'un X-Pro2 et 4 objos, et quand j'ai voulu prendre le X100 V je n'ai plus eu envie de passer des mois en atente... Donc si bien je garde encore le X100 je vais tenter ma chance avec le X100 VI. 

[gemphoto]

Sur quel plan le X100F vous a-t-il déçu?

[hyago]

Sur quel plan le X100F vous a-t-il déçu?

A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous... Précisément il me semble que Fuji a du arriver à la même conclusion car ils ont amélioré l'optique pour le X100V qui est la même pour X100VI. 

[Nestor Le Chat]

A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous... Précisément il me semble que Fuji a du arriver à la même conclusion car ils ont amélioré l'optique pour le X100V qui est la même pour X100VI. 

J'ai le X100S et le X100V. Je n'avais pas besoin de passer du S au F, donc je ne le connais pas. L'optique du S est très bonne sauf à f/2 en photo rapprochée. Cela dit, l'optique du V, c'est le jour et la nuit en comparaison avec celle du S. Elle est excellente à toutes les ouvertures y compris en photo rapprochée. J'ignore ce qu'elle donnera avec le capteur de 40 millions de pixels du VI. Il semble que cela soit du tout bon. Comme j'adore mon V dont je ne me lasse pas depuis 2020, je ne passerai pas au VI.

[hyago]

J'ai le X100S et le X100V. Je n'avais pas besoin de passer du S au F, donc je ne le connais pas. L'optique du S est très bonne sauf à f/2 en photo rapprochée. Cela dit, l'optique du V, c'est le jour et la nuit en comparaison avec celle du S. Elle est excellente à toutes les ouvertures y compris en photo rapprochée. J'ignore ce qu'elle donnera avec le capteur de 40 millions de pixels du VI. Il semble que cela soit du tout bon. Comme j'adore mon V dont je ne me lasse pas depuis 2020, je ne passerai pas au VI.

Merci de ton apportation qui confirme mon ressenti. Je n'ai utilisé mon X100 à f2 que très rarement et je ne me suis jamais senti trop à l'aise à cette ouverture... Disons qu'en photo nocturne (en gńéral portraits), je me sentais très bien à f2,8 sur mon X100, et il m'a toujours donné satisfaction à cette ouverture... Ce qui n'était pas le cas avec mon X100F...   

Ceci-dit en m'excusant du off-topic, je me souviens qu'avec Nikon j'ai eu des déboires trés semblables: en 2009 j'avais acheté le D700 avec 24-70mm 2,8f et j'en étais vraiment satisfait... Comme par habitude je saute plusieurs générations, quand j'ai pris un D850, mon bon vieux 24-70mm 2,8f s'est avéré très pauvre en rendu.. Donc, je suis passé aux optiques fixes soit chez Nikon, soit chez Sigma où la gamme Art marche très bien...

Je pense que tu as raison de rester sur ton X100V, largement bon et suffisant. !!! .. Perso je n'ai lu que du bien de ce Fuji, et si je ne l'ai pas acheté c'est tout simplement par son manque de disponibilité sur le marché !!! Ça doit faire dans les deux ans que je le lorgne en vain... Donc a y être, vu qu'il est sur le marché, autant prendre le VI 

[gemphoto]

Merci pour vos avis. Je ne sais pas si il y a une énorme différence au niveau de l'objectif, mais pour mon utilisation le F me suffira. De plus c'est le dernier à avoir un "trèfle" pour naviguer dans les menus ce que je trouve bien plus agréable à utiliser que les touches tactiles.

[philokalos]

A mon avis (du moins sur mon exemplaire) manque de netteté et définition, ce qui en quelque sorte me semble logique: Disons que le X100F avait exactement la même optique que le X100 équipé d'un capteur de 12Mpx alors que le X100F avait un capteur de 24Mpx. J'ai tout de suite remarqué (je répète que c'était sur mon exemplaire qui est le seul que j'ai pu tester) que la qualité du rendu n'était plus au rendez-vous... 

Comme il a été dit précédemment, l'objectif n'était pas bon à f/2 (photos nimbées). Il fallait fermer au moins à f/2.8. Le nouveau, avec une lentille asphérique supplémentaire, a corrigé le tir. Avec un capteur enfin stabilisé, le must.

[philokalos]

Merci pour vos avis. Je ne sais pas si il y a une énorme différence au niveau de l'objectif, mais pour mon utilisation le F me suffira. De plus c'est le dernier à avoir un "trèfle" pour naviguer dans les menus ce que je trouve bien plus agréable à utiliser que les touches tactiles.

Le capteur enfin stabilisé fera la différence. J'ai eu un X100F et il fallait déclencher au moins à 1/60s. pour être sûr que la photo serait nette.

[hyago]

Comme il a été dit précédemment, l'objectif n'était pas bon à f/2 (photos nimbées). Il fallait fermer au moins à f/2.8. Le nouveau, avec une lentille asphérique supplémentaire, a corrigé le tir. Avec un capteur enfin stabilisé, le must.

Désolé je n'ai nulle envie de polémique, perso si bien sur mon X100 j'ai toujours fait des portraits à f2,8 (jamais à f2), sur feu mon X100F, et toujours à mon très humble avis, ça n'allait pas: ni a f2 ni à f2,8...   

Bien sur que la stab est très utile sur certains sujets pas mobiles, mais tu sais bien que sur un gosse en plein mouvement, hélàs la Stab n'apportera rien... 

[philokalos]

Désolé je n'ai nulle envie de polémique, perso si bien sur mon X100 j'ai toujours fait des portraits à f2,8 (jamais à f2), sur feu mon X100F, et toujours à mon très humble avis, ça n'allait pas: ni a f2 ni à f2,8...   

Heureusement à f/4 ça allait.

[flob]

Bonjour de mon côté j'hésite
Depuis pas mal d'année j'hésite sur l'appareil à acheter.
J'ai loué un canon r7
Fuji x-s10
Sony a7iv
Olympus aussi...
Et que dire je suis perdu avec tous les objectifs etc...
Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Je veux avant tout faire de la photo de vacances.
J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?

[Invictus]

De nuit à New York, sans soucis oui!
Et si vous voulez des belles photos sans passer par un logiciel de post traitement, les modes simulation de film ou les vôtres que vous aurez créez au préalables feront votre bonheur.

Accessoirement, si vous trouvez le 35mm un peu trop serré pour les rues New-Yorkaise il existe un adaptateur 28mm.

Mais les autres boîtiers cités, associé avec un objectif zoom de type 24-70 vous permettrait de "couvrir" tout type de sujet, d'être moins limité.
Vous perdrez en compacité en revanche.

[voxpopuli]

J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?

J'y suis parti avec un X-T2 et un X100F (2 générations avant le VI) + le WCL qui permet de réduire la focale à 28mm. La série X100 est très bien pour sa discrétion, en photo de nuit l'objectif ouvre à f2 donc pas de souci, mais tu risques d'être un peu frustré avec un 35mm uniquement, sauf si c'est ta focale de prédilection. Avec ses 40Mp tu peux aussi utiliser le recadrage numérique. J'ai fait quelques photos dans les musées et à Times Square de nuit avec le X100F sans problème.

edit :  [at] Invictus, nos posts se sont croisés et se rejoignent.

[flob]

J'y suis parti avec un X-T2 et un X100F (2 générations avant le VI) + le WCL qui permet de réduire la focale à 28mm. La série X100 est très bien pour sa discrétion, en photo de nuit l'objectif ouvre à f2 donc pas de souci, mais tu risques d'être un peu frustré avec un 35mm uniquement, sauf si c'est ta focale de prédilection. Avec ses 40Mp tu peux aussi utiliser le recadrage numérique. J'ai fait quelques photos dans les musées et à Times Square de nuit avec le X100F sans problème.

edit :  [at] Invictus, nos posts se sont croisés et se rejoignent.

Comme je débute j'ai pas de focale de prédilection donc ça m'ira je pense.
Vu que je pars à 2 et que j'ai pas envie de perdre du temps à changer d'objectifs ce genre d'appareils est top je pense

[flob]

De nuit à New York, sans soucis oui!
Et si vous voulez des belles photos sans passer par un logiciel de post traitement, les modes simulation de film ou les vôtres que vous aurez créez au préalables feront votre bonheur.

Accessoirement, si vous trouvez le 35mm un peu trop serré pour les rues New-Yorkaise il existe un adaptateur 28mm.

Mais les autres boîtiers cités, associé avec un objectif zoom de type 24-70 vous permettrait de "couvrir" tout type de sujet, d'être moins limité.
Vous perdrez en compacité en revanche.

Oui c'est sûr reste la possibilité de me prendre un appareil type x-s20 mais oui je perdrais de la compacité mais je serais plus polyvalent.
Après entre x-s20 + objectif ce n'est pas le même prix que « juste » qu'un X100VI

[jdm]

Bonjour de mon côté j'hésite
Depuis pas mal d'année j'hésite sur l'appareil à acheter.
J'ai loué un canon r7
Fuji x-s10
Sony a7iv
Olympus aussi...
Et que dire je suis perdu avec tous les objectifs etc...
Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.
Je veux avant tout faire de la photo de vacances.
J'ai pour projet de partir à New-York faire des photos classiques mais après est-ce que de nuit ce fuji irait?

Le X-S10, et son petit 15-45 est toujours en vente.

Ce combo fonctionne très bien, avec un fixe supplémentaire (le 60mm macro),  je n'ai pas trouvé plus polyvalent !

Que reprochais-tu à ce boîtier ?

[FredKelder]

Et d'avoir un objectif fixe ça résoudrait mes soucis.

Bonjour,
Je trouve le X100 ( .) très intéressant pour débuter, notamment par la commande des 3 paramètres d'exposition directement sur le boîtier. Notez toutefois que nombre de photographes utilisent des X100 (.) en complément d'autres matériels plus polyvalents. Si vous avez l'habitude de la location, pourquoi ne pas tester un boîtier avec un objectif identique ? En quelques sorties de proximité, vous devriez voir si ça vous convient ou pas.
Par ailleurs, le X100 VI est sans aucun doute un excellent boîtier (je me suis arrêté au V) mais dans cette série, on paie le viseur opto-électronique et les simulations. Si ce n'est pas indispensable pour ses propres usages (par exemple si l'on n'a pas de problème avec un viseur purement électronique), ce boîtier devient beaucoup moins incontournable que le battage médiatique le fait penser. Quant à sa disponibilité ... le voyage à N.Y ne doit pas être trop proche.

[flob]

Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂

[pacmoab]

Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂

Si la date de ton voyage est cet été, la question du X100 risque d'être vite réglée, car aux dernières nouvelles d'après un représentant Fujifilm passé chez mon revendeur, on approche les 6 mois de délais sur les commandes passées actuellement.

[doppelganger]

Je me demande si je devrais prendre un autre appareil.
Après j'aimerai un stabilisé compact sans avoir à sortir 4000€ en boîtier + objectif 😂
Côté Fuji le xt30 n'est pas stabilisé...
Reste le x-s10 ou 20.
Dur choix 😂

A voir ce que proposera Fuji dans le futur successeur du X-T30. Tout dépend de quand il sera présenté et quand tu comptes acheter ton boitier.

[flob]

A voir ce que proposera Fuji dans le futur successeur du X-T30. Tout dépend de quand il sera présenté et quand tu comptes acheter ton boitier.

J'aimerais avoir un boîtier pour octobre
Car j'ai un voyage en octobre à New-York 
Est-ce que ce fuji x-t30 nouvel version sera sorti 😂