Nikon Z6III

gusdegus · Mai 03, 2024, 21:06:30

Le D800E ne possède pas de filtre anti aliasing.
Donc c'est ça que tu appelles " filtré " ?
J'ai l'impression de confondre au niveau du vocabulaire ( J'avais acheté le D800E car les tests montraient qu'il délivrait une image plus " piquée " justement par absence de filtre )...
Je ne suis plus sûr de suivre là...

kochka · Mai 03, 2024, 21:07:51

Filtré et défiltré.

Verso92 · Mai 03, 2024, 21:19:39

Citation de: gusdegus le Mai 03, 2024, 21:06:30Le D800E ne possède pas de filtre anti aliasing.
Donc c'est ça que tu appelles " filtré " ?
J'ai l'impression de confondre au niveau du vocabulaire ( J'avais acheté le D800E car les tests montraient qu'il délivrait une image plus " piquée " justement par absence de filtre )...
Je ne suis plus sûr de suivre là...

Le D800E possède deux filtres, comme le D800 (mêmes chaines de montage, calées à l'identique).

Sur le D800, le premier filtre en "horizontal", et le second en "vertical" (dans les deux dimensions, donc).

Sur le D800E, le premier filtre en "vertical", et le second accentue en "vertical", pour annihiler l'effet du premier.

Voilà, pour faire court...

Tiens, je viens de retrouver un lien l'expliquant sans doute mieux que moi (voir schéma ci-dessous) :
http://pics.idemdito.org/fr/tech/physique/optical-lpf.htm

Le D810, lui, n'a pas de filtre AA.

gusdegus · Mai 03, 2024, 21:25:37

OK, OK.
Merci pour la précision !

gusdegus · Mai 03, 2024, 21:29:14

J'avoue pas avoir compris pourquoi on utilisait à peu près le même terme pour les photos d'astro

Verso92 · Mai 03, 2024, 21:48:23

Citation de: gusdegus le Mai 03, 2024, 21:25:37OK, OK.
Merci pour la précision !

Au final, selon mes constatations, le D800E produit des images avec un micro-contraste légèrement supérieur au D810 (j'aurais pensé l'inverse a priori, sur le papier... sans doute un effet d'accentuation lié à la combinaison des deux filtres antagonistes ?)...

Isonicrider · Mai 03, 2024, 22:13:47

Citation de: gusdegus le Mai 03, 2024, 21:29:14J'avoue pas avoir compris pourquoi on utilisait à peu près le même terme pour les photos d'astro

Pour faire pas mal d'astro et avoir un appareil défiltré, cela vient du fait que le filtre anti-infrarouge est soit complètement retiré soir retiré puis remplacé par un filtre laissant passer le H alpha, proche de l'infrarouge et abondamment présent dans les nébuleuses.

Ergodea · Mai 04, 2024, 01:59:59

Bon là je sais pas comment se comporteraient le z8/z9, mais avec le z6 on oublie :

Plus près, ce n'est pas possible ! (sans recadrage)

Ergodea · Mai 04, 2024, 02:39:26

Bref, je viens de me donner un coup de blues toute seule...Pas malin...Je pensais avoir oublié ce boîtier...mais en recherchant des photos de mon vélo (encore!) je suis tombée sur celles du d800e, et cela m'a ramené à ce que j'aimais chez ce boîtier (excepté en faible luminosité)...Cela restera toujours mon boîtier préféré mais je n'en reprendrais plus : trop peur de tomber sur un af foireux

(ah je me souviens pourquoi j'avais gardé plutôt le d810 : il était moins bruyant au déclenchement)

gusdegus · Mai 04, 2024, 07:20:44

Moi aussi j'appréciais mon D810 pour son bruit feutré au déclenchement, je trouve que ça se rapprochait du bruit des Canon ( Qui sont assez silencieux ).

Les D800E et D800 me donnaient l'impression d'une machine à coudre.

Je garde également un bon souvenir des images faites au D800E ( Je l'ai sûrement revendu lorsque je suis passé au D850, je me rappelle plus vraiment si ça coïncidait avec l'achat d'un nouveau boîtier... ).

Les images au D800E étaient effectivement incisives question piqué.

kochka · Mai 04, 2024, 09:28:37

Citation de: ergodea le Mai 04, 2024, 01:59:59Bon là je sais pas comment se comporteraient le z8/z9, mais avec le z6 on oublie :

Plus près, ce n'est pas possible ! (sans recadrage)

quoi que, Z7 d'une main en tenant un frite japonaise de l'autre, sur le bas entre Okkaido et Honshu. Les passagers nourrissent les mouettes et on leur vend sur le bateau de frites spécifiques qu'elles viennent prendre à la main.

jftarn · Mai 04, 2024, 10:51:00

la page 100 déclenchera l'annonce de sortie du Z6 III , c'est la magie d'un monde interconnecté

agl33 · Mai 04, 2024, 11:22:30

Citation de: Pierock le Mai 03, 2024, 12:13:57Cela risque d'en décevoir beaucoup ...
Je n'en ai pas vu beaucoup à Montier en Der ...

Portraits au Z6

Superbe Pierock.

agl33 · Mai 04, 2024, 11:26:07

De biens belles images ergodea.

JMESCA · Mai 04, 2024, 11:30:41

Allez, une petite leçon sur ce filtre AntiAliasing ... pour faire avancer le nombre de posts qui se traîne...

Tout d'abord, c'est un filtre passe-bas qui agit sur des pixels proches (ce que l'on appelle les fréquences spatiales élevées, ce qui définit encore le « micro-contraste »).

On veut les corréler, voire ici les rendre identiques. Si on floutait l'image avec un objectif médiocre, ça marcherait mais la définition de l'image souffrirait, donc non.

Il existe un phénomène qui s'appelle la biréfringence dans certains cristaux (verres), qui dédouble un faisceau optique incident en deux, le rayon « ordinaire » qui suit la loi de Descartes pour un certain indice et le rayon « extraordinaire » qui correspond à une autre valeur de l'indice (i.e. l'indice n'est pas unique, on parle en physique de « l'ellipsoïde des indices »). A la sortie d'une telle lame on a deux rayons parallèles proches mais distincts. L'orientation de la lame permet de choisir la direction qui sépare les deux rayons, horizontale ou verticale par exemple ; si la lame est mince, leur séparation peut être aussi petite que le maillage du capteur.

Un problème est que la polarisation (linéaire) de la lumière est distincte entre les deux rayons et que ceci pourrait donner des effets bizarres sur les images. On tourne la difficulté en ajoutant à la lame mince, une lame dite « quart d'onde » qui transforme la polarisation linéaire en polarisation circulaire, qui, elle, n'a pas d'inconvénients en photographie numérique. Rappelez-vous que dans les réflex analogiques, les filtres polariseurs qu'on mettait sur les objectifs étaient « linéaires » et qu'ils ont été remplacés par les polariseurs « circulaires » avec les DSLR qui utilisent donc la feuille « polaroid » plus cette lame quart d'onde, sans empêcher le circuit de mise au point sous le miroir de fonctionner.

Petite expérience à faire pour ceux qui sont curieux : mettez deux polariseurs (circulaires donc) l'un sur l'autre et faites en tourner un, observez ... puis renversez un des deux verres en démontant le filtre (la lame quart d'onde qui était devant la feuille polaroid passe donc derrière ou réciproquement), faites tourner à nouveau ... vous en verrez de toutes les couleurs !

Le résultat de 2 groupes (lame biréfringente + lame quart d'onde) consécutifs bien orientées peut être soit de répartir le faisceau sur 4 pixels en carré (D800), soit de n'atteindre qu'un seul pixel (pas d'effet passe-bas, puisque en renversant le 2ème groupe, les deux rayons peuvent se regrouper pour former un rayon final unique – D800E).

Dans le premier cas, le micro-contraste diminue puisque des groupes de 4 pixels (R,V,B,V) reçoivent le même signal. Dans le second, le risque de moirures est grand, avec un objectif bien défini et bien mis au point, puisque des pixels proches peuvent recevoir des signaux très différents et que les couleurs changent dans le groupe et entre les groupes.

Ici, on peut noter que le traitement des fichiers RAW peut être plus ou moins complexe dans un logiciel et que le risque a été amoindri (par rapport à ce qu'il a été au début de l'ère de la photo numérique) avec les traitements sophistiqués actuels.

La présence du filtre infrarouge dans tout ça n'est là que parce qu'il faut bien le mettre quelque part.

Encore une remarque, AntiAliasing se traduit en français par « anti-repliement ». L'intervention de ces « repliements » ne s'explique que si on étudie une transformation de l'image par une opération qui s'appelle la Transformation de Fourier (TF) et ceci est un peu hors-sujet pour ici. Ce sera pour la page 150 avant que je m'empare d'un Z6iii avec capteur empilé, bien sûr.

gusdegus · Mai 04, 2024, 12:05:03

Wouah JMESCA,

Quelle leçon de science, c'est vraiment un bon niveau là...

J'applaudis !

fotoguy · Mai 04, 2024, 12:30:16

Bonjour
Quand le Z6III ?

Pierock · Mai 04, 2024, 12:36:28

L'annonce du Z8 a donné lieu à un compte à rebours pour l'annonce.

Pour le moment il n'y a rien !

Mistral75 · Mai 04, 2024, 13:05:51

Si, cent pages de considérations diverses.

On tente les deux cents ?

agl33 · Mai 04, 2024, 13:28:59

Citation de: Mistral75 le Mai 04, 2024, 13:05:51Si, cent pages de considérations diverses.

On tente les deux cents ?

Aller c'est partie pour les 200 ;-)

Verso92 · Mai 04, 2024, 13:45:08

Citation de: fotoguy le Mai 04, 2024, 12:30:16Bonjour
Quand le Z6III ?

Le 26/08/2024.

(parce que vingt-six sous, c'est pas cher)

jftarn · Mai 04, 2024, 14:07:24

Citation de: agl33 le Mai 04, 2024, 13:28:59Aller c'est partie pour les 200 ;-)

je crois que je vais partir pour du Z8

Roland29 · Mai 04, 2024, 14:34:45

Citation de: jftarn le Mai 04, 2024, 14:07:24je crois que je vais partir pour du Z8

De toute façon j'attends le Z8 II, qui s'appellera d'ailleurs Z850 !

Jean Louis · Mai 04, 2024, 16:44:39

Et si Nikon attendait les JO pour finaliser son bouzin.

al646 · Mai 04, 2024, 16:47:20

Citation de: agl33 le Mai 04, 2024, 13:28:59Aller c'est partie pour les 200 ;-)

Pourquoi se focaliser sur les multiples de cent ??
Le nombre de pages d'un fil est juste un indice de l'intérêt qu'il suscite et même s'il y a des hors-sujet, si le nombre de pages augmente, au moins cela fait un peu de lecture pour ceux qui s'ennuient, voir veulent poster un commentaire pour contribuer à l'embonpoint du fil 😂