Nikon Z6III

[M@kro]

Finalement, la personne la plus heureuse est celle qui utilise l'outil dont elle dispose.
Sans espérer à vouloir soit disant "mieux" en achetant la nouveauté.

[Ergodea]

Finalement, la personne la plus heureuse est celle qui utilise l'outil dont elle dispose.
Sans espérer à vouloir soit disant "mieux" en achetant la nouveauté.

Merci pour cette belle pensée...

[kochka]

Pour être heureux il faut être confortable, et donc avoir confiance dans son matériel.
Finalement lorsque gamin, on voulait bien me laisse prendre UNE photo avec la Box Kodak de ma mère datant des années '30, je me posais moins de questions.
Il fallait attendre un jour de grand soleil, puis quelques mois pour que la pellicule soit terminée, mais je n'avais aucun état d'âme.

[Jean Louis]

Quand on a pas ce qu'on veut on fait avec ce qu'on a.

[55micro]

Ce fil vous est offert par Psychologies Magazine 

[AlainNx]

Ce fil vous est offert par Psychologies Magazine 

Ah ?

Je croyais qu'on était dans "Les malheurs de Sophie" ?

[Rami]

Ah ?

Je croyais qu'on était dans "Les malheurs de Sophie" ?

Sophie ou Sylvie  ?   
OK -->

[Ergodea]

Sophie ou Sylvie  ?   
OK -->

oui! sors !

 : )

[alain.clement]

Finalement, la personne la plus heureuse est celle qui utilise l'outil dont elle dispose.
Sans espérer à vouloir soit disant "mieux" en achetant la nouveauté.

Exactement !

[M@kro]

Bah je me dis tout bêtement que ce Z6III devient l'arlésienne, tellement ça fait longtemps qu'il est supposé sortir.
Bcp de gens en parlent mais il n'existe pas et chacun(e) y va de sa prose pour espérer y voir ce qu'il aimerait qu'il soit.
Sauf que c'est la marque qui décide, avec des contraintes techniques, de production, marketing/business, etc ...
En sachant que nous, nous n'avons pas pris en compte tous ses contraintes, puisque nous regardons que ce qui nous intéresse.
Et après libre à nous (ou pas) d'acheter si cela nous convient (ou pas) ...

[Verso92]

Finalement, la personne la plus heureuse est celle qui utilise l'outil dont elle dispose.
Sans espérer à vouloir soit disant "mieux" en achetant la nouveauté.

Sauf que les choix de chacun sont quelquefois des choix par défaut...


Par exemple, j'ai fini par acheter (d'occasion) le f/2.8 24-70E pour monter sur mon D850, tout en sachant qu'il ne me donnerait pas entière satisfaction.

[M@kro]

Sauf que les choix de chacun sont quelquefois des choix par défaut...
Par exemple, j'ai fini par acheter (d'occasion) le f/2.8 24-70E pour monter sur mon D850, tout en sachant qu'il ne me donnerait pas entière satisfaction.

Bien sur, car la marque ne répond pas à un besoin précis, mais doit faire dans le compromis pour plaire à plus de monde possible.
C'est aussi valable pour la photo que dans d'autres domaines ... ou la plupart du temps on fait un choix (compromis)

Par exemple : mon non-passage à l'évolution vers le système Z, tant qu'il reste bien trop cher en apportant trop peu à ma pratique
.

[Verso92]

Bien sur, car la marque ne répond à un besoin précis, mais doit faire dans le compromis pour plaire à plus de monde possible.
C'est aussi valable pour la photo que dans d'autres domaines ... ou la plupart du temps on fait un choix (compromis)

C'est surtout que Nikon s'est loupé sur le 24-70E...

[M@kro]

C'est surtout que Nikon s'est loupé sur le 24-70E...

C'est TON avis (et peut être celui d'autres gens) mais la marque a fait un choix ... c'est SON choix, pas le nôtre.

[Verso92]

C'est TON avis (et peut être celui d'autres gens) mais la marque a fait un choix ... c'est SON choix, pas le nôtre.

Malheureusement, ce n'est pas MON avis (cf les test de CI, à l'époque, notamment).


Le choix de Nikon a été de fabriquer ce zoom, à la formule complexe, de façon entièrement automatique. Et ils se sont plantés... ce n'est pas un choix délibéré du fabricant, mais un échec dans leur process.

D'ailleurs, ils ont tiré les leçons de cet échec, et le f/2.8 24-70S des Z est une incontestable réussite (le meilleur f/2.4 24-70 testé par CI, à l'époque de sa sortie).

[M@kro]

Malheureusement, ce n'est pas MON avis (cf les test de CI, à l'époque, notamment)...

Que ce soit l'avis de CI ou d'autres, on s'en fiche si tu veux.
C'est juste que c'est LE choix de la marque, qu'il plaise ou non.
Mais la marque a une vision bien plus large qu'un test technique aussi.

Et parfois les marques rectifient le tir quand elles se rendent compte que cela ne se vend pas 
(ah bin tiens, finalement on en revient au même, avec ton complément d'info en éditant ton message ^^)

Quand tu vois ce qui se passe en informatique avec AMD, Intel ou Nvidia, croit moi que c'est marrant aussi.
Surtout qu'on veut nous coller de l'IA partout ... mais reste à savoir à qui va profiter la dite IA ...

[Verso92]

Que ce soit l'avis de CI ou d'autres, on s'en fiche si tu veux.

Non, on ne s'en fiche pas (du moins, les utilisateurs du système "F")...

C'est juste que c'est LE choix de la marque, qu'il plaise ou non.

Non.

Comme expliqué au-dessus, ce n'est pas le choix de la marque, mais un plantage du fabricant, qui n'a pas su adapter sa méthode de production à la complexité de la formule optique.

[Verso92]

.

[M@kro]

Non, comme expliqué au-dessus, ce n'est pas le choix de la marque.

C'est pourtant bien la marque qui a sorti cette version E, c'est donc son choix ... ce n'est pas toi, moi ou ci à ce que je sache ...
Et si c'est un sous traitant qui a merdé, c'est de la responsabilité de la marque, pas de nous.

C'est comme si Valeo faisait de la merde pour Renault, moi si j'achète une Renault, rien à foutre de ses sous traitant.
Cela reste une faute de la marque en elle même si elle choisit un composant foireux, car c'est elle qui décide de sous traiter.

[Verso92]

C'est pourtant bien la marque qui a sorti cette version E, c'est donc son choix ... ce n'est pas toi, moi ou ci à ce que je sache ...

Tu le fais exprès, ou bien ?

La sortie de cette version "E" était une nécessité (la version "G" ne suivait plus en GA sur les 36 MPixels du D800(E)).

Problème, ils l'ont loupée...

(on objectif qui fait des photos nettes à gauche de l'image et pas à droite (ou l'inverse), ce n'est pas un choix-du-fabricant !)

[M@kro]

Tu le fais exprès, ou bien ?
La sortie de cette version "E" était une nécessité (la version "G" ne suivait plus en GA sur les 36 MPixels du D800(E)).
Poblème, ils l'ont loupée...

Donc la faute de s'être loupé revient au choix/aux décisions prises par les dirigeants de la marque ...
Si la marque sort un produit merdique, c'est son choix, son problème, pas le nôtre.

Essaye aussi de lire un peu ma prose avant de dire "tu le fais exprès, ou bien ?"

[M@kro]

Bientôt, tu vas nous expliquer que les œillets de fixation du Z8 qui s'arrachaient, c'était un choix de Nikon ?

Qui a décidé de mettre ses œilletons ? toi peut être ? 

[Verso92]

Qui a décidé de mettre ses œilletons ? toi peut être ? 

Et ?

Où veux-tu en venir, exactement ?


(et je ne parle pas d'œilletons, mais des œillets de fixation (de la courroie) qui s'arrachaient, et qui pouvaient provoquer la chute du boitier)

[M@kro]

Et ? Où veux-tu en venir, exactement ?

Que la responsabilité vient de la marque d'avoir fait le choix de tel ou tel composant ... donc que c'est LEUR choix. Pas + ni -.
.

[Verso92]

Que la responsabilité vient de la marque d'avoir fait le choix de tel ou tel composant ... donc que c'est LEUR choix. Pas + ni -.
.

Tu le fais exprès, ou bien ?

Si le boitier finit par terre, c'est un choix du fabricant, peut-être...

(d'ailleurs, ils ont fait un rappel... pourquoi, à ton avis ?)