Pourquoi les hydrides ont "remplacé" les réflex?

[ViB]

Ce que tu vois, c'est le Jpeg "boitier"...

Donc tes réglages boitier, c'est déjà ça

[Verso92]

Donc tes réglages boitier, c'est déjà ça

Pour ça, il y a l'écran arrière du reflex.

(je vérifie régulièrement les histogrammes RVB, par exemple)

[Henri42]

Il y a aussi un besoin (une drogue) de découvrir l'avancé technologique, au détriment d'apprendre à faire des photos qui tiennent debouts, pas des murs de briques et autres clichés sans intérêt.

[nickos_fr]

Moi c'est l'inverse. Comme je me promène sans lunette, j'utilise un viseur ajusté à ma vue. Soit par un réglage soit par une lentille dioptrique.

Je ne vois rien sur les écrans car :
- Je n'ai pas de lunette avec moi donc tout est flou.
- En plein soleil on ne voit rien.
- L'ergonomie catastrophique d'un smartphone.

L'ergonomie si vous prenez des marques comme fuji tout est accessible via des molettes, moi les lunettes pas le choix sans je ne vois ni de loin myope ni de près presbyte depuis que j'ai dépassé 50 ans sinon effectivement le viseur me sert uniquement en plein soleil en dépannage

[doppelganger]

L'ergonomie si vous prenez des marques comme fuji tout est accessible via des molettes, moi les lunettes pas le choix sans je ne vois ni de loin myope ni de près presbyte depuis que j'ai dépassé 50 ans sinon effectivement le viseur me sert uniquement en plein soleil en dépannage

Tu parles de ce que tu ne connais pas.

[ViB]

Pour ça, il y a l'écran arrière du reflex.

(je vérifie régulièrement les histogrammes RVB, par exemple)

Aussi mais à condition de viser en LV, sinon ça se passe après la prise de vue.

[Verso92]

Aussi mais à condition de viser en LV, sinon ça se passe après la prise de vue.

Pas d'histogrammes RVB en live view sur mes reflex ni sur mes mirrorless.

C'est forcément après la PdV.

[Nikojorj]

Pas d'histogrammes RVB en live view sur mes reflex ni sur mes mirrorless.

Ah? Y'a ça sur Olympus... Mais ça prend trop de place dans le viseur je trouve.

[Verso92]

Il y a aussi un besoin (une drogue) de découvrir l'avancé technologique, au détriment d'apprendre à faire des photos qui tiennent debouts, pas des murs de briques et autres clichés sans intérêt.

Sauf que l'intérêt qu'on peut éprouver pour la photo est éminemment variable... la formule "clichés sans intérêt" est donc forcément subjective, par définition.

Ah? Y'a ça sur Olympus... Mais ça prend trop de place dans le viseur je trouve.

Y'a pas ça sur mon OM-4...  ;-P


Sur les Nikon, c'est sûr, y'a pas !

[ViB]

Pas d'histogrammes RVB en live view sur mes reflex ni sur mes mirrorless.

C'est forcément après la PdV.

C'est sur que si tu réduis l'intérêt d'un viseur à l'histogramme
Et qu'on ne parle que de Nikon,
La discussion se réduit 

[Verso92]

C'est sur que si tu réduis l'intérêt d'un viseur à l'histogramme
Et qu'on ne parle que de Nikon,
La discussion se réduit 

L'essentiel, c'est de capturer le maximum d'informations lors de la PdV, en vue du développement futur et de veiller, notamment, à préserver au max les HL importantes.

La préservation des rouges, en particulier, se fera en visualisant les histogrammes RVB.

Ce qu'on voit dans le viseur (ou sur l'écran arrière) n'a finalement que peu d'importance. Pour illustration ci-dessous :

[Verso92]

L'image finale :

[ViB]

Et hop une petite leçon et je place une photo
Sacré Verso

[Verso92]

Et hop une petite leçon et je place une photo
Sacré Verso

Une photo pour illustrer (ce que certains semblent avoir du mal à comprendre)... étonnant, non ?

Sacré ViB.

[raymondheru]

Les HL en limite de cramage sont toujours hideuses à la récupération.
Perte d'information, de modelé, solarisation même parfois.
Cette image en est un bon exemple.
D'où la nécessite de ne jamais se fier qu'à l'histogramme.
C'est la scène qui décide, pas les courbes.

[ViB]

Une photo pour illustrer (ce que certains semblent avoir du mal à comprendre)... étonnant, non ?

Sacré ViB.

Pour illustrer qu'avec ton Nikon tu es obligé de faire la photo pour vérifier tes réglages 
Et dire que je peux afficher l'histogramme RVB dans le viseur et sur l'écran de mon Xe3 en temps réel 
Donc de voir l'impact de mes réglages avant la prise de vue.
Sacré Verso

[Verso92]

Pour illustrer qu'avec ton Nikon tu es obligé de faire la photo pour vérifier tes réglages 

Prévisualiser à l'avance ce que donnera l'image ouverte dans le logiciel de développement, pour les cas hors normes, non, je ne sais pas faire intuitivement.

Et dire que je peux afficher l'histogramme RVB dans le viseur et sur l'écran de mon Xe3 en temps réel 
Donc de voir l'impact de mes réglages avant la prise de vue.
Sacré Verso

En Jpeg...

[ViB]

Prévisualiser à l'avance ce que donnera l'image ouverte dans le logiciel de développement, pour les cas hors normes, non, je ne sais pas faire intuitivement.

En Jpeg...

Ton logiciel de traitement affiche aussi en JPEG selon ses préréglages
Et que tu regardes l'histogramme avant ou après la prise de vue, ça reste toujours un histogramme

Mais je vais te laisser te tordre pour dévier le sujet à ta convenance.
Reste que d'autres que Nikon proposent un histogramme en temps réel, même qu'il bouge avec les réglages

[Verso92]

Ton logiciel de traitement affiche aussi en JPEG selon ses préréglages

Non, certainement pas...

Et que tu regardes l'histogramme avant ou après la prise de vue, ça reste toujours un histogramme

L'histogramme affiché par l'appareil est le fruit du développement de l'image par l'appareil (du Jpeg ou du TIFF, donc).

Il va fortement dépendre du style d'image choisi (Picture Control chez Nikon. Chez Fuji, je ne connais par le terme exact). Il convient donc, si on veut éviter les surprises lors du développement du RAW, de choisir un style d'image le plus "plat" possible.

Ce qui a pour conséquence un Jpeg particulièrement fade, et une visée peu engageante s'il s'agit d'un EVF...

[Nikojorj]

C'est la scène qui décide, pas les courbes.

Ben, les courbes de la scène, ça peut aider justement.
Sinon, pour la solarisation, c'est du second ou du quatrième degré?

Ce qui a pour conséquence un Jpeg particulièrement fade, et une visée peu engageante s'il s'agit d'un EVF...

Je ne trouve pas ça gênant, en pratique, ça permet un peu le même genre de "distance" vis-à-vis de la scène que certains dépolis.

[raymondheru]

Sinon, pour la solarisation, c'est du second ou du quatrième degré?

du premier 
par définition la perte de modelé dans ces zones HL entrainent parfois des cassures de nuances visibles à l'oeil nu.

[Nikojorj]

Si tu appelles les choses par leur nom c'est plus simple alors!
https://xkcd.com/1860/

Ça s'appelle de la saturation ça (et c'est bien ce qu'on veut éviter en matant l'histogramme ou les zebras).

La solarisation, sauf erreur y'en a pas sur un CMOS (ou alors si tu fonds le capteur?).
https://shop.anseladams.com/products/the-black-sun-tungsten-hills

[Verso92]

Je ne trouve pas ça gênant, en pratique, ça permet un peu le même genre de "distance" vis-à-vis de la scène que certains dépolis.

Perso, je ne trouve pas ça gênant, puisque c'est juste une image qui me sert d'instrument de mesure, en quelque sorte.

Par contre, si tu as ça dans le viseur, ben, comment dire...

[raymondheru]

Si tu appelles les choses par leur nom c'est plus simple alors!
https://xkcd.com/1860/

Ça s'appelle de la saturation ça (et c'est bien ce qu'on veut éviter en matant l'histogramme ou les zebras).

La solarisation, sauf erreur y'en a pas sur un CMOS (ou alors si tu fonds le capteur?).
https://shop.anseladams.com/products/the-black-sun-tungsten-hills

Non désolé c'est bien la bonne appellation.
"La solarisation est un défaut d'image caractérisé par l'affichage de couleurs "mal" nuancées. Les dégradés de certaines couleurs sont décomposés en différentes zones visibles au lieu d'avoir un aspect lisse. "
La saturation n'a pas grand chose à voir avec ce phénomène.
Vos deux liens sont sympathiques mais n'ont rien à voir avec le sujet.

[raymondheru]

Tiens le commercial Fuji qui débarque...
La machine a café est en panne?