Le cinquième fil des rumeurs Canon

[A-snowboard]

Tu trouves ? 

[jeanbart]

ça approche...

C'est calme. 

[ccaphotographies]

Allez, un petit RF 35-180mm F2,8 L IS USM pour la route (on peut rêver) 

[A-snowboard]

Ils ont fait le même mystère pour la sortie du R5 l'autre fois ?

[masterpsx]

Apriori l'annonce ne devrait concerner que le R1 et le R5 II, pas d'objectifs donc, et c'est pour demain midi chez nous, étonnant d'ailleurs de pas avoir encore eu de leak du R5II ni de specs détaillés et confirmé pour le R1.

[ccaphotographies]

Oui je sais, mais c'était pour rêver un peu... Sinon visiblement il y a un fort embargo de communication de la part de Canon pour les annonces à venir...

[A-snowboard]

Perso, je trouve ça cool ^^

[ccaphotographies]

Oui ça met un peu de piment 😎

[Fab35]

Par contre plus tu teases sans fuites, plus t'as intérêt à ce que tes produits soient top !
Faut pas se louper !
Si on attend trop de trucs incroyables, on s'expose au flop si c'est pas à la hauteur des espérances !

[jeanbart]

Par contre plus tu teases sans fuites, plus t'as intérêt à ce que tes produits soient top !
Faut pas se louper !
Si on attend trop de trucs incroyables, on s'expose au flop si c'est pas à la hauteur des espérances !

Il y a quand même pas mal de fuites concernant le R1 et le R5 II.
A voir si les tarifs et les dates de commercialisation seront annoncés demain.

[A-snowboard]

Par contre plus tu teases sans fuites, plus t'as intérêt à ce que tes produits soient top !
Faut pas se louper !
Si on attend trop de trucs incroyables, on s'expose au flop si c'est pas à la hauteur des espérances !

D'un autre côté, c'est les médias et les forumeurs qui se montent la sauce tout seul A force d'être habitué aux rumeurs et tout ça.

Dans l'absolu, canon annoncera un produit. Ils peuvent annoncer un truc pas si ouf, ils ont rien promis non plus, vu qu'ils ont rien communiqué.

[Mistral75]

https://www.canonrumors.com/here-are-a-couple-of-images-of-the-eos-r1-and-eos-r5-mark-ii/

[masterpsx]

Des leaks supplémentaire ici : https://photorumors.com/2024/07/17/first-leaked-pictures-of-the-canon-eos-r1-and-r5-mark-ii-camera/#more-183448

Apriori il y a 2 grips différent pour le R5 dont un avec refroidissement actif et je vois une prise ethernet sur l'un des grips, visiblement ils ont déplacé l'interrupteur on/off comme sur le R6II et il y a un énorme oeilleton en option (sans aucun doute pour la vidéo), le viseur a l'air bien plus gros, ça semble confirmer la présence de l'eye control AF du R3

[philou_m]

aux US :
R5 MKII 4299$
R1 6299$

[Wolwedans]

R5 II: à part l'EVF, et peut-être le LV un petit chouïa agrandi, il est difficile à distinguer du R5: tant mieux en ce qui me concerne...

[ccaphotographies]

Tarif toujours aussi prohibitif. Bref mon R6II AED beaux jours devant lui 😂

[Fab35]

Tarif toujours aussi prohibitif. Bref mon R6II AED beaux jours devant lui 😂

4699€TTC sans doute du coup pour le R5II, en soi pas aberrant par rapport au tarif de sortie du R5 il y a 4 ans. Mais oui c'est cher !!

R5 II: à part l'EVF, et peut-être le LV un petit chouïa agrandi, il est difficile à distinguer du R5: tant mieux en ce qui me concerne...

Oui, le viseur semble énorme et sera comparable à celui du R3 probablement, voire avec une def supérieure, sait-on jamais. Tant mieux si ce point s'améliore encore. C'est a priori l'eye-control qui impose cet oeilleton géant.


On attend les specs "moteur" avec impatience !

[A-snowboard]

Bon j'attends les spec quand même. Car à 3800€ HT je peux avoir quelques regrets de ne pas avoir attendu. (et en même temps j'étais content de moins me poser de question sur le dernier mariage)...

[jeanbart]

Bon j'attends les spec quand même. Car à 3800€ HT je peux avoir quelques regrets de ne pas avoir attendu. (et en même temps j'étais content de moins me poser de question sur le dernier mariage)...

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-images-specifications/

[masterpsx]

CR viens de poster les specs du R5 II : https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-images-specifications/ et du R1 : https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-images-and-specifications/ , il manque encore quelques trucs mais l'essentiel y est.

C'est globalement conforme aux rumeurs, curieux de connaitre la vitesse de lecture de ses nouveaux capteurs, apriori celle du R1 devrait être particulièrement rapide. A voir les performances de l'AF évidement.

[A-snowboard]

Merci,

Bon à la première lecture, pas de regret. Ok l'af plus rapide, le suivi oculaire, etc... Oui c'est un plus, mais la clairement pas de quoi justifier un changement ou un regret.

Reste le capteur, avec la caractéristique qui m'intéresse : la vitesse max de synchro flash.
J'imagine qu'il va encore mieux gérer les hauts iso, mais clairement c'est le cadet de mes soucis. C'est un plus, mais pas de quoi changer de matos.

Du coup je suis allé voir l'article à coté sur le R1
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-images-and-specifications/

Ils disent :
"Virtually no rolling shutter due to Fast sensor read-out speeds"
"Pratiquement pas d'obturateur roulant grâce à la vitesse de lecture rapide du capteur"

Comme ce n'est pas marqué sur le R5II, je suppose que ça restera cantonné au R1.



Bon j'attends quand même les annonces officielles, mais j'avoue être soulagé !

[masterpsx]

C'est bien un capteur stacké sur le R5II mais avec une vitesse de lecture classique, selon la rumeur ça devait être autour de 1/250, soit un peu mieux que le R3 et équivalent au A1 de Sony, tu peux toujours avoir une déformation mais ça reste limité.

Sur le R1 on sait pas encore, les 1er rumeurs parlaient d'un peu plus 1/1000 mais ensuite c'était plutôt 1/500, ce qui techniquement serait plus rapide qu'un obturateur mécanique, ça ne déformerait donc pas plus que ce dernier.

[Hun7er]

A voir si le passage en obturateur électronique sur le R5 II réduit les RAW à 12 bits comme le premier R5

[A-snowboard]

C'est bien un capteur stacké sur le R5II mais avec une vitesse de lecture classique, selon la rumeur ça devait être autour de 1/250, soit un peu mieux que le R3 et équivalent au A1 de Sony, tu peux toujours avoir une déformation mais ça reste limité.

Si c'est 1/250, c'est comme mon R6II.

Donc 0 regrets. Alors la déformation c'est un plus c'est sur. Mais je doute que sur ma pratique ce soit un réel souci.

Sur le R1 on sait pas encore, les 1er rumeurs parlaient d'un peu plus 1/1000 mais ensuite c'était plutôt 1/500, ce qui techniquement serait plus rapide qu'un obturateur mécanique, ça ne déformerait donc pas plus que ce dernier.

1/1000 ça commence à être intéressant. Le R5II aurait été pareil, j'aurais sans doute dit banco. La c'est hors budget (et trop gros pour moi).

Mais ça veut dire que ça arrivera peut être sur le R6III ? (ça se discute, car s'il sort cette année j'ai quelques doutes)

C'est bien, ça me laissera le temps d'amortir mes boitiers

[masterpsx]

A voir si le passage en obturateur électronique sur le R5 II réduit les RAW à 12 bits comme le premier R5

Y a pas de raison avec un capteur stacké, d'autant plus qu'il semble avoir lui aussi le DIGIC accelerator, le R1 devrait être sensiblement meilleur si sa vitesse de lecture est 2 fois plus rapide et vu qu'il a des points AF croisés mais je pense pas qu'il y a un gouffre.

Franchement le R5II, sans forcement révolutionner le genre, il pourrait s'imposer comme une référence, apriori il surpasse le Z8 dans à peu près tout et n'a pas grand chose à envier à l'A1 de Sony.

Je suis un peu plus dubitatif pour le R1, même définition que le R3, rafale qui s'améliore un peu mais reste très loin du A9III, à voir si la vitesse de lecture fait vraiment la différence et si l'AF surpasse celui du R5II, mais je me dis qu'ils auraient pu faire comme Nikon et faire un R1 avec la même électronique que le R5II et plutôt faire un R3 mark II avec ces specs.