Phare du Petit Minou

[J-P L]

Dès lors que j'agrandis un peu

Qui te demande d'agrandir mis a par TOI ?

La déception arrive avec cette bouillie

Pour toi, éclaircir ou assombrir les pixels, cela l'est transformé en bouillie ?

Que le ciel a été rajouté

Et cela serait il interdit ? par qui ? et le ciel vient d'une de mes photos

OK J'ai bien compris que ça ne vous plais pas, comme tout ce que je pose 

[tdm]

Salut Jean-Pierre

Pourquoi pas, a la taille du timbre poste ça peut faire illusion. Dès lors que j'agrandis un peu , la déception arrive avec cette bouillie de pixels où surnageant des trace de bricolages, il n'y a qu'à regarder ciel. Que le ciel a été rajouté, peut importe chacun a son éthique ou pas, mais avec un tripatouillage bas de gamme je dis non. Un minimum de respect pour ceux qui vont regarder et surtout du respect de soit.

A+

que vient faire le respect ici ?
c'est simplement que l'auteur n'a pas été en mesure de parvenir à mieux .

[poc128]

Je préfère et de très très loin la VO sans toutes ces bidouilles photoshopesques.

[J-P L]

Je préfère et de très très loin la VO sans toutes ces bidouilles photoshopesques.

Le contraire eut été drôle

[poc128]

Le contraire eut été drôle

Ben là, tu y es allé trop fort sur les curseurs non ?
Tu t'en rends bien compte non ?
Ta photo ressemble un essai d'HDR raté.

[helyo]

La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde, ce n'est pas l'inventer 

Wow !!!

C'est quoi ce dictat ?? Ça sort d'où?       

[salamander]

Oui, et où est le problème, l'amusement serait-il interdit sur le forum critique ?

L'amusement n'est pas interdit, la critique non plus.

Et ici, c'est très mal fait.

[phot68]

L'amusement n'est pas interdit, la critique non plus.

Et ici, c'est très mal fait.

Ahhh Parce que toi tu critiques ??

Eh bin putain mon con !    
Il va falloir que tu fasses un effort de commentaire, afin d'éviter d'aborder des sujets que tu ne maitrises pas.
 

[J-P L]

Merci du passage Phot

Ahhh Parce que toi tu critiques ??

Il va falloir que tu fasses un effort de commentaire,
 

Pour ce qui est de l'autre salamander, tu sais très bien que ses commentaires ne sont pas pour la photo, mais contre la photo, car mis à part que rien ne va, peut-il écrire autre chose ? 

[Crinquet80]

... car mis à part que rien ne va, peut-il écrire autre chose ? 

C'est pourtant la triste réalité  !

[poc128]

Merci du passage Phot

Pour ce qui est de l'autre salamander, tu sais très bien que ses commentaires ne sont pas pour la photo, mais contre la photo, car mis à part que rien ne va, peut-il écrire autre chose ? 

Connaissant bien la salamandre dans la vraie vie, il critique ce que tu lui donnes à voir.
A toi de te demander pourquoi les critiques sont très souvent négatives.
C'est en acceptant les critiques "négatives" et de les mettre en pratique pour que les erreurs que tu fais ne se reproduisent pas, mais tu n'accepte pas la moindre allusion quand on te dit que tu as mal fais un truc où un autre.
Mets de l'eau dans ton vin et tout ira pour le mieux.

[poc128]

Connaissant bien la salamandre dans la vraie vie, il critique ce que tu lui donnes à voir.
A toi de te demander pourquoi les critiques sont très souvent négatives.
C'est en acceptant les critiques "négatives" et en acceptant de les mettre en pratique pour que les erreurs que tu fais ne se reproduisent pas, mais tu n'acceptes pas la moindre allusion quand on te dit que tu as mal fais un truc où un autre.
Mets de l'eau dans ton vin et tout ira pour le mieux.

[phot68]

Connaissant bien la salamandre dans la vraie vie, il critique ce que tu lui donnes à voir.
A toi de te demander pourquoi les critiques sont très souvent négatives.
C'est en acceptant les critiques "négatives" et de les mettre en pratique pour que les erreurs que tu fais ne se reproduisent pas, mais tu n'accepte pas la moindre allusion quand on te dit que tu as mal fais un truc où un autre.
Mets de l'eau dans ton vin et tout ira pour le mieux.

Juste, encore faut il qu'il y ait des critiques...
Tu parles de curseur poussé à fond...Je t'invite de retourner faire un tour là-dessus 
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1342998;image

[phot68]

En ce qui concerne ce "montage", tu as introduit à l'image une lumière de fin de journée qui me semble plutôt réaliste.
C'est plaisant, comme Bernard, je regrette la coupe à gauche, mais ce n'est pas rédhibitoire.

[poc128]

Juste, encore faut il qu'il y ait des critiques...
Tu parles de curseur poussé à fond...Je t'invite de retourner faire un tour là-dessus 
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1342998;image

Encore une fois... Oh et puis merde à la fin, je ne suis pas inscris ici depuis plus de dix piges pour me faire fliquer par des amateurs qui n'aiment pas grand chose à part eux mêmes et à leurs "chef-d'oeuvres" et qui insultent les forumeurs sans vergogne et qui filent en quatrième vitesse aller dans le bureau du proviseur pour chouiner parce qu'on est rien que des méchants.

[J-P L]

En ce qui concerne ce "montage", tu as introduit à l'image une lumière de fin de journée qui me semble plutôt réaliste.
C'est plaisant, comme Bernard, je regrette la coupe à gauche, mais ce n'est pas rédhibitoire.

Alors, tu fais fort, tu n'as pas peur de recevoir des volées de bois vert.

Pour le montage, j'ai cherché dans mon DD, un ciel avec le soleil non visible, mais bien présent à gauche, car comme tu peux le voir sur la photo originale, l'éclairage vient bien de la gauche, après, c'est juste de l'assombrissement et de l'éclaircissement par zone, as il y a aussi une correspondance de la couleur.

[agl33]

Je préfère et de très très loin la VO sans toutes ces bidouilles photoshopesques.

Sur la première c'est pour tester l'effet kiss cool. ;-)

[agl33]

Eh bin putain mon con !    
Il va falloir que tu fasses un effort de commentaire, afin d'éviter d'aborder des sujets que tu ne maitrises pas.
 

Cela vous concerne aussi il me semble.

[nanot]

Merci du passage Phot

Te reste plus qu'a poster celui "de la foufoune" et celui "de la choupette".....    

[phot68]

Cela vous concerne aussi il me semble.

Probablement pour chacun de mes commentaires selon vous.
Normal, du fait que vous n'êtes pas en mesure de comprendre mes propos, lorsque qu'il est question de photo.

[agl33]

Probablement pour chacun de mes commentaires selon vous.
Normal, du fait que vous n'êtes pas en mesure de comprendre mes propos, lorsque qu'il est question de photo.

Parce qu'il est question photo ici, désolé je n'ai vu qu'un traitement complètement
raté alors vos propos pour essayer de défendre l'indéfendable me font bien rire.

[phot68]

Parce qu'il est question photo ici, désolé je n'ai vu qu'un traitement complètement
raté alors vos propos pour essayer de défendre l'indéfendable me font bien rire.

C'est bien ce que je disais 
Un traitement, même perfectible, lié à une photo, fait partie des sujets traités ici..
Bien venu 
Au fait, je vous invite à nous dire ce qui cloche sur cette image, si possible sans reprendre ce qui a déjà été dit....
En ce lieu, certain nous disent qu'il est ennuyeux de revoir plusieurs fois les mêmes photos postées. Dans la mesure où elles ont été déjà commentées.
Ce serait bien d'appliquer la même chose concernant les commentaires.

[vernhet]

vais regader ça sur ordi...

Et alors?
T'es vraiment gravement atteint!
J'écris juste que je vais mieux regarder la photo sur mon ordi, et toi tu considères ça comme une agression...Tu serais pas carrément dingue, mon gars?

[J-P L]

Te reste plus qu'a poster celui "de la foufoune" et celui "de la choupette".....    

Quel rapport avec la photo ? Une réponse de t'as part merci

[poc128]

Et alors?
T'es vraiment gravement atteint!
J'écris juste que je vais mieux regarder la photo sur mon ordi, et toi tu considères ça comme une agression...Tu serais pas carrément dingue, mon gars?

Ouf, je ne suis pas seul à le penser !!!