Olympus Pen-F

[sergios]

Alors, cet ensemble convient-il ?

J'adore !  Surtout depuis que j'ai ajouté la poignée dédiée ! Merci Caulre.

[sabonis]

Donc son look, qui faisait son principal intérêt et son charme, est définitivement ruiné par cette excroissance "grippale" et en faisant ca, tu officialises donc que son ergonomie ou tout du moins sa prise en main est loin d'être parfaite (pour ne pas dire merdique selon mes critères). Donc pourquoi ce boitier alors ?! 

[Glouglou]

Je trouve que la prise en mains du pen-f est tout à fait satisfaisante tant que l'on y greffe des objectifs de taille réduite d'ouverture moyenne comme les focales fixes de 12 à 60mm environ. Les choses se gâtent si on y monte un zoom 2.8 quoi que le 12-40 ne me pose aucun problème.

Après, si on a des mains de bucheron ou si on est équipé de la panoplie d'objectifs 1.2 et de zoom 100-400 je comprends que l'on puisse trouver le PEN-F mal foutu.

[sabonis]

Je faisais plutôt allusion au coté fouillis et étriqué à l'arrière ou il n'y a aucun endroit pour poser le prolongement du pouce de la main ailleurs que sur les boutons et à l'avant avec le sélecteur de couleur en plein sur le grip qui ne permet pas une tenue sécurisée et sereine. Mais ce n'est que mon avis et chacun ses goûts, je connais des gens qui adorent marcher en tongs

[Caulre]

Marcher en tongues, quelle horreur ! 

[holly76]

Marcher en tongues, quelle horreur ! 

Y'en a qui font pire

[Caulre]

L'été, c'est surtout la transpiration qui est insupportable ! De plus, il ne faut pas se cogner les doigts de pieds ! Tout ça, même si c'est une jolie fille qui les usent ! 

[sergios]

Je trouve que la prise en mains du pen-f est tout à fait satisfaisante tant que l'on y greffe des objectifs de taille réduite d'ouverture moyenne comme les focales fixes de 12 à 60mm environ. Les choses se gâtent si on y monte un zoom 2.8 quoi que le 12-40 ne me pose aucun problème.

Après, si on a des mains de bucheron ou si on est équipé de la panoplie d'objectifs 1.2 et de zoom 100-400 je comprends que l'on puisse trouver le PEN-F mal foutu.

Tout à fait d'accord. Avec un petit zoom style Oly 12-45 mm c'est très bien et justement la poignée grip aide au maintien du boîtier.  Ceci pour répondre également à Sabonis.

[sergios]

Je faisais plutôt allusion au coté fouillis et étriqué à l'arrière ou il n'y a aucun endroit pour poser le prolongement du pouce de la main ailleurs que sur les boutons et à l'avant avec le sélecteur de couleur en plein sur le grip qui ne permet pas une tenue sécurisée et sereine. Mais ce n'est que mon avis et chacun ses goûts, je connais des gens qui adorent marcher en tongs

Justement le grip aide à corriger ce problème... sinon achète une sacoche à la tonton photographe du dimanche... Tu pourras mettre tes gros doigts partout !

[JAFAM]

Bonjour à tous,

Le micro 4/3 étant de moins en moins soutenu ( non renouvellement de certains  boitiers par Panasonic, léthargie d'OM system....)ce format me convient à merveille.

Pendant pas mal d'années j'ai étendu mon parc numérique sur la base du format APSC chez sony, pour  l'abandonner il y'a un peu plus d'un an et me focaliser sur le micro 4/3 (j'avais déjà un pen e-pl7 et un om-d e-m10 II depuis quelques années.)

j'ai d'abord pris un G9 avec quelques objectifs que j'étrenne surtout pendant les vacances où je prends toujours deux boitiers avec des objectifs différents (je n'aime pas changer d'objectifs sur le terrain ou avoir le stock d'objos "possibles" sur moi)puis pour abandonner définitivement sony j'ai pris un gx8 d'occasion. 

déjà cela me permet de ne plus jongler entre les menus panasonic et sony et pour tout vous dire, je me suis très bien fait aux menus panasonic. (pour olympus c'est moins évident mais bon je fais des efforts pour les mémoriser car il n'est pas évident de se souvenir de tous ses réglages quand on ne n'utilise pas un boitier depuis plusieurs semaines ou mois....)

très récemment et afin justement d'harmoniser l'utilisation de mon matériel pour mes sessions plaisirs (vacances, visites) où je prend deux boitiers (un dans chaque main) j'ai repris un G9 d'occasion.  j'avais longtemps lorgné sur le G9 II mais les améliorations apportées à ce boitier ne me sont pas utiles (af phase+contraste, plus de pixels) c'est pourquoi j'ai préféré reprendre le G9 dont le boitier et son ergonomie me conviennent parfaitement et de plus je garde la compatibilité des batteries entre boitiers.

mais bon si j'écris sur le topic du pen F c'est que ce boitier, bien que  non panasonic (pour les menus) en complément ou remplacement du GX8 me faisait de plus en plus de l'oeil.
j'ai donc franchi le pas et acheté un pen F d'occasion bien sûr. Alors pourquoi ce boitier ? pour une utilisation de tous les jours, ce boitiers sera constamment avec moi et me permettra de me faire plaisir pour des shoots en ville, avec des amis, en famille (ce que font actuellement l'olympus OM10 II ou le GX8)

Alors oui je trouve le prix en occasion trop élevé, ce boitier coche en particulier une case qu'aucun autre boitier ne fait. les réglages jpg possibles sur le boitier en couleurs ou monochromes. j'ai laissé tomber depuis quelques année la retouche photo sur ordinateur (même si,je shoote toujours en raw+jpg, car je sais qu'un jour quand j'aurai le temps je me pencherai sur mes raw endormis......)

j'ai trouvé sur internet des personnes qui on essayé de se rapprocher des simulations fuji, et j'ai donc les réglages.mais je préfère finalement mes propres règlages car tout est question de goût personnel. (et merci à OM workspace de simuler le rendu réglable avec le boitier).

Alors même si on pourra toujours regretter que les réglages boitier ne concernent que la saturation (pas la luminance, ni les nuances), les hautes lumières et ombres ainsi que le contaste, voir la balance des blancs.......

ce boitier avec cette molette était en avance sur son temps et en lisant les nombreux tests de l'époque de sa sortie peu (ou aucun) des testeurs on voulu voir en la présence de cette nouvelle possibilité de personnalisation des jpg une réelle réponse à des photographes se contentant de photos issues du boitiers sans retouche sur ordinateur. le testeur de dp review regrettant même que cette molette ne soit pas paramétrable pour lui attribuer à la place d'autres fonctions...

Mon sentiment en 2024 est que ces soit disant testeurs (influenceurs ?) n'ont pas su ou voulu voir en cela une caractéristique unique de ce boitier qui pour certains est loin d'être un simple gadget comme cela a aussi été écrit.

ces mêmes testeurs, influenceurs vantent aujourd'hui la présence  sur un fuji xm-5 de la molette dédiée aux simulations...... car en 2024 certains boitiers compacts, comme pour le pen F en 2016, mettent en avant une "personnalisation" du rendu jpg via les simulations d'anciennes pellicules argentiques (et pourtant ça fait un bail que fuji les mets dans ses boitiers).

En tout cas même si pour ma part je m'intéresse tardivement au Pen F  et découvre que ce boitier outre ses multiples molettes, réglages et personnalisations, (ce qui lui avait valu même d'être critiqué pour être trop complexe) est en plus d'être beau, un boitier que l'on a plaisir à manipuler, toucher, sentir comment il réagit quand on utilise la fameuse molette, je regrette encore plus l'absence aujourd'hui de la présence d'un tel boitier dans le catalogue OM-SYSTEM ou panasonic.

car si j'ai choisi le micro 4/3 c'est aussi pour ce genre de boitier plutôt compact mais dotés de molettes et réglages (ainsi qu'un viseur) pour une utilisation plus poussée qu'un pen E-PL, même si,j'aime aussi les boitiers comme le G9 qui ont besoin d'être plus volumineux pour avoir une prise en main bien meilleure et une ergonomie plus aboutie.

chez OM-System seul l'E-M5 reste compact en s'adressant à des utilisateurs avertis, chez panasonic y'a plus rien pour cette clientèle, car le G100/110 que j'ai eu (et revendu depuis)ne remplacera jamais un GX9 ou GX8  qui font aujourd'hui défaut......

je crois au format micro 4/3 et je n'ai aucune envie de passer au plein format, alors messieurs OM-SYSTEM et Panasonic continuez à nous sortir dans les années à venir des boitiers que nous aurons envie d'acheter. La diversité est source de richesse quand elle est intelligemment proposée.

je croise les doigts même si cela n'est pas gagné

ps : je ne fais pas de vidéo avec aucun de mes boitiers, uniquement des photos.

bonnes fêtes de fin d'année à tous !!!!



 

[viso]

Comme toi, je ne fais que du jpeg notamment parce que ceux d'Olympus me conviennent (EM 10 ii et EM5 ii).

[tansui]

Analyse très intéressante de la part de Jafam, étant encore récemment équipé de 3 formats et marques différents (OM et Pana pour le m4/3, Fuji pour l'apsc et Sony pour le 24x36) j'ai été bien forcé de constater que 85% de mes images étaient faites avec le m4/3 (ce qui m'a amené à vendre tout mon matos Fuji d'ailleurs).

Par contre l'absence, aussi bien chez Pana que chez OM de renouvellement des Pen-F ou Gx8 etc....et donc l'absence totale d'un boitier style "rangefinder" compact et moderne avec des simulations de films (Kodak par exemple puisque Pana avait fait une discrète et bien peu exploitée avancée de ce côté) reste un mystère marketing pour moi surtout à un moment ou le X100 VI (entre autres) cartonne et ou les simulations de films et la photo street constituent sans doute un moyen de ramener pas mal de nouveaux pratiquants sur le marché de la photo.

IL ne sert à rien de faire d'excellents appareils si le marketing ne sait pas appréhender le marché et ne sait pas mettre en valeur ses produits, et le marketing Pana-Olympus-OM n'a jamais été une réussite (pour rester poli et largement auto-modéré )

[petur]

Le PEN F me faisait envie à sa sortie et j'avais failli en prendre un pour compléter le GX1 mais cet imbécile de boutique à Tours qui en faisait la pub n'avait rien en boutique lorsque j'y suis allé prétextant que c'était une offre internet et non boutique. Agacé je suis allé à la FNAC qui avait en promo le GX7 que j'ai pris. Aujourd'hui les Panasonic GX9 et GX8 se trouvent en occasion mais franchement je n'ai jamais sauté le pas. Le GX8 était superbe mais trop gros à mon goût par rapport à son capteur. Avec un capteur plein format ce serait un bien bel appareil. le GX9 ne m'

[petur]

Le GX9 ne m'a jamais excité. J'attends comme beaucoup d'ailleurs un GX10 au goût du jour avec un capteur moderne et les derniers raffinements. GX10 ou PEN peu importe pourvu qu'il soit à l'attendu. Il ne sort que des boîtiers pro gros et cher dans ce format. Quand je pense à la taille du GX1... Ce qui m'avait plu dans ce format c'est la taille de l'appareil et des objectifs. Un système que l'on a souvent et facilement sur soi. Un très bon complément du plein format.

[holly76]

Le GX9 ne m'a jamais excité. J'attends comme beaucoup d'ailleurs un GX10 au goût du jour avec un capteur moderne et les derniers raffinements. GX10 ou PEN peu importe pourvu qu'il soit à l'attendu. Il ne sort que des boîtiers pro gros et cher dans ce format. Quand je pense à la taille du GX1... Ce qui m'avait plu dans ce format c'est la taille de l'appareil et des objectifs. Un système que l'on a souvent et facilement sur soi. Un très bon complément du plein format.

C'est sûr que le GX9 comparé au Pen-F est esthétiquement moins sexy, il n'en reste pas moins un très bon boitier qui a toutes les fonctions qu'on peut en attendre.
Je l'ai notamment apprécié en voyage pour sa compacité, la discrétion et pourtant je l'associe au Leica 12-60; le poids aussi quand j'ai erré pendant des heures dans les ruines de temples cambodgiens, avec une ambiance de 40°C à l'ombre.
Que ce soit Pen-F ou GX9, il manque une offre nouvelle dans ce format de boitier, AMHA très attendue.

[viso]

Reste l'OM5 qui est bien compact.

[Alain OLIVIER]

Reste l'OM5 qui est bien compact.

C'est un APN que j'ai depuis peu et que j'aime beaucoup, en complément de l'OM-1 (ou l'inverse finalement).
J'ai critiqué l'E-M5 premier du nom à sa sortie, mais je dois reconnaître que c'est une belle lignée de boîtiers.

[viso]

En remplacement de feu mon E M10 ii, je possède depuis peu un E M5 ii version argent et j'adore ce boitier : petit, maniable, et d'une construction qui inspire confiance.

[Palomito]

C'est un APN que j'ai depuis peu et que j'aime beaucoup, en complément de l'OM-1 (ou l'inverse finalement).

Pour moi, l'OM5 est clairement en complément de mon OM1. L'absence de reconnaissance des sujets, les vieux menus, le viseur dépassé, ce sont autant de raisons de ne pas l'utiliser plus souvent. Même pour les fêtes de Noël, je sors en priorité l'OM1.

C'est dommage, car il ne lui manque pas grand chose.

[JAFAM]

  Allez, on y croit pour 2025........ :

OM system :

- Un Pen F II (sur la base technique du futur OM-5 II)
- Un OM-10 mis à jour (Autofocus, IA, menus)
- Un OM-5 II  amélioré (Autofocus, IA; menus et viseur)

Pour le capteur je ne crois pas en la présence du 25mp, om system suivra les mêmes habitudes qu'olympus : d'abord le haut de gamme qui bénéficie des dernières innivations donc faudra d'abord qu'un OM-1 arrive avec un capteur à 25mpx.

Panasonic :
- Un GX9 II (Basé techniquement sur le G9II sauf viseur 2.36MP pour ne pas que le prix s'envole de trop)
- Un Gxx équivalent du Pen F de chez OM system (pas une brique svp, un boitier sexy avec viseur!) basé techniquement sur le G9II avec personnalisation des lut plus poussée que sur le G9II voir des simulations de pellicules argentiques  pour booster le produit du côté marketing.

reste plus qu'à envoyer ma lettre au père noël .....

[Komm]

Et un GM9 

[Alain OLIVIER]

L'absence de reconnaissance des sujets, les vieux menus, le viseur dépassé

Quand on a traîné pendant des années et avec plaisir un E-M10 (premier du nom) dans un "petit sac de tous les jours", on "relativise" tout ça.

[canardulac]

Salut Olivier ! Beaucoup de neige du côté des Aiguilles d'Arves ? Mon fils utilise avec grand plaisir son Pen-F depuis des années. Avec deux "petites" focales fixes (le 17 et la petite merveille le 45 1,8) en particulier... Son problème : trouver maintenant des batteries de bonne qualité. Quelles batteries génériques préconiser, car celles d'origine Olympus n'existeraient quasi plus ?

[Sysmic67]

Salut Canardulac,
A priori les batteries sont dispo directement chez Olympus, j'en ai commandé et reçu une semaine dernière.

[JAFAM]

Petit retour après 1 mois d'utilisations du pen F.

J'ai adopté ce boîtier, il est toujours avec moi, pour l'instant je l'utilise au quotidien avec un objectif Panasonic 14/140.
Avec cet objectif pas de soucis de prise en main de l'ensemble pour ma part.

En y mettant un Panasonic 20mm 1.7  le boîtier dès que j'appuie sur n'importe quelle touche (FN, trèfle, etc....) ajuste la mise au point ( je suis réglé en AF-S) alors qu'il ne devrait pas, usant de fait plus rapidement la batterie. Pour moi ce comportement est anormal, et je n'ai pas ce problème avec le 14/140.  Il faudra que je teste avec d'autres objectifs Panasonic que j'ai.

J'adore le concept de cet appareil avec sa molette qui permet de personnaliser des profils couleurs et noir&blanc pour des rendus jpg directement du boitier.

Bien sûr cela m'a demandé des heures de tests pour arriver à des réglages et tout cela est évolutif avec le temps et mes envies et goûts.

Pour le noir et blanc cela reste plus simple, les rendus étant principalement conditionnés par la couleur/nuance de filtre choisi.

Du coup je prend plus de temps à réfléchir et tester avant de déclencher et cela me convient parfaitement pour ma pratique.

Vous l'aurez compris je suis tres content de mon "jouet"