Panasonic LUMIX G9II

[Alex-510]

Voici geraldb une comparaison G9II VS OM1-mkII qui va aussi dans ton sens. https://mirrorlesscomparison.com/om-system-vs-panasonic/g9-ii-vs-om-1/

OM1-mkII est meilleur dans la réactivité et surtout pour le buffer, par contre le G9II n'a rien à craindre en vidéo, là il est carrément meilleur.
Pour le reste ça se tient.
 

[geraldb]

Oui, et ce test est de septembre 2023, depuis l'OM-1 II a apporté des plus...
notamment les filtres GND et une grande amélioration dans le suivi.
                 

[Palomito]

Le G9 II a aussi bénéficié d'améliorations logicielles depuis 2023.

La différence est à la marge, avec des petits avantages logiciels de part et d'autre et quelques nuances également sur l'AF.

Par contre, la différence de prix, en tout cas ici en Suisse, n'est pas à la marge, avec un OM1 II environ 30% plus cher.

[Alex-510]

Au plus bas en Suisse le boîtier G9II est à 1409.-chf et l'OM-1 II est à 1749.-chf.
En boutique spécialisée il y a actuellement des offres d'échange pour l'OM-1 mkII avec cashback de 200.- qui se rajoute à la valeur de reprise de ton ancien boîtier.

[Palomito]

Ceci dit, suivant les objectifs déjà achetés, et selon les besoins en double stabilisation, l'acheteur devrait se tourner vers la même marque.

Le G9 II est certainement très bon. Mais j'apprécie la double stab avec mon 300/f4. A moins d'avoir un saut techno considérable, je ne m'imagine pas partir sur un boitier Panasonic pour mes longues focales. Un GX10 embarquant la techno du G9 II par contre...

[holly76]

L'un des gros intérêts que je trouve au G9 II, c'est la sauvegarde de ses paramètres dont les programmes C 1 à C3.
Comme c'est un fichier sur la carte SD, je pensais que certains se seraient lancés dans l'échange de configs pour essayer d'échanger les pratiques.
Mais à part un australien, je n'ai pas trouvé d'autres expériences.
En connaissez-vous?

[Charlie82]

Dont 10 dans le C3 , mais je ne vois pas l'intérêt de partager ses propres paramètres ? Ca reste très personnel et de toute façon très facilement modifiable..

[ddi]

L'un des gros intérêts que je trouve au G9 II, c'est la sauvegarde de ses paramètres dont les programmes C 1 à C3.

Idem pour le G9I.
Pour moi l'intérêt est double :
- sauvegarder les confs
- les reloader sur mon deuxième G9 me permettant d'avoir 2 appareils avec les mêmes conf .. ou pas.

je pensais que certains se seraient lancés dans l'échange de configs pour essayer d'échanger les pratiques.
Mais à part un australien, je n'ai pas trouvé d'autres expériences.
En connaissez-vous?

Là par contre je n'en vois pas trop l'intérêt car la configuration des boutons par exemple est souvent personelle.
Si je devais prendre une conf qui ne serait pas la mienne, je serais perdu.
quel en serait l'intérêt selon toi ?

[ddi]

Dont 10 dans le C3

ce n'est pas 7 sur le C3 pour le G9II ? (ce que j'avais cru voir au salon).

mais je ne vois pas l'intérêt de partager ses propres paramètres ? Ca reste très personnel et de toute façon très facilement modifiable..

Même avis.

[Charlie82]

Nein... Sur le mien j'en ai bien 10 

[holly76]

Idem pour le G9I.
Pour moi l'intérêt est double :
- sauvegarder les confs
- les reloader sur mon deuxième G9 me permettant d'avoir 2 appareils avec les mêmes conf .. ou pas.

Là par contre je n'en vois pas trop l'intérêt car la configuration des boutons par exemple est souvent personelle.
Si je devais prendre une conf qui ne serait pas la mienne, je serais perdu.
quel en serait l'intérêt selon toi ?

Pas pour la conf des boutons mais échanger pour tester des réglages auxquels on n'aurait pas forcément pensé et qui donnent des résultats intéressants.

[ddi]

Nein... Sur le mien j'en ai bien 10 

Sur tous alors 

[ddi]

Pas pour la conf des boutons mais échanger pour tester des réglages auxquels on n'aurait pas forcément pensé et qui donnent des résultats intéressants.

Bonjour.

Mais si tu charges une conf, tu modifies forcement la programmation des boutons et tu vas forcement "déconfigurer" tout ton appareil.
Autant échanger sur les réglages non ?
Je comprends du coup qu'il n'y ai que très peu (ou pas) de personnes intéressées par cette méthode.

[Charlie82]

Bien d'accord, une config c'est avant tout un positionnement des commandes selon ses habitudes propres (et parfois il ne faut pas perdre de temps à chercher) et ensuite des réglages plus ou moins importants...

[ddi]

Nein... Sur le mien j'en ai bien 10 

ça en fait 12 en tout alors avec C1 et C2 ?

[Charlie82]

Yes

[ddi]

Yes

cool ça :-)
Surtout qu'en C3, tu peux switch très facilement entre les confs sans tourner la  molette.
Les autres constructeurs (l'autre ...) devrait s'inspirer de l'ergonomie de Pana, et pas que pour ça d'ailleurs.

[Charlie82]

L'avantage de C1 et C2 c'est qu'on sait sur quel profil on est...
En C3 il vaut mieux vérifier en bas à gauche sur l'écran, le nom du profil choisi..

[holly76]

Bonjour.

Mais si tu charges une conf, tu modifies forcement la programmation des boutons et tu vas forcement "déconfigurer" tout ton appareil.
Autant échanger sur les réglages non ?
Je comprends du coup qu'il n'y ai que très peu (ou pas) de personnes intéressées par cette méthode.

C'est très rapide de changer une config pour une autre, c'est pourquoi je demande ça.
Bien sûr, si une config me convient, je la note pour l'installer sur la mienne.

[ddi]

C'est très rapide de changer une config pour une autre, c'est pourquoi je demande ça.
Bien sûr, si une config me convient, je la note pour l'installer sur la mienne.

Oui mais après s'il faut remettre tous les boutons,molettes et autres raccourcis à sa "sauce", ça va être fastidieux.
D'autant plus que (en tous cas  pour le G9 premier du nom), tu ne peux pas recharger qu'une seule configuration Cx.Là ça a peu être changé sur le G9II (surtout s'il y a 12 Custom conf ...).
Est-ce bien le cas ?

En revanche sur l'OM-1 c'est possible.

[holly76]

Oui mais après s'il faut remettre tous les boutons,molettes et autres raccourcis à sa "sauce", ça va être fastidieux.
D'autant plus que (en tous cas  pour le G9 premier du nom), tu ne peux pas recharger qu'une seule configuration Cx.Là ça a peu être changé sur le G9II (surtout s'il y a 12 Custom conf ...).
Est-ce bien le cas ?

En revanche sur l'OM-1 c'est possible.

C'est bien pourquoi je disais que si une config particulière me convient, je la note. Ensuite je recharge ma sauvegarde puis j'ajoute ce que j'ai noté dans mes réglages.
Il ne s'agit pas de tout changer.

[ddi]

C'est bien pourquoi je disais que si une config particulière me convient, je la note. Ensuite je recharge ma sauvegarde puis j'ajoute ce que j'ai noté dans mes réglages.
Il ne s'agit pas de tout changer.

Pas bien pratique ça.
Bon après chacun fait comme "pratique" lui semble  .
Mais pour une telle pratique,une "granularité" plus fine (façon OM , mais là il faut quand même son smartphone) aurait été la bienvenue.

[holly76]

Pas bien pratique ça.
Bon après chacun fait comme "pratique" lui semble  .
Mais pour une telle pratique,une "granularité" plus fine (façon OM , mais là il faut quand même son smartphone) aurait été la bienvenue.

C'est très rapide en tous cas, et efficace.
Connais pas la façon OM, j'en ai pas et le G9 II fournit plus que mon besoin, pas d'envie de changer.

[ddi]

Connais pas la façon OM, j'en ai pas et le G9 II fournit plus que mon besoin, pas d'envie de changer.

Il n'est nullement question de changer ici,ce n'est vraiment pas le sujet.
Mais Pana pourrait modifier son logiciel surtout qu'il propose 12 modes custom!
L'ergonomie Pana par ailleurs est excellente et sans doute supérieure à celle d'Olympus sur pas mal de points.

C'est très rapide en tous cas, et efficace.

Mais comme déja dit plus haut,celà présente peu d'intérêt dans ce type d'utilisation (pour moi).
Par contre personnellement je m'en sers pour "cloner" mes G9 comme ça j'y retrouve les mêmes fonctionnalités surtout pour les molettes,boutons et menus personnalisés.