J'aime l'argentique... [Suite 2]

[mingmonk]

O-Zone69 Mark8, Mamiya Press 50 mm/6.3, dos Mamiya RB67 6x8, Cinépocket D250, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)

[mingmonk]

Rolleiflex 3.5F, Ilford 50, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)

[Fred_G]

Qu'est-ce qui est arrivé à ton film ? 

[mingmonk]

Qu'est-ce qui est arrivé à ton film ? 

Justement, je ne sais pas... Lorsque j'ai acheté l'appareil, le vendeur m'a chargé le film. Celui-ci a été développé par l'Atelier argentique, et je ne pense pas qu'il soit responsable. J'avoue avoir étonné par le rendu du film, mais comme je ne fais pratiquement pas de noir et blanc (cela doit remonter au début des années 2000, et c'était avec de la diapo).

[Fred_G]

Celui-ci a été développé par l'Atelier argentique, et je ne pense pas qu'il soit responsable.

Je ne pense pas non-plus. Tout le monde peut faire des bêtises, mais si c'était le cas je pense qu'ils l'auraient signalé.
Tu ne les as pas contacté ?

Ça ressemble à un vieux film qui aurait été très mal conservé.

[mingmonk]

Un autre développement...

[Fred_G]

J'imagine que tout le film est sorti comme ça ? Je ne vois pas ce qui pourrait occasionner ça dans la procédure de développement. Un film sur ou sous développé, un mauvais contraste, une réticulation OK, mais ça ? Je mettrais bien une petite pièce sur l'encre du papier protecteur qui aurait migré dans l'émulsion. Il y avait eu des cas sur des TMax il y a quelques années, j'ai eu un problème de ce genre sur une Portra, mais jamais avec du Ilford 

[petur]

Je suggère aussi un vieux film qui a mal vieilli.

[mingmonk]

Merci de vos retours, Fred G et Petur.

Cela m'a incité hier à charger un film noir et blanc dans le Rolleiflex...

[Fred_G]

Autoportrait marchant sous un lampadaire
Nikon FG, Nikon 28mm f/2.8 Serie E, 1s à f/2.8, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

[titisteph]

J'aime bien!

[Fred_G]

Merci ! 

J'aime bien aussi       

[RADO]

Un autre développement...

Cet effet de structure de la gélatine survenue au développement est toutefois une belle curiosité, cela me rappelle beaucoup le zingage papillonné des tôles   

[Fred_G]

Dans le bon Cens
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

[mingmonk]

Cet effet de structure de la gélatine survenue au développement est toutefois une belle curiosité, cela me rappelle beaucoup le zingage papillonné des tôles   

Oui, en effet. Cependant, cela a généré de la frustation, car je ne m'attendais pas à un tel rendu pour de l'Ilford Pan 50.

[mingmonk]

Dans le bon Cens
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

Série intéressante au Nikon FG. Je préfère la seconde photo...

[Fred_G]

Merci mingmonk. J'aime bien la seconde, mais je préfère la première moins classique.

[Fred_G]

Restaurant ou hammam ?
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

[mingmonk]

Merci mingmonk. J'aime bien la seconde, mais je préfère la première moins classique.

Ah ! les goûts et les couleurs... La première, je la trouve très classique, tandis que la seconde m'est apparue comme une abstraction en noir et blanc avant que je m'interroge sur la correspondance du sujet à la réalité.

[Fred_G]

Merci de t'intéresser à mes photos 

Effectivement, les goûts, les couleurs... et la culture visuelle ! Pour ma part, je trouve un reflet dans l'eau beaucoup plus classique qu'un autoportrait indirect en filé.

[Fred_G]

De saison
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 et 28mm f/2.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

Là, pour le coup, c'est du classique ! 

[fraoul]

Mamiya 6, 50mm, Foma 100

[AlvahGoldbrook]

Hop !

Canonet QL19, Ilford HP5+

Piliers en échec by Julien Briault, sur Flickr

Un pas sur la droite...zut.

[Fred_G]

Ah ça bouge ! Deux belles images. Merci pour le partage 

[Fred_G]

Ping
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T