J'aime l'argentique... [Suite 2]

mingmonk · Mars 04, 2025, 14:05:10

Citation de: Fred_G le Mars 04, 2025, 13:28:36Qu'est-ce qui est arrivé à ton film ?

Justement, je ne sais pas... Lorsque j'ai acheté l'appareil, le vendeur m'a chargé le film. Celui-ci a été développé par l'Atelier argentique, et je ne pense pas qu'il soit responsable. J'avoue avoir étonné par le rendu du film, mais comme je ne fais pratiquement pas de noir et blanc (cela doit remonter au début des années 2000, et c'était avec de la diapo).

Fred_G · Mars 04, 2025, 16:43:37

Citation de: mingmonk le Mars 04, 2025, 14:05:10Celui-ci a été développé par l'Atelier argentique, et je ne pense pas qu'il soit responsable.

Je ne pense pas non-plus. Tout le monde peut faire des bêtises, mais si c'était le cas je pense qu'ils l'auraient signalé.
Tu ne les as pas contacté ?

Ça ressemble à un vieux film qui aurait été très mal conservé.

mingmonk · Mars 05, 2025, 19:29:43

Un autre développement...

Fred_G · Mars 06, 2025, 09:33:36

J'imagine que tout le film est sorti comme ça ? Je ne vois pas ce qui pourrait occasionner ça dans la procédure de développement. Un film sur ou sous développé, un mauvais contraste, une réticulation OK, mais ça ? Je mettrais bien une petite pièce sur l'encre du papier protecteur qui aurait migré dans l'émulsion. Il y avait eu des cas sur des TMax il y a quelques années, j'ai eu un problème de ce genre sur une Portra, mais jamais avec du Ilford

petur · Mars 07, 2025, 07:30:23

Je suggère aussi un vieux film qui a mal vieilli.

mingmonk · Mars 07, 2025, 11:08:29

Merci de vos retours, Fred G et Petur.

Cela m'a incité hier à charger un film noir et blanc dans le Rolleiflex...

Fred_G · Mars 08, 2025, 10:43:10

Autoportrait marchant sous un lampadaire
Nikon FG, Nikon 28mm f/2.8 Serie E, 1s à f/2.8, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

titisteph · Mars 10, 2025, 11:11:51

J'aime bien!

Fred_G · Mars 10, 2025, 14:17:25

Merci !

J'aime bien aussi

RADO · Mars 10, 2025, 14:46:34

Citation de: mingmonk le Mars 05, 2025, 19:29:43Un autre développement...

Cet effet de structure de la gélatine survenue au développement est toutefois une belle curiosité, cela me rappelle beaucoup le zingage papillonné des tôles

Fred_G · Mars 11, 2025, 09:58:05

Dans le bon Cens
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

mingmonk · Mars 11, 2025, 14:01:17

Citation de: RADO le Mars 10, 2025, 14:46:34Cet effet de structure de la gélatine survenue au développement est toutefois une belle curiosité, cela me rappelle beaucoup le zingage papillonné des tôles

Oui, en effet. Cependant, cela a généré de la frustation, car je ne m'attendais pas à un tel rendu pour de l'Ilford Pan 50.

mingmonk · Mars 11, 2025, 14:04:54

Citation de: Fred_G le Mars 11, 2025, 09:58:05Dans le bon Cens
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

Série intéressante au Nikon FG. Je préfère la seconde photo...

Fred_G · Mars 11, 2025, 16:48:43

Merci mingmonk. J'aime bien la seconde, mais je préfère la première moins classique.

Fred_G · Mars 11, 2025, 16:50:09

Restaurant ou hammam ?
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

mingmonk · Mars 11, 2025, 17:52:12

Citation de: Fred_G le Mars 11, 2025, 16:48:43Merci mingmonk. J'aime bien la seconde, mais je préfère la première moins classique.

Ah ! les goûts et les couleurs... La première, je la trouve très classique, tandis que la seconde m'est apparue comme une abstraction en noir et blanc avant que je m'interroge sur la correspondance du sujet à la réalité.

Fred_G · Mars 12, 2025, 10:12:39

Merci de t'intéresser à mes photos

Effectivement, les goûts, les couleurs... et la culture visuelle ! Pour ma part, je trouve un reflet dans l'eau beaucoup plus classique qu'un autoportrait indirect en filé.

Fred_G · Mars 12, 2025, 10:15:54

De saison
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 et 28mm f/2.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

Là, pour le coup, c'est du classique !

fraoul · Mars 12, 2025, 19:18:19

Mamiya 6, 50mm, Foma 100

AlvahGoldbrook · Mars 13, 2025, 09:05:30

Hop !

Canonet QL19, Ilford HP5+

Piliers en échec by Julien Briault, sur Flickr

Un pas sur la droite...zut.

Fred_G · Mars 13, 2025, 09:20:52

Ah ça bouge ! Deux belles images. Merci pour le partage

Fred_G · Mars 13, 2025, 09:22:56

Ping
Nikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, Ilford Pan 100, Rodinal, Reflecta ProScan 10T

Jean-Claude · Mars 13, 2025, 09:43:26

Pourtant c'est très simple de faire du sprocket 135 dans du moyen format.

Pour simplifier et fiabiliser le processu, Il faut d'abord utiliser des petits adaptateurs en impression 3D, constitués de 3 pièces.
Deux petites extensions pour les deux bouts de la cartouche 135 et une bobine de forme extérieure 120 et de largeur intérieure 35mm.

Pour pouvoir utiliser le comoteur automatique du boitier on passe en format 220 et on colle un bout de film 135 récupéré de longeur 45cm au début du film de la cartouche. On rebobine la surlongueur dans la cartouche 135, puis on charge et on shoote normalement.
Le déchargement du film et le rembobinage dans la cartouche se fait dans un sac de chargement à l'abris de la lumière, en récupérant l'armorce de film collée.

Jean-Claude · Mars 13, 2025, 09:48:34

Excuses, ma tablette a sauté sur un sujet vieux de 7 années 😂

mingmonk · Mars 13, 2025, 13:26:58

Citation de: fraoul le Février 13, 2025, 15:21:41Oui c'est clair que l'inflation des prix est ahurissante. Et il faut débourser au moins 800€ pour un dos pour 120 adaptable sur une chambre $:-\$

Fraoul, et pourquoi pas une chambre 617... Il en existe une imprimée en 3D (PLU), sur le modèle des Shen Hao non pliantes... Légère (1,6 kg), peu onéreuse (995 dollars américains). Le fabricant est australien. J'ai résisté, mais je me suis laissé tenter. https://www.thefilmlaundry.com/ ou sur YouTube, tapez The Film Laundry pour voir des vidéos...