L'appareil est plus important que l'objectif

[Verso92]

Donc exit le format carré, les panoramiques, etc. ? Cela réduit la créativité...

Heu... support 30x40cm ne veut pas dire image 30x40cm.

En ce qui me concerne, j'imprime régulièrement mes carrés en A3...


Edit : croisement de post avec Potomitan.

[Gérard B.]

Donc exit le format carré, les panoramiques, etc. ? Cela réduit la créativité...

Le format est libre dans l'espace 30x40 cm.

[viso]

Oui, mais la dimension est imposée aussi ; j'ai donc supposé que cela contraint le format.
Verso92, j'aime bien ton carré dans ce A3 vertical, cela lui va bien.

[Potomitan]

Verso92, j'aime bien ton carré dans ce A3 vertical, cela lui va bien.

Verso aime les Polaroids géants !
😎😉

[Verso92]

Verso92, j'aime bien ton carré dans ce A3 vertical, cela lui va bien.

Merci viso !

Verso aime les Polaroids géants !
😎😉

En fait, pas vraiment (mes images n'ont pas du tout le rendu Pola, et je n'en ai jamais possédé)...


Mon premier appareil photo (un Kodak Instamatic, offert pour ma grand-mère pour ma communion), faisait des photos carrées (j'ai d'ailleurs récupéré récemment l'album contenant mes premières photos chez ma mère).

Mais mon goûts pour les photos carrées est venu très tôt : j'empruntais régulièrement le Rolleiflex T du club photo, dans les années 80 (et je rêvais devant les catalogues Hasselblad*)...  ;-)


*par deux fois, j'ai failli acheter un 500CM d'occase... des actes manqués ?

[Potomitan]

Mon premier appareil photo (un Kodak Instamatic, offert pour ma grand-mère pour ma communion), faisait des photos carrées (j'ai d'ailleurs récupéré récemment l'album contenant mes premières photos chez ma mère).

Excellent !  😊

[Verso92]

Excellent !  😊

Certaines ont mal vieilli (bascule des couleurs).


Mais j'ai retrouvé mon petit frère tout petiot faisant du vélo (avec les roulettes), mes classes de neige, mes photos de Verdun, de Pompéi et d'Herculanum (voyage en Italie avec l'école)... Proust n'est pas loin !

;-)

[Potomitan]

Certaines ont mal vieilli (bascule des couleurs).


Mais j'ai retrouvé mon petit frère tout petiot faisant du vélo (avec les roulettes), mes...

Je viens de vider la maison familiale, et j'ai du coup moi aussi récupéré toutes les vieilles photos de famille, et s'il est clair que la plupart ont énormément vieilli l'émotion reste ! 😊

D'ailleurs à propos de vieillissement j'ai été étonné de voir à quel point c'était variable, y compris pour des films développés au même moment.

Du genre : 10 pellicules diapo des vacances, sans aucun doute données à un labo au même moment, et bien certaines sont plutot très bien conservées, d'autres ultra pâlichones (toutes étaient conservées dans le noir et au sec). Et pas de différences flagrantes entre films, mais pas de Kodachrome).

Les pires : les diapos des sites touristiques... Il ne reste que le magenta !! 😬

[ddi]

D'ailleurs, ça fait plus de trente ans que je suis en Nikon, et je n'ai jamais acheté le flagship de la marque...

Mais je parie que ça pourrait changer un jour non ? 

[Verso92]

Mais je parie que ça pourrait changer un jour non ? 

Ah zut...  ;-)

[polohc]

Pour toutes les compétitions sous l'égide de la fédération, pour les tirages, seule la dimension est contrainte,ainsi que le support. 30x40 cm.
Le choix du papier est libre.
Il y a encore quelques années, le papier brillant était à privilégier, mais pas obligatoire.

Ca existe encore !?
Il y a toujours des clubs adhérents ?

[Gérard B.]

Ca existe encore !?
Il y a toujours des clubs adhérents ?

Et bien oui. La fédération est immortelle 
Ça fait plus de 30 ans que je suis membre d'un club fédéré. GAPHE 05-0031. Qui deuxième parmi tous les clubs de France

[Verso92]

Ca existe encore !?
Il y a toujours des clubs adhérents ?

J'ai cru comprendre que oui...

https://federation-photo.fr/

[ViB]

Si.

Non relie bien
Son club n'était pas la fédé 

[ViB]

Oui, mais la dimension est imposée aussi ; j'ai donc supposé que cela contraint le format.
Verso92, j'aime bien ton carré dans ce A3 vertical, cela lui va bien.

Non la dimension de la photo n'est pas imposée
Il est juste impossible de dépasser le 30x40

[Verso92]

Non relie bien
Son club n'était pas la fédé 

Si.

(Franconville)

[ViB]

Si.

(Franconville)

Donc la fédé est un club ? 

[polohc]

Et bien oui. La fédération est immortelle 
Ça fait plus de 30 ans que je suis membre d'un club fédéré. GAPHE 05-0031. Qui deuxième parmi tous les clubs de France

Oui Gérard, j'ai vu : https://gaphe.art/galerie/
D'après ce que je vois, il me semble que la 2ème place soit bien méritée, bravo !
Mais c'est ballot de limiter les tirages expo au 30x40... Je serais malheureux dans un club fédéré avec mes A2+

[Gérard B.]

Oui Gérard, j'ai vu : https://gaphe.art/galerie/
D'après ce que je vois, il me semble que la 2ème place soit bien méritée, bravo !
Mais c'est ballot de limiter les tirages expo au 30x40... Je serais malheureux dans un club fédéré avec mes A2+

Merci polohc pour ton appréciation.
La première raison de la limitation au format A3 est de limiter l'effort financier. Cela pour ne pas que les + aisées soient avantagés en proposant des tirages + grands. La seconde, c'est d'avoir une uniformité de format pour la présentation, la manipulation.
Bien que rien n'interdise pour les compétitions de coller une photo A3 sur le carton A3, le format le plus couramment utilisé pour la fenêtre de la photo est le A4.
Ici, je ne parle pas des tirages d'expo (qui sont + grands), mais des photos présentées en compétitions fédérales.

[Verso92]

Mais c'est ballot de limiter les tirages expo au 30x40... Je serais malheureux dans un club fédéré avec mes A2+

Pour un concours, il faut absolument avoir des formats comparables.

Pour le concours que nous organisons tous les ans (interne à la boite), on demande "A4 environ".

[ViB]

Les formats A4 dans un carton 30 40 sont regardés à bout de bras par les membres du jury

[Gérard B.]

Les formats A4 dans un carton 30 40 sont regardés à bout de bras par les membres du jury

Juste.

[polohc]

Les formats A4 dans un carton 30 40 sont regardés à bout de bras par les membres du jury

J'espère que les membres du jury sortent les A4 du carton pour les regarder !

[ViB]

J'espère que les membres du jury sortent les A4 du carton pour les regarder !

Non non ils percent eux même le trou, faut juste leur fournir le matériel 

[Oyé]

Depuis longtemps, il y a une légende comme quoi l'objectif est plus important que l'appaereil parce que il donne une image plus nette, il donne un angle de vue qu'on souhaite... blah blah

Mais avec l'avènement de la technologie, avec l'abondance des choix disponibles actuels, peut être il est temps d'affirmer le contraire

A savoir : la plus part des objos modernes sont suffisamment piqués voire super piqué au delà du nécessaire, donc n'importe quel objo ira sur ce critère. Le reste : AC, vignettage, distorsion, ... sont moins importants

Qu'est ce qui reste ? Le focal ( ou le range si c'est un zoom ), l'ouverture, l'autofocus, la dimension, le poids et le prix.

Mais comme le focal et le range sont assez redondants, un objo similaire remplace facilement un autre, une marque remplace facilement une autre, ces critères ne sont plus très importants sauf besoin très spécifique. Même le fameux bokeh est aussi '' remplaçable '' car un objo à f 1,2 se distingue peu de f 1,4 voire de f 1,8. Si si, j'ai fait des tests aveugles : les gens sont incapables de distinguer les ouvertures différentes.

Ce qui explique le succès des zoom Tamron/Samyang avec leur ranges exotiques non-standard  ?


Il reste donc les dimensions/poids, l'autofocus et le prix. L'autofocus est très important, les manuels sont de niche, très limités. Les dimensions / poids comptent pas mal car ils facilitent grandement l'usage. Et le prix est déterminant. J'ai constaté que même un objo bas de gamme pas cher peut faire d'excellentes photos.


Parlons des appareils, encore une autre constatation parmi les nombreux photographes : un combo appareil haut de gamme + objo bas de gamme donne souvent de meilleures photos qu'un combo appareil bas de gamme + objo haut de gamme.

La différence se joue surtout en exposition, vitesse de prise de vue ( rafale ), l'autofocus, que sur le piqué et autres caractéristiques optiques des objos.

Peut on dire maintenant que l'appareil est plus important, plus déterminant dans le choix d'achat que l'objectif ? 

Est-ce que les rayons lumineux produits par l'image passent par la mollette du retardateur, la semelle du boitier, la batterie de la cellule, le bouton de déclenchement, bla bla ?

Non, l'image traverse l'objectif, qui laisse passer ce qu'il peut selon la façon dont il a été conçu.

Reste en plus la surface sensible avec laquelle la vue est captée.

La photo, c'est produire une image, pas la vitesse, la focale, l'ouverture et la sensibilité.

Enlève l'objectif, l'appareil ne fait rien d'autre que du bruit. Enlève l'appareil, l'objectif laisse encore passer la vue.