Olympus Pen-F

[Palomito]

Par contre moi je ne perçois pas une telle différence entre l'OM-3 et l'OM1 même si ce dernier est meilleur (et heureusement).
Par contre entre le PEN-F et l'OM-3 un peu plus car le dégagement oculaire à l'air plus important.
A essayer en tout cas :-).

Je ne doute pas une seconde des qualités du boitier, mais je le trouve un poil gros et lourd. Je le testerai à Montier en novembre (à moins que je ne refasse joujou avec le 150-400. Il a baissé de 1'000CHF en 8 mois  )

[ddi]

... je ne refasse joujou avec le 150-400. Il a baissé de 1'000CHF en 8 mois  )

Déja de retour ? 

Je vais pirater euromillions pour gagner et je reviens.

[JAFAM]

La situation n'étant pas nouvelle chez OM System , je ne vois pas pourquoi tu n'as pas choisi Fuji si tu pensais y trouver ton Bonheur.
Tu n'avais qu'un EM-10 si j'ai bien compris

[/quote

Non tu as mal compris, j'avais un autre boîtier et déjà quelques objectifs. Et puis même si j'ai bien  aimé mes boitiers olympus,  déjà à l'époque je n'était pas insensible a ce que faisait fuji en apsc mais j'ai préféré continuer avec le micro 4/3 qui me donnait et continue de me donner Satisfaction avec  des boitiers Panasonic et olympus. J'ai aussi depuis un parc objectif  plus fourni et qui me convient très bien.  Ce qui m'inquite ce sont les futurs boitiers micro 4/3. Répondront ils à mes attentes ?  L'offre sera t'elle à la hauteur pour tirer parti des avantages de ce que peut offrir ce format par rapport au plein format ?. En attendant je m'éclate avec mes deux pen F,

[Palomito]

Déja de retour ? 

Ca c'est une folie que je pourrais faire (et dans ce cas, je revends le 300mm). Le délire des multiples boitiers jamais (à moins de gagner le gros lot à euromillions).

[Palomito]

[quote author=JAFAM link=msg=9230395 date=1745602031

Non tu as mal compris, j'avais un autre boîtier et déjà quelques objectifs. Et puis même si j'ai bien  aimé mes boitiers olympus,  déjà à l'époque je n'était pas insensible a ce que faisait fuji en apsc mais j'ai préféré continuer avec le micro 4/3 qui me donnait et continue de me donner Satisfaction avec  des boitiers Panasonic et olympus. J'ai aussi depuis un parc objectif  plus fourni et qui me convient très bien.  Ce qui m'inquite ce sont les futurs boitiers micro 4/3. Répondront ils à mes attentes ?  L'offre sera t'elle à la hauteur pour tirer parti des avantages de ce que peut offrir ce format par rapport au plein format ?. En attendant je m'éclate avec mes deux pen F,
[/quote]

On peut avoir ce genre d'interrogations sur bien des marques. S'il s'agit s'équiper entièrement en neuf, c'est autre chose. Mais du remplacement de matos n'empêche pas de s'éclater avec son matos actuel. Sinon tu te retrouves pendant 2 ans à hésiter quoi prendre, sans faire de photos.

[petur]

Qu'est ce qui change foncièrement dans les appareils OM Solutions depuis quelques années ? On a toujours un appareil avec un capteur 20 Mp, un AF un poil plus rapide que les autres. Il n'y a rien de foncièrement révolutionnaire entre deux versions il me semble.

Dites-moi si je me trompe.

Oui Pana est parfois moins cher. C'est pour ça que j'ai commencé par un GX1 puis un GX7. J'avais failli acheter un Pen F vers la fin de sa commercialisation mais dispo de suite je n'ai trouvé qu'un GX7 à l'époque.

Si vous trouvez normal de payer plus de 2000€ pour le moindre appareil, je suis content pour vous. Ca n'est pas une question de moyen, je peux me le permettre aussi mais, en micro 4/3 il n'y a presque plus rien en dessous de 1000€. Le micro 4/3 devient un produit de luxe. A mon sens, il en faut pour tout le monde.

[holly76]

Qu'est ce qui change foncièrement dans les appareils OM Solutions depuis quelques années ? On a toujours un appareil avec un capteur 20 Mp, un AF un poil plus rapide que les autres. Il n'y a rien de foncièrement révolutionnaire entre deux versions il me semble.

Dites-moi si je me trompe.

Oui Pana est parfois moins cher. C'est pour ça que j'ai commencé par un GX1 puis un GX7. J'avais failli acheter un Pen F vers la fin de sa commercialisation mais dispo de suite je n'ai trouvé qu'un GX7 à l'époque.

Si vous trouvez normal de payer plus de 2000€ pour le moindre appareil, je suis content pour vous. Ca n'est pas une question de moyen, je peux me le permettre aussi mais, en micro 4/3 il n'y a presque plus rien en dessous de 1000€. Le micro 4/3 devient un produit de luxe. A mon sens, il en faut pour tout le monde.

Je me retrouve quelque peu dans ce propos:
Pana n'est pas parfois moins cher AMHA: Il l'est dans quasiment tous les cas, et c'est une raison pour laquelle mon équipement est quasiment que du Pana.
Les objos ne sont pas à ouverture constante certes, mais ça leur permet d'avoir taille et poids dans l'esprit du format, autre raison de mon choix de Pana.
Bon, la dernière sortie de boitier, G9II, est vraiment imposant pour moi, restent les objectifs et notamment les télés. Par exemple, le Leica 100-400 est assez imposant et son montage sur (trop) petit boitier fait un ensemble déséquilibré; dès lors, bien que gros, le G9II dans ce cas peut se justifier dans ses dimensions.

J'ai fini par me procurer le G9II car j'ai eu un prix intéressant en occase, mais sinon plus de 1000€ pour un boitier est beaucoup et 2000 simplement inenvisageable pour moi.
Pana a permis un innovation intéressante en m43 en permettant d'avoir un capteur de plus de 25Mpx, et le fait qu'il ne soit pas empilé ne l'handicape pas plus que ça.
Et effectivement une sortie d'un boitier moyen de gamme à moins de 1K€ serait vraiment bienvenue.

[Palomito]

Qu'est ce qui change foncièrement dans les appareils OM Solutions depuis quelques années ? On a toujours un appareil avec un capteur 20 Mp, un AF un poil plus rapide que les autres. Il n'y a rien de foncièrement révolutionnaire entre deux versions il me semble.

Dites-moi si je me trompe.

Oui Pana est parfois moins cher. C'est pour ça que j'ai commencé par un GX1 puis un GX7. J'avais failli acheter un Pen F vers la fin de sa commercialisation mais dispo de suite je n'ai trouvé qu'un GX7 à l'époque.

Si vous trouvez normal de payer plus de 2000€ pour le moindre appareil, je suis content pour vous. Ca n'est pas une question de moyen, je peux me le permettre aussi mais, en micro 4/3 il n'y a presque plus rien en dessous de 1000€. Le micro 4/3 devient un produit de luxe. A mon sens, il en faut pour tout le monde.

On ne paie pas 2'000€ pour le moindre appareil. L'OM5 est à moins de 1'200€ par exemple.

Je reconnais sans problème qu'OM System exagère avec les prix. Ceci dit, le problème relève en premier lieu des choix techniques. Un capteur empilé n'était pas indispensable dans l'OM3. Cela fait monter la facture.

Je reconnais aussi qu'il manque à la gamme un OM10 à moins de 1'000€ avec les fonctionnalités désormais standard dans le monde de la photo, mais sans capteur empilé notamment.

Le prix de l'OM1 II est  un peu haut, mais au vu de la techno embarquée, c'est loin d'être délirant.

[geraldb]

<<Le prix de l'OM1 II est  un peu haut, mais au vu de la techno embarquée, c'est loin d'être délirant.>>

Tout à fait d'accord, surtout qu'en profitant des offres, on peut les avoir moins cher ! J'ai eu mes
deux boitiers OM-1 II à 1750€ batterie et chargeur compris ...

[ddi]

Qu'est ce qui change foncièrement dans les appareils OM Solutions depuis quelques années ? On a toujours un appareil avec un capteur 20 Mp, un AF un poil plus rapide que les autres. Il n'y a rien de foncièrement révolutionnaire entre deux versions il me semble.

Dites-moi si je me trompe.

Oui tu te trompes sauf si tu ne t'arrêtes qu'au nombre de pixel !

Le capteur a bien évolué et sans lui il n'yb aurait pas cet AF très réactif  et toutes  les possibilités de reconnaissances.
N'oublie quand même pas que beaucoup de personnes ne change d'appareil que par ce que l'AF a bien évolué.
Et sans doute as-tu préféré prendre le S5II plutôt que le S5 à cause de son AF.

Oui Pana est parfois moins cher. C'est pour ça que j'ai commencé par un GX1 puis un GX7. J'avais failli acheter un Pen F vers la fin de sa commercialisation mais dispo de suite je n'ai trouvé qu'un GX7 à l'époque.

A sa sortie il me semble que le G9I était à 1700 euros en 2017 non ? (j'ai payé les miens 950 euros en 2020 et 850 en 2022).
Pour réduire les couts je pense qu'ils ont rogné sur la qualité de fabrication des G9II et autre S5 (en faisant même disparaitre le levier 1/2 et le LCD sur l'épaule)

Si vous trouvez normal de payer plus de 2000€ pour le moindre appareil, je suis content pour vous. Ca n'est pas une question de moyen, je peux me le permettre aussi mais, en micro 4/3 il n'y a presque plus rien en dessous de 1000€. Le micro 4/3 devient un produit de luxe. A mon sens, il en faut pour tout le monde.

Je n'en ai payé aucun au dessus de 2000 (1750 pour les 2 OM-1 et 1999(limite donc)  pour l'OM3 dont le prix se justifie car disposant quasiment des mêmes composant que l'OM1-II hormi le viseur, l'obturateur mécanique(presque qu'inutile) et de la stab (un chouia moins bonne mais on chipote là).Et là je  ne parle que des appareils récent.
A sa sortie le PEN-F était déja au dessus de 1000 euros et c'était il y a presque 10 ans !

Compte tenue de la surface financière et industrielle d'OM System, tu n'auras sans doute rien de valable (selon tes critères) en dessous de 1000 euros hormi l'EM-10 actuellement (et sans doute un futur OM-10).Ou peut-être l'OM-5 en promo qui peut-être un bon choix pour toi non ?
En tout cas il sera très nettement supérieur à ton GX-7 (QI et AF).

[ddi]

<<Le prix de l'OM1 II est  un peu haut, mais au vu de la techno embarquée, c'est loin d'être délirant.>>

Tout à fait d'accord, surtout qu'en profitant des offres, on peut les avoir moins cher ! J'ai eu mes
deux boitiers OM-1 II à 1750€ batterie et chargeur compris ...

Tu voulais dire avec grip non ?
Je sais OM System mesquin , mais de là à mettre la batterie en option ... 

[ddi]

Le prix de l'OM1 II est  un peu haut, mais au vu de la techno embarquée, c'est loin d'être délirant.

+1 et c'est tout aussi valable pour l'OM-3 (même si on paye le look en plus et ça peut se comprendre ...).

[geraldb]

<<Le prix de l'OM1 II est  un peu haut, mais au vu de la techno embarquée, c'est loin d'être délirant.>>

Tout à fait d'accord, surtout qu'en profitant des offres, on peut les avoir moins cher ! J'ai eu mes
deux boitiers OM-1 II à 1750€ batterie et chargeur compris ...

et j'ai oublié le grip en cadeau qui me sert bien !

[petur]

J'ai pris le S5IIx pour adapter mes anciennes optiques manuelles et autres plein format et surtout pour ses qualités vidéo puisque j'ai envoie d'essayer. Sauf qu'avec le boulot je n'ai pas encore eu le temps de m'y mettre. Cela va changer dès que je rentre d'Afrique du Sud.

Entendons-nous bien, je ne demande pas un appareil à un prix trop bas, mais il en faut pour tout le monde. Dîtes-vous bien que tout le monde ne peut pas mettre plus de 1500€ dans un appareil plus objectif. Et pour moi, 1750€ c'est plus proche de 2000€ que de 1000. LE matériel micro 4/3 qui était varié et plus ou moins abordable ne l'est plus.

JE sais ce que j'attends dans un équivalent Pen F / GX mais je ne le prendrai pas à n'importe quel prix.

Oui OM Solutions déconne niveau tarifs, Panasonic est plus sage. La raison en est simple, regardez qui a acheté Olympus et vous comprendrez. Ils vendent un produit pour récupérer une certaine somme minimale. C'est dommage.

Les OM1 et G9II sont tentants je l'avoue mais je préfère un appareil plus petit qui permette de sortir avec un petit sac avec trois fois rien. Et depuis que j'ai goûté au Leica Monochrome D sur le S5IIX, je rêve de voir la même chose surun appareil plus récent. Je n'ai pas toujours besoin ou envie de crapahuter avec mes Pentax K1 ou avec un hybride et des grosses optiques. Le Pana 50 mm F1.4 est une perle mais entre potes, le Sigma 35 mm F2 fait des merveilles.

J'ai encore le 12 mm Olympus et le 30 mm Sigma F1.4 et j'ai fait de très belles photos avec. MEs GX1 et GX7 fonctionnent toujours mais on voit la différence de traitement entre les versions.

Le Pen F était un appareil magnifique. Je ne comprends pas pourquoi ils ne sortent pas un nouveau modèle. C'est vraiement dommage.

[Zaphod]

Ils ont sorti l'om3, c'est déjà pas mal.
Pour moi il manque effectivement du bon matos compact, indépendamment du prix c'est trop gros, et encore plus chez pana dernièrement.

Pour le prix c'est malheureusement l'évolution de la photo ces dernières années, tout le monde utilise son smartphone.

Le rapport qualité prix n'a pas spécialement diminué je trouve, mais l'entrée de gamme a disparu.

Quand je vois les photos que j'ai fait avec un "pauvre" em10 ou même soyons fou un gm+12-32, l'entrée de gamme était tout à fait qualitative... mais pas assez chère.

[Alain OLIVIER]

Un capteur empilé n'était pas indispensable dans l'OM3.

Peut-être, mais sans je ne l'aurais pas acheté.

[ddi]

Peut-être, mais sans je ne l'aurais pas acheté.

+1
(Et qu'il ai quasiment les mêmes fonctionnalités qu'un OM1-II m'a même incité à le prendre).

[petur]

En vérifiant sur Digit Photo, on se rend compte que le premier prix est la Pana G97 à 749€ boîtier nu.
L'OM system OM 5 est à 1149€ boîtier nu.
Le G9II est à plus de 1600€, l'OM3 à 1999€.
GH7 et OM1 sont à plus de 2000€.

OM Solutions est plus cher contrairement à Panasonic. L'offre est variée au sein des deux marques mais basée sur le même modèle. Il est curieux de constater que ce qui a fait l'intérêt du micro 4/3 n'est plus mis en avant par les marques.

[ddi]

Il est curieux de constater que ce qui a fait l'intérêt du micro 4/3 n'est plus mis en avant par les marques.

L'intérêt du m43 (entre autres) c'est aussi la taille des optiques qui font que l'ensemble reste raisonnable.
On ne cherche pas tous forcement des boitiers lilliputiens (enfin pas moi).
Et on veut aussi des boitiers modernes avec des caractéristiques au TOP (c'est ce qu'ils ont fait avec l'OM-3 qui a pris ne créneau du remplaçant du PEN-F pour le moment).

Quand ils feront une mise à jour de l'OM-5, ça fera sans doute un boitier moderne plus compact.

[geraldb]

En vérifiant sur Digit Photo, on se rend compte que le premier prix est la Pana G97 à 749€ boîtier nu.
L'OM system OM 5 est à 1149€ boîtier nu.
Le G9II est à plus de 1600€, l'OM3 à 1999€.
GH7 et OM1 sont à plus de 2000€.

OM Solutions est plus cher contrairement à Panasonic. L'offre est variée au sein des deux marques mais basée sur le même modèle. Il est curieux de constater que ce qui a fait l'intérêt du micro 4/3 n'est plus mis en avant par les marques.

 OM1 II Prix après cashback 1709,-  et cashback fréquent !

[JAFAM]

Pour Panasonic, ces derniers mois il est constaté un forcing de la marque sur le plein format avec des prix en forte baisse ( promo constructeur, ou pas) et le seul boitier récent en micro 4/3 ( G9 II) est toujours à un prix proche de son lancement, aucune promo de faite. Pourtant ils doivent en vendre moins  que les modèles équivalent plein format (S5 II, S5 II X).  Cet attentisme sur leur gamme micro 4/3 n'est pas bon signe.

Le prochain boitier micro 4/3 pourrait être remplaçant du lx100 II, mais alors quid du prochain boîtier avec objos interchangeable dans l'esprit des boitiers de la série gm ou gx, le dernier sorti étant le gx9 en février 2018 !!! ( Ne me parlez pas du g100 indigne de la marque ( qualité de construction vraiment indigne)).

[Zaphod]

L'intérêt du m43 (entre autres) c'est aussi la taille des optiques qui font que l'ensemble reste raisonnable.
On ne cherche pas tous forcement des boitiers lilliputiens (enfin pas moi).
Et on veut aussi des boitiers modernes avec des caractéristiques au TOP (c'est ce qu'ils ont fait avec l'OM-3 qui a pris ne créneau du remplaçant du PEN-F pour le moment).

Globalement il y a eu une évolution vers plus de performance (af, stab, fonctionnalités type grad nd).
Et c'est normal, je n'échangerais pas mon om1.2 pour un autre boitier même 24x36.

Mais il n'y a plus de choix, ou très peu.
Et le matériel plus compact est totalement dêlaisse.
C'est ça qui est dommage.

L'om3 est déjà un pas dans la bonne direction.
Mais c'est toujours bien gros, après sur un boitier plus petit s'ils mettent la même molette jpeg ça risque d'être éliminatoire pour moi.

Quand on voit ce qu'on pouvait mettre dans un em10 ou un gm1 il y a plus de 10 ans, j'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas sortir un bon boitier compact sans bridage aujourd'hui.

[Zaphod]

Quand ils feront une mise à jour de l'OM-5, ça fera sans doute un boitier moderne plus compact.

D'ailleurs il me semblait qu'il était interdit de vendre des appareils éléctroniques de ce type sans usb type c depuis le premier janvier en Europe (de ce sue j'avais lu il y avait une tolérance sur les stocks déjà en Europe)

[ddi]

Pour Panasonic, ces derniers mois il est constaté un forcing de la marque sur le plein format avec des prix en forte baisse ( promo constructeur, ou pas) et le seul boitier récent en micro 4/3 ( G9 II) est toujours à un prix proche de son lancement, aucune promo de faite. Pourtant ils doivent en vendre moins  que les modèles équivalent plein format (S5 II, S5 II X).  Cet attentisme sur leur gamme micro 4/3 n'est pas bon signe.

Toujours d'actualité   

Quand on intervient sur un fil Olympus, il faut toujours conclure par "Pas bon signe tout ça", "C'est mort", "No future"..

ça fait 15 années que ça dure 

[tansui]

Toujours d'actualité   

ça fait 15 années que ça dure