Fujifilm X-E5

[doppelganger]

Un X-Pro sans tropicalisation avec un viseur digne du X-T10, c'est ok pour toi ?

Toujours rien à nous montrer, concernant des prises de vue de l'extrême ?

[guybrushthreepwood]

Toujours rien à nous montrer, concernant des prises de vue de l'extrême ?

Si c'est demandé gentillement et sans condescendance aucun problème

[guybrushthreepwood]

Pointe de Belle-Ile, OM-1 / 12-40mm f/2.8 trépied lesté sinon le vent l'emportait au large.
Je me suis pris des bourrasques de pluie et de vagues venant claquer la falaise.
Malheureusement j'avais resetté mon boitier une heure avant et oublié de repasser en RAW 

Si je ne passais pas le boitier sous le robinet, je pense que le sel aurait fini par bouffer les joints

[doppelganger]

Pointe de Belle-Ile, OM-1 / 12-40mm f/2.8 trépied lesté sinon le vent l'emportait au large.
Je me suis pris des bourrasques de pluie et de vagues venant claquer la falaise.
Malheureusement j'avais resetté mon boitier une heure avant et oublié de repasser en RAW 

Si je ne passais pas le boitier sous le robinet, je pense que le sel aurait fini par bouffer les joints

Il existe des housses pour ça.

Aucun boitier n'est en capacité de résister au sel ni au sable fin.

ps : dans de telles conditions, je sais pas s'il ne serait pas préférable d'aller boire un café au bar du coin...

[guybrushthreepwood]

Pentax K-70 - 18-135mm f/3.5-5.6

Jour de pluie à Osaka, je n'avais qu'une journée sur place, il a plu sans discontinuer, j'ai pu sortir le boitier sans me poser aucun question.

[guybrushthreepwood]

Pour citer un cas plus récent, ce samedi, séance d'équitation, gros orage la veille.

Lumix S5IIx + 70-200m f/4

Je fais une captation photo / video de la séance, au galop, les chevaux projettent sur moi du sable mouillé.
Heureusement seul le pare-soleil est touché, mais je n'ai eu aucune appréhension a continuer car je savais qu'au pire il passait sous le robinet.

[guybrushthreepwood]

Il existe des housses pour ça.

J'ai essayé et renoncé, pas pratique du tout et ne protège pas en cas de vent, c'est limite pire.

Aucun boitier n'est en capacité de résister au sel ni au sable fin.

Aucun soucis si tu peux le rincer rapidement

[guybrushthreepwood]

ps : dans de telles conditions, je sais pas s'il ne serait pas préférable d'aller boire un café au bar du coin...

C'est exactement ce que je m'étais dit

[tansui]

J'ai essayé et renoncé, pas pratique du tout et ne protège pas en cas de vent, c'est limite pire.

Aucun soucis si tu peux le rincer rapidement

+1 contre les housses ! Chacun fait sa vie de photographe comme il l'entend mais pour moi les housses c'est l'horreur 

Pour le rinçage après sévère exposition aux projections de sable mouillé (et salé) il faut quand même rincer très rapidement (perso j'utilise la bouteille d'eau que j'emmène traditionnellement en randonnée donc c'est immédiat) mais çà marche très bien avec un boitier correctement protégé, testé aux Canaries récemment avec un OM1-II.

[tansui]

C'est exactement ce que je m'étais dit

Au final l'image est quand même sympa 

[guybrushthreepwood]

Au final l'image est quand même sympa 

Merci tansui 

[doppelganger]

Deux photos dont une qui ne méritait pas de sortir le matériel. On en revient donc au fait que la tropicalisation ne sert à rien, sauf à faire parler le youtubeurs et ceux qui les suivent. Ce ne seront pas les clients potentiels d'un boîtier comme le X-E5 qui prétendront le contraire.

En bref, c'est un non sujet.

Ps : ne pas oublier que torpicalisation de signifie pas étanche. L'humidité finira pas rentrer ainsi que le sable (très) fin.

[el magnifico]

Un X-Pro sans tropicalisation avec un viseur digne du X-T10, c'est ok pour toi ?

Non c est pour ça que je n ai pas précommandé... Je ne suis pas dans l urgence... si pro 4 il y a tant mieux sinon j irai en magasin a Paris pour mettre l oeil au viseur du E5 et voir si ça me va..
Sinon en 2022 j ai fait 15 j de mousson thaïlandaise a cheval sept/ octobre ... j ai fait plein de photos sous la pluie avec le pro 3 et 16 mm f/2,8 wr et 23mm f/2 wr... no problemo alors que rien ne séchait..  Ils fonctionnent encore parfaitement.

Apres la grande question: E5 est il le killer de pro 4 ?

[guybrushthreepwood]

.

[guybrushthreepwood]

Tu ne photographies jamais quand il pleut ? J'ai vraiment du mal à te suivre sur ce coup là.
Bien sur que la tropicalisation est utile, mais elle l'est comme tout le reste : le plein format, la stabilisation, l'obturateur mécanique...
A 1.550 euros, ont est en droit de se dire qu'on pourra utiliser son appareil dans une variété de situations sans se poser de questions, sinon on reste avec son smartphone.

[guybrushthreepwood]

Ps : ne pas oublier que torpicalisation de signifie pas étanche. L'humidité finira pas rentrer ainsi que le sable (très) fin.

Je n'ai jamais dit ça

[doppelganger]

Tu ne photographies jamais quand il pleut ? J'ai vraiment du mal à te suivre sur ce coup là.
Bien sur que la tropicalisation est utile, mais elle l'est comme tout le reste : le plein format, la stabilisation, l'obturateur mécanique...
A 1.550 euros, ont est en droit de se dire qu'on pourra utiliser son appareil dans une variété de situations sans se poser de questions, sinon on reste avec son smartphone.

Le plein format, utile... on n'a tout simplement pas la même conception de la photo.

Et non, je ne photographie pas quand il pleut, comme 99,9% d'entre-nous. Quand aux 0,1 restant, cela ne représente rien dans leur production.

[guybrushthreepwood]

Non c est pour ça que je n ai pas précommandé... Je ne suis pas dans l urgence... si pro 4 il y a tant mieux sinon j irai en magasin a Paris pour mettre l oeil au viseur du E5 et voir si ça me va..
Sinon en 2022 j ai fait 15 j de mousson thaïlandaise a cheval sept/ octobre ... j ai fait plein de photos sous la pluie avec le pro 3 et 16 mm f/2,8 wr et 23mm f/2 wr... no problemo alors que rien ne séchait..  Ils fonctionnent encore parfaitement.

Apres la grande question: E5 est il le killer de pro 4 ?

C'est difficile à dire.
Je pense que Fuji a été conscient de ce risque, d'ou les lacune sus-mentionnées.
Je trouve ça assez énervant vu le prix, le X-T5 est au même prix, y'a vraiment un truc qui me dérange avec le prix de ce boitier.

[philippe28]

j'ai aussi des appareils tropicalisés et je ne les sort pas quand il pleut... pire si il pleut quand je suis dehors avec je les range très vite dans mon sac photo ! donc pour moi tropicalisé ou pas c'est kifkif. mais comme je suis un peu neuneu je prend en priorité les appareils qui le sont... je pense qu'on est un paquet a faire ça !

[philippe0044]

Bon, reste plus qu'à attendre les reventes de x-e4 à la sortie de ce x-e5.

[guybrushthreepwood]

Le plein format, utile... on n'a tout simplement pas la même conception de la photo.

Et non, je ne photographie pas quand il pleut, comme 99,9% d'entre-nous. Quand aux 0,1 restant, cela ne représente rien dans leur production.

Imagine, tu pars un week-end, t'as envie de te faire un petit week-end Street Photo, il ne fait que flotter, tu laisse le matos dans le sac ? C'est ok pour toi ?
T'as le droit hein, c'est juste qu'on a pas forcément le meme raisonnement.
J'ai vu pas mal de tes photos, tu sors des trucs bcp mieux que moi, j'essaie juste de me mettre à ta place.

[guybrushthreepwood]

J'ai envie de de demander au Grand Schtroumpf
 [at] Mistral si tu nous lis, tu en penses quoi ?
Bulshit ou pas cette histoire de tropicalisation ?

[TecFu]

A 1.550 euros, ont est en droit de se dire qu'on pourra utiliser son appareil dans une variété de situations sans se poser de questions, sinon on reste avec son smartphone.

Certains smartphones coûtent 1.550 € et ne sont pas mieux protégés contre la pluie

[Potomitan]

J'ai envie de de demander au Grand Schtroumpf
 [at] Mistral si tu nous lis, tu en penses quoi ?
Bulshit ou pas cette histoire de tropicalisation ?

Peu importe ce que les autres en pensent. Ce qui compte est ton utilisation à toi.

[Henri42]

Certains smartphones coûtent 1.550 € et ne sont pas mieux protégés contre la pluie

Un smartphone n'a pas un objectif sur monture, il est intégré dans la coque du smartphone.