Fujifilm X-E5

[el magnifico]

https://phototrend.fr/2025/07/test-fujifilm-x-e5/

pour ceux qui ne l auraient encore pas vu..

[jdm]

 Superbe ce petit boîtier !

 Ils n'ont plus qu'a sortir un X-E5s avec le capteur du X-H2s et la boucle sera bouclée. 

[Gérard B.]

300€ de moins serait bien aussi.

[pacalb]

Bonjour,
Vous mettriez quoi comme petit zoom sur ce boîtier à la place du 23 ?
L'année dernière j'ai acheté le 100VI. Très satisfait du boîtier, mais je trouve le 23 un peu long.
Merci pour vos réponses.

[jdm]

 En petit il y a le 15-45. Je l'ai utilisé avec satisfaction sur le X-E3, mais avec le 40 Mpx la différence bord/centre est pas mal accentuée selon l'ouverture ...

 J'ai un peu l'impression qu'il manque un 10-24 ou un 10-20 compact chez Fuji

[jeff40120]

Difficile de faire un  X 10-24mm chez Fuji qui soit "compact".
Je l'utilise sur un XT5 et sur un XE 3 avec bonheur même s'il n'a rien ce "compact"...

[55micro]

Tamron 11-20mm f/2,8 

[gemphoto]

Le 10/18 de chez Sigma, mais les intégristes vous diront qu'il n'a pas de bague de diaph',comme le 15/45.

[JeanLuc.W]

Bonjour,
Vous mettriez quoi comme petit zoom sur ce boîtier à la place du 23 ?
L'année dernière j'ai acheté le 100VI. Très satisfait du boîtier, mais je trouve le 23 un peu long.
Merci pour vos réponses.

Pourquoi pas le 16/50 maison qui semble assez qualitatif à défaut d'être compact

[pacalb]

Pourquoi pas le 16/50 maison qui semble assez qualitatif à défaut d'être compact

Oui le 16-50 paraît bon.
Il y a aussi le 16/55 qui apparaît comme un bon choix, et me semble plus qualitatif.

[Chauvin]

Le 10/18 de chez Sigma, mais les intégristes vous diront qu'il n'a pas de bague de diaph',comme le 15/45.

j'ai la chance de ne pas être intégriste.... acheté d'occasion ce minuscule 10-18mm f2.8 ,  très agréable à utiliser et mon exemplaire est vraiment excellent. Belle allure sur mon x-pro2 entre autre.

[gemphoto]

j'ai la chance de ne pas être intégriste.... acheté d'occasion ce minuscule 10-18mm f2.8 ,  très agréable à utiliser et mon exemplaire est vraiment excellent. Belle allure sur mon x-pro2 entre autre.

Parfait nous sommes au moins deux!!!! Plus sérieusement avec la molette avant pour gérer le diaphragme, je trouve cela aussi pratique si ce n'est plus que la bague sans butée du 16/50.

[pacalb]

j'ai la chance de ne pas être intégriste.... acheté d'occasion ce minuscule 10-18mm f2.8 ,  très agréable à utiliser et mon exemplaire est vraiment excellent. Belle allure sur mon x-pro2 entre autre.

Bonjour,
Il est vraiment tout petit ce 10-18. Parfait pour partir léger.
Comment va t il se comporter avec la définition du xe-5 ?
Le 16-50 est vraiment polyvalent, pour partir avec un seul objectif.

[philippe28]

le 16-50 est devenu mon objectif principal de voyage. j'ai revendu mon 16-55 2.8 pour lui et a aucun moment je n'ai eu de regret... le petit sigma 10-18 fera parfaitement l'affaire en complément. 

[JeanLuc.W]

Quelqu'un de bien informé a-t'il des nouvelles d'une date de commercialisation de cet appareil ? Je demande cela car à ce jour, nos discussions, aussi passionnantes soient-elles, ne sont que vaines spéculations. J'ai déjà constaté dans un domaine que je connais un peu, à savoir celui de la création littéraire, la plupart des spéculations qui précèdent une publication ont souvent tendance à se retrouver, mot pour mot, dans les papiers des habituels critiques éclairés.
Je patienterai donc, avant de formuler un quelconque avis, d'avoir tenu le XE-5 dans mes petites mains d'amateur lambda.

[philippe0044]

j'ai un Sigma 18-50 sur mon X-E3 et cela fait un combo vraiment compact et léger, l'absence de bague de diaph ne me gène pas plus que ça.

et ça ne m'aura couté que la moitié du prix du X-E5 neuf boitier seul...

[caldus]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,351211.25.html#:~:text=%2348,droits%20de%20douane.

Bonjour
Les droits de douanes entre la Chine et la France ont aussi augmentées ? Quel est le rapport avec le $ ? Merci

Désolé je pensais voir insérer la citation mais là c'est le lien qui s'est affiché

[TecFu]

Quelqu'un de bien informé a-t'il des nouvelles d'une date de commercialisation de cet appareil ?

Le site Fujifilm (c'est crédible ?) annonce que les livraisons débuteront le 14 août 2025

[doppelganger]

j'ai la chance de ne pas être intégriste.... acheté d'occasion ce minuscule 10-18mm f2.8 ,  très agréable à utiliser et mon exemplaire est vraiment excellent. Belle allure sur mon x-pro2 entre autre.

Vouloir une bague d'ouverture sur l'objectif, c'est être intégriste ? Et quel est le rapport avec la chance ?

[doppelganger]

Pour ma part, je daignerai regarder attentivement ce que propose Sigma le jour où ils auront une once de considération pour leurs clients équipés de boîtier Fuji. Ils savent proposer leur gamme premium en FF, qu'ils en fassent autant en APS-C. À l'époque, quand j'etais équipé en Nikon, j'avais plus d'objectifs Sigma que de Nikkor... rien à voir avec la chance 

[whynot]

Pour ma part, je daignerai regarder attentivement ce que propose Sigma le jour où ils auront une once de considération pour leurs clients équipés de boîtier Fuji. Ils savent proposer leur gamme premium en FF, qu'ils en fassent autant en APS-C. À l'époque, quand j'etais équipé en Nikon, j'avais plus d'objectifs Sigma que de Nikkor... rien à voir avec la chance 

Ils viennnent de sortir le 17-40 f1.8 Art. Ils vont dans le bon sens.

[philippe0044]

Pour ma part, je daignerai regarder attentivement ce que propose Sigma le jour où ils auront une once de considération pour leurs clients équipés de boîtier Fuji. Ils savent proposer leur gamme premium en FF, qu'ils en fassent autant en APS-C.

pour ma part, je n'attend pas de Sigma du premium, mais plutôt ce qu'il font bien aujourd'hui, c'est à dire du compact, certes moins bien fini, ou d'une construction plus cheap mais moins cher que Fuji. si je souhaite du premium, je pense que l'on est bien servi par Fuji.

et je pensais la même chose à l'époque de l'argentique quand j'étais en Nikon.

[doppelganger]

Ils viennnent de sortir le 17-40 f1.8 Art. Ils vont dans le bon sens.

Ah oui, j'avais pas vu, merci pour l'info. Du nouveau toute monture confondue. Reste plus qu'à proposer le reste de la gamme en monture X.

[doppelganger]

pour ma part, je n'attend pas de Sigma du premium, mais plutôt ce qu'il font bien aujourd'hui, c'est à dire du compact, certes moins bien fini, ou d'une construction plus cheap mais moins cher que Fuji. si je souhaite du premium, je pense que l'on est bien servi par Fuji.

et je pensais la même chose à l'époque de l'argentique quand j'étais en Nikon.

Sigma est capable de proposer du relativement compact, de qualité, avec une bague de diaph et sensiblement moins cher que ce que proposent les "marques".

[philippe0044]

la bague de diaph, c'est pas ça qui rend un objectif premium.