Prochains objectifs Fujinon ?

[gemphoto]

Merci du retour.

[Mistral75]

Des nouvelles du Fujinon XC 13-33 mm f/3,5-6,3 :

Fujinon XC 13-33mm to Be Launched Along with Fujifilm X-T30 III - Fuji Rumors

Fujinon XC 13-33mm F3.5-6.3 has OIS - Fuji Rumors

[doppelganger]

Optique qui sera vraisemblablement présentée en même temps que le X-30 III. Optique de kit stabilisée, pour un boitier qui ne le sera certainement pas (question de cout et de placement tarifaire). Un kit à 1000€ ou ne dépassant pas 1200€.

[Powerdoc]

Optique qui sera vraisemblablement présentée en même temps que le X-30 III. Optique de kit stabilisée, pour un boitier qui ne le sera certainement pas (question de cout et de placement tarifaire). Un kit à 1000€ ou ne dépassant pas 1200€.

Oui le fait même qu'ils annoncent un objectif kit stabilisé confirme l'absence de stabilisation boitier

[Mistral75]

Nouvel objectif autofocus en monture Fujifilm X : Sirui Aurora AF 35 mm f/1,4 (24x36 à la base).

[INDI]

Oui le fait même qu'ils annoncent un objectif kit stabilisé confirme l'absence de stabilisation boitier

Tout à fait probable en effet

Je trouve personnellement cela regrettable considérant que l'IBIS est aujourd'hui aussi courant/normal et indispensable que l'ABS sur une auto ou autre comparaison de ce genre

Et si l'IBIS devait être trop encombrant ou onéreux sur un Fujifilm X-T30 III ... ou X-M5 ... Fuji n'a qu'à  enlever toutes les fonctions video pour gagner en place et en € ... 

Certes quand on achète un X-T30 III ou un X-M5 et que l'on se contente du zoom XC stabilisé du kit "tout va bien", mais quand on met un tel prix dans un boitier c'est parce qu'on envisage d'y visser des objectifs plus spécifiques ou qualitatifs qui eux ne sont pas stabilisés

Oui mais Fuji va dire le X-M5 est pour les "débutants", non pas que, pour ceux qu'ils veulent qch de moins encombrant et plus abordable qu'un X-E5 !

X-E5 + XF23 à 1800€ c'est délirant et ... encombrant

Bref

La petite bonne nouvelle concernant le XC 10-33 est que le zoom ne serait pas électrique contrairement au XC-15-45 (lu sur FR)

[jdm]

 Si c'est le cas c'est effectivement une bonne nouvelle.

 Surtout que la réaction du PZ différe selon les boitiers, avec le T5 par exemple visualiser une image  entraine la rétractation du zoom, 2 secondes de perdue, puis sa sortie, re 2 secondes de perdue, insupportable !

 Avec un X-E3 on visualise et on revient en mode prise de vue sans lag, le zoom est juste figé dans sa dernière position.

[doppelganger]

Je trouve personnellement cela regrettable considérant que l'IBIS est aujourd'hui aussi courant/normal et indispensable que l'ABS sur une auto ou autre comparaison de ce genre

C'est la raison même de la segmentation en gamme. Si tu veux du moins cher possible, tu as le X-T30 (du 1 au 3) ou le X-M5. Si tu veux l'IBIS car tu considères que c'est la base en 2025, tu as le X-T50 et le X-E5.

[doppelganger]

X-E5 + XF23 à 1800€ c'est délirant et ... encombrant

Encombrant ? On va peut être pas abusé, non ? Tu fais comment, avec cette IBIS si nécessaire, dans le cas d'un boitier plus petit ?

Quand au prix, on est en 2025 et le 23mm a beau être vendu avec le boiter, cela en fait tout de même un objectif de kit d'une qualité certaine.

Rappelle toi l'époque où CaNikon ne proposait encore que des reflex. Le kit boitier / objectif était stabilisé grâce à l'objectif. Le kit X-T30 III + XC 10-33 répond au même besoin, pour un tarif qui ne sera certainement pas déconnant.