Iphone 17. tout sur la nouvelle génération

Démarré par kochka, Septembre 09, 2025, 23:02:22

« précédent - suivant »

Nicolas Meunier

17 pro max reçu hier, on va pouvoir commencer les tests

Nicolas Meunier

Citation de: scaz le Octobre 03, 2025, 17:56:07Pour les heureux possesseurs, pourriez-vous montrer quelques exemples? Photos prise de nuit (montée en iso pour les concerts), de jour, le raw du départ, le jpg extrait... ce serait top et cette histoire de 200mm qui EST en fait un 100mm cropé en 200mm  ::)



désolé, météo pas cool, mais promis ca arrive dans les prochains jours

Seb Cst

Hello.
Pour revenir un peu en arrière sur le débat concernant la qualité d'image.
En utilisant des applis tierces pour la prise de vue, au lieu de l'appli intégrée Apple, on peut sérieusement améliorer la qualité technique des Dng et surtout des Jpeg.

Parmi la jungle de ces applis, j'en ai trouvé deux qui sortaient du lot de par leur ergonomie et leur qualité d'image.

* ProCamera (en un seul mot pour le logo).
* No Fusion.

Ces deux là donnent un AF plus stable et plus précis que l'appli native, au moins en single. Pour une raison que je m'explique pas.
Et on peut passer outre agréablement l'accentuation excessive (euphémisme) par défaut, si l'on souhaite se contenter du Jpeg.
Dans cas du 17 Pro j'imagine que ça doit faire des merveilles avec le téléobjectif couplé à son capteur 48Mpix.
Pour ma part je ne dispose que du 16 PRO.

En tous cas j'ai du mal à comprendre qu'on puisse proposer des Jpeg par défaut aussi caricaturaux et bourrés d'artefacts que ceux du fabricant à la pomme.
Alors qu'il ne s'agit que d'un problème logiciel.

Nicolas Meunier

Citation de: Seb Cst le Octobre 07, 2025, 15:39:43En tous cas j'ai du mal à comprendre qu'on puisse proposer des Jpeg par défaut aussi caricaturaux et bourrés d'artefacts que ceux du fabricant à la pomme.
Alors qu'il ne s'agit que d'un problème logiciel.

...et pourtant ils sont beaucoup moins caricaturaux que la concurrence entre les balances de couleurs froides pour donner une plus grande sensation de détails, des rendus HDR extrême et même des invetions totales de parties d'image par IA (genre remplacer la lune dans le champ par une image de la lune générée)

Seb Cst

Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 07, 2025, 23:40:36...et pourtant ils sont beaucoup moins caricaturaux que la concurrence entre les...


Peut-être.
Mais je me suis intéressé avant tout à mon propre matos.
Dans le but premier d'harmoniser les rendus de mes véritables appareils photo avec celui du Smartphone.

Je livre donc à la communauté des indications sur ce qui me semble pertinent.
A chacun d'en faire ce qu'il veut.

Si des membres de ce forum souhaitent de véritables échantillons 48Mpix de mes expériences je suis prêt à en montrer.
Mon jardin avec vue sur les collines est un terrain d'essai formidable.

pacalb

Citation de: Seb Cst le Octobre 08, 2025, 16:56:38Peut-être.
Mais je me suis intéressé avant tout à mon propre matos.
Dans le but premier d'harmoniser les rendus de mes véritables appareils photo avec celui du Smartphone.

Je livre donc à la communauté des indications sur ce qui me semble pertinent.
A chacun d'en faire ce qu'il veut.

Si des membres de ce forum souhaitent de véritables échantillons 48Mpix de mes expériences je suis prêt à en montrer.
Mon jardin avec vue sur les collines est un terrain d'essai formidable.

Bonjour Sébastien,
Oui ça serait intéressant de voir le résultat.
Merci.
Pascal

claude 92

...alors les exemples de photos au 17pro, ça vient ?

Maoby



Maoby

Personnellement, je réfléchis toujours à la possibilité de passer à l'iPhone 17 Pro. 🤔

Et comme les retours tardent à arriver ici ...😴

Je vous propose mon comparatif avec le plus bel iPhone à ce jour : l'iPhone 5s 😍
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720329759073/


Crinquet80

Citation de: kochka le Octobre 20, 2025, 12:38:57Ce que je reproche le plus, c'est le retard au clic. Certeso il y a la solution du pré déclenchent. Mais ça demande de la place et de trier ensuite. Gênant si on en prend 3-400 dans la journée

A quoi ça sert, surtout si à la fin de la journée,  10 sont regardables et 2 à conserver ! ???

christ 88

Pour ceux qui demandaient des dng ...
Je precise  :D  sans aucune prétention artistique déclenchement juste en passant

https://fromsmash.com/t6HY.CZTsu-ct

tejo


claude 92

...et il est simple d'améliorer l'image originale

Seb Cst

#64
Bonjour.
Je vous avais parlé de l'appli No Fusion, remplaçant avantageusement l'appli native Apple.
Voici un premier échantillon, avec un crop 100%.
A partir d'une image DNG 8064x6048.
C'est issu d'un iPhone 16, mais les deux couples capteur/objo en grand-angle sont les mêmes que sur le 17.
Objectif 6.8mm

D'abord l'aperçu de l'image plein cadre.

Seb Cst

Ensuite le Crop 100%

J'imagine les possibilités offertes avec le nouveau télé 48 Mpix du 17...

La suite au prochain numéro.
J'ai des vues où la lumière est beaucoup moins favorable et met en exergue les difficultés du smartphone...



Seb Cst

En deux voici une vue que je considère comme plus représentative des difficultés de ces petits capteurs.
Pris de mon jardin.
Objectif 6.8mm
8064 x 6048 pix² DNG No Fusion.

Aperçu plein cadre, puis crop 100% en vue 2.
Aucun ajustement de l'accentuation, laissée à zéro.


Seb Cst

Crop 100% en zone bien éclairée.
Bluffant.


Seb Cst

Toujours la même vue, crop 100% en zone ombragée...

On voit sans appel la différence de traitement entre les herbes éclairées, très détaillées, et celles plongées dans l'ombre soumises à un lissage excessif.


Nicolas Meunier

Bonjour

petit retour après quelques mois sur l'iphone 17 pro MAX.

Ca fait des années que je prend le pro pour offciellement la photo et la video mais... c'était loin d'être pafait, ici j'ai l'impression d'un gros bond surtout en video.

Premier constat : fini le flare à outrance... ENFIN

Quand je fais des photos au Z8 de compétitions de gymnastique rythmique je fixe sur la griffe flash avec un cadre Smallrig mon iphone dessus, comme ca je filme à l'iphone pendant que je prend des photos au Z8. Alors que le Z8 est à 8000iso F2.8 1/1000, l'iphone s'en sert TRES TRES  bien. la stabilisation est très bonne au point où certaines me surnomme "France Television" quand je leur donne les videos.

Les 3 objectifs donnent un range vraiment cool.
Je sios allé à un concert et pareil la stabilisation est génial et les videos passent très bien que ce soit avec le x1 et le X4 (le x0.5 est un peu en retrait à mon goût).

Soucis : ca se fait au prix de fichier difficilement partageable brutes car GROS et pas lisible par tous, donc faut faire des conversions.

Jean_Charles

Citation de: Seb Cst le Octobre 29, 2025, 13:02:10Bonjour.
Je vous avais parlé de l'appli No Fusion, remplaçant avantageusement l'appli native Apple.
Voici un premier échantillon, avec un crop 100%.
A partir d'une image DNG 8064x6048.
C'est issu d'un iPhone 16, mais les deux couples capteur/objo en grand-angle sont les mêmes que sur le 17.
Objectif 6.8mm

D'abord l'aperçu de l'image plein cadre.

La Baume Cornillane !  ;)


MFloyd

Je viens de réceptionner l'iPhone 17 Pro Max (512 GB). Mon iPhone 13 Pro Max commençait me donner quelques inquiétudes au niveau de la prise d'alimentation, et puis la batterie affichait 85%.

oeufmollet

Merci pour le test dxomark !

En fait, c'est un 48Mpxl jamais utilisé à 48Mpxl ! et finalement le zoom 8x n'est ps du tout un zoom optique 8x, vu qu'il ne reste que 12Mpxl, pour moi ça s'appelle un zoom numérique !
Bon, maintenant, ça reste largement mieux que ce que j'ai actuellement sur le 13pro, mais bon, niveau communication, c'est pas du tout clair quand on va juste sur le site Apple officiel.

Pour info, copier/coller du dxomark :
macro (12MP)
13mm (0.5x, 24MP)
24mm (1x, 24MP)
35mm (1.5x, 24MP)
48mm (2x, 12MP)
100mm (4x, 24MP)
200mm (8x, 12MP)

CanonR6, M50mk1, 100D défiltré