Ma collection Nikon

[stratojs]

... je vais me mettre en quête d'une pile...

Pour cet EL, la pile en question est une 4SR44 ou V28 PX ou encore 2CR1/3N.
Il y a encore d'autres références compatibles, mais celles-ci sont les plus courantes.
Il est de loin préférable d'en utiliser à l'oxyde d'argent (SR et non LR), la caractéristique de celles-ci étant de conserver leur tension pratiquement jusqu'à leur fin de vie, à l'inverse des alcalines dont la tension décroit au fur et à mesure de leur usure.
A plus...

[namzip]

J'ai une pince pour les couvercles de bocaux, rien, le gant pour la vaiselle vrille lorsque je tourne.
Je ne comprends pas pourquoi.
Sur le 28 il y avait aussi un filtre que j'ai enlevé facilement.
Je vais faire deux encoches et glisser une lame. Si ce n'est pas suffisant, je détruirais le filtre.

Merci pour les références de piles. Comme je pense ne faire qu'un seul film de test, la première pile sera la bonne.

[namzip]

Dans ta vitrine j'ai repéré deux trucs, un Canon perdu et surtout un ensemble pour choisir les verres de visée.
Il y a surtout de bien belles choses.
Quand j'étais petit reporter j'avais de petits moyens.
Mon parc était constitué de matériel d'occasion si j'avais eu juste une petite partie de ma collection actuelle....
C'est peut-être une thérapie que d'amasser autant de matériel.

[cyclope35]

Bonsoir

Un objectif pouvant être utilisé avec un F ou un télémétrique monté sur une chambre: ce 25cm Nikkor Q type 2 à une monture S et peut être utilisé avec la chambre reflex Nikon ou avec un Nikon F grâce à la bague N-F.

Pour l'instant, en l'absence de chambre, c'est donc sur un F photomic switch!

[namzip]

C'est pas commun cette focale. J'ai un telyt pour Leica R qui a les mêmes caractéristiques.
Un beau morceau de verre,

[seba]

J'ai une pince pour les couvercles de bocaux, rien, le gant pour la vaiselle vrille lorsque je tourne.

J'ai réussi à dévisser un filtre bloqué en posant le nez de l'objectif sur un morceau de caoutchouc (ou néoprène, je ne sais pas) épais, genre bavette.
Peut-être infiltrer un peu d'huile ou de dégrippant auparavant.

[namzip]

Des nouvelles de mon 85, j'ai sorti le filtre en utilisant du du W40 et la pince pour les bocaux.
Il ne me reste qu'à trouver une pile.
Les grandes surfaces par chez moi n'en n'ont pas.

Merci encore pour votre aide.

[stratojs]

... Mon parc était constitué de matériel d'occasion si j'avais eu juste une petite partie de ma collection actuelle....
C'est peut-être une thérapie que d'amasser autant de matériel.

Idem pour moi, j'ai acheté très peu de matériel neuf. Dans mon cas, la collection est un plaisir raisonné.
Cela a commencé par la conservation d'une grande partie de mon matériel, n'ayant pratiquement jamais rien revendu.

Pour ta pile, port gratuit:
https://www.diffortdiffusion.fr/piles-camelion/1808-camelion-4sr44-px28-62-volt.html

Sinon si tu as des SR ou LR44, tu en mets quatre plus des rondelles acier pour obtenir la bonne longueur.

[luistappa]

C'est une pile classique de l'époque, il y avait les mêmes sur les Canon AE-1 et suivants.

La mise en place sous le miroir sur le Nikkormat n'est pas forcément des plus pratiques, je pense qu'il est plus simple d'utiliser la PX28 au lieu de l'assemblage de SR44...

[stratojs]

Luis, 4SR44 est la référence d'une pile et non 4 x SR44.

[Gilles]

ça fait un moment que je ne cherche plus les piles techniques en boutique.
Sur Ebay fr il y a toutes les piles , dans une enveloppe deux jours après.

[namzip]

j'ai jeté un oeil sur le net, la pile coûte entre 2,5 euros et 25 euros selon le site et la marque.
je vais passer commande.

[luistappa]

Luis, 4SR44 est la référence d'une pile et non 4 x SR44.

Oui 4SR44 c'est une des autres références de la V28XP que j'ai beaucoup utilisé sur mon AE-1 et mon New F-1, mais je parlais bien d'assemblage de 4 piles SR44 ou LR44.
Pourquoi, pour tester car ces références sont plus courantes chez les Nikonistes, voir l'assemblage de 2 CR1/3, celles des Nikon F3 équivalente à 2 piles SR44.
Le montage n'est que du dépannage car la longueur est un poil courte, il faut mettre du papier d'alu au bout, de même que le diamètre est un tout petit peu plus faible, il faut caler. Montage que j'ai utilisé une fois sur un AE-1, les piles V28PX étaient parfois pas dispo, à l'époque, dans des coins perdus... C'est un truc que m'avait fait une boutique photo de village

[stratojs]

... oui je suis d'accord avec toi, l'idée était de pouvoir tester l'EL.

[namzip]

Chaque fois que tu postes une photo mise en scène, je me demande si c'est un F ou sa réplique à une autre échelle.
Si c'est un « grand » je pense que le 105 a été transformé en AI.

[luistappa]

Oui c'est bien le 105mm non Ai avec le kit de transformation Nikon. C'est la version deux de 1973 (type C) avec les lentilles en 4 groupes, il est à juste titre donné comme meilleur que la version 1 avec 3 groupes (type P). En dehors de la bague de MaP plus longue, la lentille arrière de la version C est plus grande.

[luistappa]

Ah j'ai oublié une subtilité à la Nikon avant le type C (gravé P-C) de 1973, ils ont sorti en 1971 un type P avec 5 groupes de lentille, s'il porte le même type que la version 4 groupes, on le reconnaît par la même bague de MaP longue et le numéro de série qui commence par le chiffre 4, comme le Type P-C. C'est cette version qu'a Stratojs.

On pourrait aussi dire que c'est à partir de ce moment que le gravage Nippon Kogaku Tokyo a été remplacé par le marquage Nikon sauf que re subtilisé Nikon, ce n'est pas le cas des 1000 premiers qui étaient toujours gravés Nippon Kogaku Tokyo...

[stratojs]

"Chaque fois que tu postes une photo mise en scène, je me demande si c'est un F ou sa réplique à une autre échelle.
Si c'est un « grand » je pense que le 105 a été transformé en AI. "

Bien vu !
Justement celui-ci commence par 454 ! Acheté d'occasion, je ne me souviens plus de l'année, j'ai encore la bague pré-AI changée par Messoin, un ami...
Une photo avec l'emballage de mon premier 105 acheté neuf en 1969.

[seba]

Ah j'ai oublié une subtilité à la Nikon avant le type C (gravé P-C) de 1973, ils ont sorti en 1971 un type P avec 5 groupes de lentille, s'il porte le même type que la version 4 groupes, on le reconnaît par la même bague de MaP longue et le numéro de série qui commence par le chiffre 4, comme le Type P-C. C'est cette version qu'a Stratojs.

Je crois bien qu'il n'y a eu que deux optiques : 5 lentilles en 3 groupes et 5 lentilles en 4 groupes.

[namzip]

Je suis bluffé par tant d'érudition.
Merci pour le partage.

Le 105 fut mon premier objectif Nikon. Acheté d'occasion avec un F prisme en toit.
J'ai ramé plusieurs années pour la mesure jusqu'à l'achat d'une Lunasix.
Je faisais chier les collègues en leur demandant leur réglages ou j'utilisais la règle du f:16.

[cyclope35]

L'appareil était présenté dans une boîte parfaite imitation de celle d'origine aussi.

[seba]

Ah j'ai oublié une subtilité à la Nikon avant le type C (gravé P-C) de 1973, ils ont sorti en 1971 un type P avec 5 groupes de lentille, s'il porte le même type que la version 4 groupes, on le reconnaît par la même bague de MaP longue et le numéro de série qui commence par le chiffre 4, comme le Type P-C. C'est cette version qu'a Stratojs.

5 lentilles en 5 groupes ? A priori il n'a existé que ces deux variantes.

[luistappa]

Oui c'est bien le 105mm non Ai avec le kit de transformation Nikon. C'est la version deux de 1973 (type C) avec les lentilles en 4 groupes, il est à juste titre donné comme meilleur que la version 1 avec 3 groupes (type P). En dehors de la bague de MaP plus longue, la lentille arrière de la version C est plus grande.

Oui c'est bien ce que j'avais écrit la première fois Seba
Quand j'ai complété pour parler des différents looks, j'ai eu les doigts trop gros... j'ai vu mais trop tard. Désolé...

[stratojs]

L'appareil était présenté dans une boîte parfaite imitation de celle d'origine aussi.

Il lui faut le mode d'emploi à l'échelle... 

[luistappa]

Je le trouve toujours aussi bien réalisé.

J'ai cherché dans mes archives et j'ai trouvé 3 Pdv du même angle faites avec le Nikkor P 105mm f2.5 en 24mpix sur Z5:

f2.5
Nokkor P 105mm f2.5 by luis tappa, sur Flickr
F4
Nokkor P 105mm f2.5 by luis tappa, sur Flickr
et f5.6
Nokkor P 105mm f2.5 by luis tappa, sur Flickr
PS: la correction des AC est sur Off.