Feuille de route des objectifs Canon RF

Démarré par Mistral75, Septembre 14, 2018, 18:08:48

« précédent - suivant »

Opticien

Citation de: tbjm le Avril 17, 2026, 12:37:31demande a opticien et sa boule de cristal
Je vois je vois je vois comme une approooooooooooche (enfin bon, qui dure depuis ~ 3 ans !! en fait, je pense qu'ils étaient / un 22-500, puis / un abandon de projet au profit d'un prochain 300-600; ça pourrait expliquer les rumeurs, les reculades et les re-rumeurs...  ::)  mais je ne suis sûr de rien

Citation de: Pixel-Z le Avril 18, 2026, 19:54:35il n'y aura pas de 300 2.8 alors qu'il y a un 100/300 2.8 ultra performant et bien plus polyvalent....
je verrais peut-être + tard un 2/300 ...

De toutes façons, je pense qu'ç la longue, des "déblocages" de la gamme d'objos amèneront à ç des explosions de perfs;
- super-télézooms
- des 2/300 voire un 2,5 ou 2,0/400
- des 50 à f/1 voire 0.95
- objo TS 14mm à assistance de bascule intégrée
et même des catadioptriques (il y avait longtemps que je n'en pas remis une couche)

à noter le nouveau zoom fish-eye* très bien conçu sur lequel j'ai fait un long post de prise en main .;; ça sort tout doucement: on devrait voir des choses bientôt... mais ma boule de cristal d'Opticien n'a pas d'affichage numérique intégré pour les dates

* fil du Fish Eye 7-14  post du 2 Mars page 2



livartow

Citation de: Pixel-Z le Avril 18, 2026, 19:54:35il n'y aura pas de 300 2.8 alors qu'il y a un 100/300 2.8 ultra performant et bien plus polyvalent....
Le terme polyvalent est variable. Pour certains il est défini par un objo bien plus léger que ce zoom, sans même parler du prix. En soit il y aurait largement la place pour un fixe en 300 2.8 à la sony comme il y a eu un 200 2.8 conjointement avec des 80-200 70-200 2.8 au début de la gamme EF

Opticien

Citation de: Opticien le Avril 18, 2026, 23:42:03Je vois je vois je vois comme une approooooooooooche (enfin bon, qui dure depuis ~ 3 ans !! en fait, je pense qu'ils étaient / un 22-500, puis / un abandon de projet au profit d'un prochain 300-600; ..............................
voulais dire 200-500 et non 22-500 !...

enfin, qq objos devraient accompagner les boitiers qui doivent être annoncés avant l'été, mais pas forcément que du gros.. patience

tbjm

Citation de: Opticien le Avril 20, 2026, 00:10:34voulais dire 200-500 et non 22-500 !...

enfin, qq objos devraient accompagner les boitiers qui doivent être annoncés avant l'été, mais pas forcément que du gros.. patience

ca fait 5 ans que ta boule de cristal est casse
patience achete en une autre

rsp

Ces supputations seraient plus à leur place dans le fil des rumeurs, celui-ci devient la feuille de déroute des prévisions d'Opticien...

Opticien

Citation de: tbjm le Avril 20, 2026, 09:22:13ca fait 5 ans que ta boule de cristal est casse
patience achete en une autre
oui, une plus grande, ma vue baisse

Citation de: rsp le Avril 20, 2026, 10:03:54............ la feuille de déroute des prévisions d'Opticien...
Wouhaa! t'exagère: y'a des fois ou j'ai vu juste  :P
mais pour l'exactitude des dates, c'est comme en métrologie: ce n'est pas la valeur nominale qui est difficile de connaître, mais l'incertitude / la mesure  :)
Maintenant, il y a une probabilité non-nulle que du boitier sorte d'ici Juin
CR parle d'un objo 20-50 / 4

rsp

Citation de: Opticien le Avril 20, 2026, 10:40:14Wouhaa! t'exagère: y'a des fois ou j'ai vu juste  :P
L'important dans mon message c'était que ces suppositions ont leur place sur le fil des rumeurs plutôt qu'ici à mon avis.

tbjm

Citation de: rsp le Avril 20, 2026, 10:03:54Ces supputations seraient plus à leur place dans le fil des rumeurs, celui-ci devient la feuille de déroute des prévisions d'Opticien...

+1

rascal

vu que les feuilles de route, les vraies, ont disparues chez tous les constructeurs, ce fil est surtout du recensement d'annonces et de rumeurs. Donc quitte à rumorer...

Potomitan

Citation de: rascal le Hier à 13:47:54vu que les feuilles de route, les vraies, ont disparues chez tous les constructeurs

Non, pas tout à fait tous.
Pana vient de mettre à jour la sienne.

Et puis de toute façon, historiquement je ne me souviens pas que Canon ait jamais eu de feuille de route.

Uluquiorra

Salut, j'ai le 100-500 depuis quelques semaines, un régal, super polyvalent, on peut même faire de la proxy ^^.


NB : Le seul truc que je regrette c'est qu'il aurait été parfait s'il avait été à zoom interne.

Opticien

Citation de: rsp le Avril 20, 2026, 11:36:48L'important dans mon message c'était que ces suppositions ont leur place sur le fil des rumeurs plutôt qu'ici à mon avis.

Citation de: tbjm le Hier à 09:17:24+1

Je venais là, parce que le fil des rumeurs est en section Reflex et non en section Objectifs

je vais de ce pas, et pour ne plus déranger, donner les infos de dépôts de brevets (ce qui n'est pas une rumeur mais un fait !) dans le fil Rumeurs de la section Reflex (alors qu'il s'agit d'objos...!)

rascal

Citation de: Potomitan le Hier à 21:44:29Non, pas tout à fait tous.
Pana vient de mettre à jour la sienne.

Et puis de toute façon, historiquement je ne me souviens pas que Canon ait jamais eu de feuille de route.

certes, j'ai vraiment pas de bol sur ce coup.

après, on reste dans l'approximation, (même si on cadre un peu les annonces) :

-pas de date, même pas l'année : "* to be release in the future"
-focale fixe : entre 18 et 24, pas d'ouverture, sachant qu'il existe déjà 18 et 24 en f1.8 -> un 20/1.8 ?
-zoom : entre 50 et 200, "large ouverture", assez mystérieux je dois avouer