Le bar des pentaxistes

[luistappa]

Un reflex sans AF ET avec un verre de visée simplifié??? Heu si pas AF, il faut un verre de visé sophistiqué au contraire, à minima avec stigmonètre et dépoli permettant la mise au point...

[almat]

Ca a équipé tous les reflex manuels, çà doit faire un bon paquet, c'est pas hyper sophistiqué.
La visée d'un K3III par contre ...

Avec le sous-miroir qui n'est plus là, la clarté sera meilleure également.

[RTS3]

Et pourquoi ne pas exploiter l'histoire et la culture moyen format ?

Parce qu'ils ont arrêté la ligne 645 il y a bien longtemps, et en plus l'électronique des 645D et Z était basée sur les reflex APS-C de pointe de l'époque, donc s'ils font des boitiers cheap à partir de maintenant, je ne vois pas comment en tirer un MF attractif.

[almat]

Je reviens sur la sophistication du verre de visée.
En APS-C il sera évidemment plus petit qu'en FF et certainement moins facile à fabriquer, mais il faut se rappeler que Pentax avait incorporé dans l'Auto-110 ce même type de verre, stigmomètre + microprisme.
Même si c'est lointain ils devraient avoir le savoir-faire.

[luistappa]

Minolta Acute Matte, aucune technologie, aucune sophistication... lol

[almat]

Minolta Acute Matte, aucune technologie, aucune sophistication... lol

Ca n'a pas empêché Minolta de passer à la trappe.
Qui sait peut-être que Pentax pourra profiter de cette techno, ou pas ...

[ViB]

Les savoirs faire disparaissent quand ils ne sont plus transmit.