Samsung NX-200.....

Démarré par cpasfo, Août 22, 2011, 23:24:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19
Actions de l'utilisateur

NX

#75
Octobre 16, 2011, 10:35:24
En pré-commande à 899$ avec le 18-55 chez B&H

NX

#76
Octobre 16, 2011, 10:42:10
799.90€ nu chez Oehling

lino73

#77
Octobre 16, 2011, 10:48:55
Citation de: pacmoab le Octobre 13, 2011, 14:03:18
Le NEX-5N est à 599€ chez Photo St Charles.
Même avec 4M de pixels en + et une offre optique intéressante, il faut que Samsung garde les pieds sur terre avec les prix !
Ils sont challengers, et pas leaders, (grosse) nuance !
Attendons un peu!

NX

#78
Octobre 16, 2011, 10:52:22
Toujours à 1103.06€ chez Amazon avec le 18-55.

C'est moins cher d'acheter le boitier chez Oehling et le 18-55 chez Amazon  ;D

NX

#79
Octobre 16, 2011, 10:55:54
699.99£ le NX200+20-50 sur amazon UK, soit 798€  ;D

VOLAPUK

#80
Octobre 16, 2011, 23:17:33
ca a l'air de déjà descendre les prix.... ;D

Moi j'éviterais de me moquer de samsung car l'offre d'objos a l'air sympa et je serais vraiment attentif à la sortie du NX20. j'ai essayé un après midi le NX11 d'un pote et j'ai été... surpris positivement. Avec le 30/2 ça tient vraiment la route. En dehors des hauts izos et du look vintage, ça tient vraiment la route par rapport à X100.
Le souci des coréens c'est qu'ils ne cherchent pas à s'adapter aux marchés locaux contrairement aux japonais. Ils sont très centralisés dans leur approche. D'où une politique marketing parfois bizarre pour nous. Cela dit, leurs produits paraissent mériter meilleure presse que ce n'est le cas. La petite (en photo...) marque qui monte ? Ca ne m'étonnerait pas...

NX

#82
Octobre 29, 2011, 12:35:59
Disponible à le FNAC :
Samsung NX200 Noir + Obj. Samsung NX 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 OIS + Flash SEF-8A NG8

850€

http://www.fnac.com/Samsung-NX200-Noir-Obj-Samsung-NX-18-55-mm-f-3-5-5-6-OIS-Flash-SEF-8A-NG8/a3763446/w-4

Le manuel est disponible en français :
http://www.samsung.com/fr/consumer/camera-camcorder/nx-system/nx-cameras/EV-NX200ZBSBFR-support

NX

#83
Octobre 29, 2011, 12:39:59
Et pour ceux qui en feraient l'acquisition prochaine, une mise à jour du firmware est déjà disponible pour le NX200 :

http://www.samsung.com/fr/consumer/camera-camcorder/nx-system/nx-cameras/EV-NX200ZBSBFR-support

;)

jmnnjm

#84
Octobre 30, 2011, 12:27:50
personnelement, je me méfie du NX200 pour 2 raisons
1) l'effet yoyo des prix du NX200 à peine sorti et par conséquent de sa chute vertigineuse en revente d'occasion même en APS c
2) je n'achèterai plus personnellement d'APN dépourvu de viseur optique ou électronique , car je suis certain qu'en dehors des compacts de base, il sont voués au rejet des clients potentiels , en neuf ou d'oaccsion
Je ne conseille à personne son achat surtout vu son prix et même à 20 Mpixels , il ne tiendra pas la route face au nex 7 et même V1 nikon  sans parler du NX10 fuji qui va sorti d'ici peu

NX

#85
Octobre 30, 2011, 13:19:51
A mon avis, le NX200 est placé trop cher en prix pour le moment. Et grâce à l'effet yoyo, il devrait justement trouver son prix de marché qui, toujours amha, devrait se situer plus autour de celui du NEX5n, dont il me semble être le véritable concurrent.

Le NEX7 ne joue pas dans la même cours. Plus cher et avec un EVF intégré, son véritable concurrent devrait être le Samsung NX1 et/ou le NX20 qui aura également un viseur intégré.

Un hybride dépourvu de viseur optique mais avec un port de connexion pour viseur externe laisse la possibilité aujourd'hui de l'évolutivité du viseur externe et la possibilité d'en changer au fur et à mesure des progrès technologiques sans avoir à nécessairement changer de boitier.

Sinon, les gammes sont clairement définies chez Samsung ou chez Panasonic, pour qui souhaitent un hybride avec viseur optique ou sans viseur optique.

Je ne me permettrais pas de comparer les Samsung NX avec des systèmes autres que les Sony NEX, le seul à taille de capteur équivalent. Faire le choix d'un capteur plus petit, c'est faire le choix d'autres contraintes technologiques.

Je ne conseillerai rien à personne. A chacun d'acheter en fonction de sa pratique, du matériel déjà en sa possession et de son budget.

jmnnjm

#86
Octobre 30, 2011, 13:45:35
Oui NXTu as partiellement raison , mais si l'on considère les amateurs éclairés, le facteur viseur intégré a actuellement fortement la cote  parmi d'autres et je dirai même qu'il prend de l'importance car le viseur optionnel n'a rien d'attrayant.
J'ai moi même un DL5 + viseur, et le sortir, de son étui, l'installer le régler , plus l'opération inverse, avec la peur de le perdre au bout du compte , c'est galère sans compter le surcoût de l'ensemble.
Qu'il s'agisse du NX5 ou du X200, le résultat est le même , ce sont des APN qui seront rapidement en perte de vitesse face à tous les APN équipés de viseurs intégrés.
C'est une prédiction que je fais et elle n'engage que moi; mais mon conseil va à ceux qui n'ont pas envie de regretter et ensuite de vendre à perte , s'ils arrivent à vendre.
Les choses en la matière vont très vite actuellement , et ce n'est pas parce qu'un constructeur se plante sur ses orientations, qu'il faut le suivre aveuglément.
Même si le nex 7 (que je n'aime pas beaucoup pour l'avoir vu au salon de la photo) est plus cher, au bout du compte, on s'y retrouve, si l'on passe par la case  achat, vente à perte d'un système sans viseur.
Évidemment, chacun est libre de son choix et les conseils vont à ceux qui veulent bien les suivre

NX

#87
Octobre 30, 2011, 14:32:28
On ne parle que de boitiers mais c'est surtout le parc optique qui importe. Les boitiers passent (la fréquence de renouvellement des gammes est généralement de 1 an) mais les optiques restent. Je suis venu à l'hybride chez Samsung pour son parc optique, certes naissant mais cohérent. Le boitier importe peu, à moins d'avoir des besoins très particuliers. Je n'achètent que des boitiers démodés, en fin de production et en cours de remplacement, soldés voire sacrifiés et qui ne me coutent presque rien. Même s'ils sont techniquement dépassés par les nouveaux boitiers, ce n'est pas parce qu'ils sont remplacés qu'ils ne sont plus capables de faire des images et je n'ai pas besoin du dernier cri. Je m'occupe bien peu de la revente car je sais que je n'en tirerai rien, vu que je les ai moi même acheté pour une bouchée de pain.

jmnnjm

#88
Octobre 30, 2011, 15:33:46
D'accord avec ce que tu écris , d'ailleurs ce qui fait la qualité de l'image, c'est en grande partie l'optique et ton système tient la route mais dans ce cas le NX10 ou 11 présentent tous les avantages.
Une remarque cependant , mon analyse ne s'adressait pas à toi particulièrement mais à tout ceux qui envisagent un jour de faire l'acquisition d'un nouvel APN et mon avis n'a pas pour objectif de convaincre mais d'éclairer si tant est qu'il puisse le faire. La décision finale reste bien évidemment libre avec peut être moins de doutes sur le choix effectué

NX

#89
Octobre 30, 2011, 20:47:34
Oui oui t'inquiète, je sais que tu ne t'adressais pas à moi particulièrement... Mais comme je n'ai pas la même analyse que toi, je trouvais que c'était intéressant d'en débattre. Maintenant, vu que nous sommes les seuls à débattre, on va vite tourner en rond...  ;D

Lyr

#90
Octobre 30, 2011, 21:52:41
Histoire de pas vous laisser seuls:

Je suis plutôt avec NX:

Les optiques ont décidé du choix.
Le prix bas du matériel en cours de sortie aussi.
L'absence de viseur est une gêne pour la stabilité de visée, même si une bonne position aide quand même, mais même au soleil, pour le moment, le bel écran du "vieux" NX100 amoled est suffisamment lisible.

De toutes façons, cet appareil est pour moi un compact survitaminé, et les viseurs, sur les compacts, c'est encore plus rare.

Si les viseurs étaient aussi utiles, les gens ne prendraient pas aussi souvent des appareils qui doivent se tenir à bout de bras, et ne regarderaient pas bizarrement un reflex qu'on leur tend parce qu'ils n'ont pas compris qu'il fallait le porter à l'oeil  :D
(mention spéciale à la nouvelle génération qui n'emploie des reflex qu'en liveview, avec écran orientable... j'en ai vu, c'est du beau, c'est du lourd)

NX

#91
Octobre 31, 2011, 10:06:03
Merci Lyr de ta participation au scmilblick !  ;)

bajcl

#92
Octobre 31, 2011, 10:22:14
Un parc optique varié et de qualité c'est la base sur laquelle doit s'appuyer un système photographique.
Ce parc optique doit aussi rester toujours compatible avec les NX anciens et à venir .
Les appareils évoluent à un rythme rapide et selon des critères techniques , mode et surtout marketing ; à nous de voir si l'on doit suivre ou pas (l'effet de mode fait que l'on change souvent sans besoin réel).

Voilà mon point de vue sur la question.

Pour en revenir au sujet sur le NX200 il semblerait que selon les caractéristiques des sites marchands actuels ,il serait livré soit avec un zoom 18.55mm version ancienne sans Ifn ou avec version avec Ifn....
Attention donc ; renseignez vous bien avant d'acheter.

jmnnjm

#93
Octobre 31, 2011, 12:44:19
Logiquement, tous les boitiers à objectifs interchangeables en l'occurrence tous le NX et X samsung  devraient avoir une version "nu"

es20042

#94
Octobre 31, 2011, 14:36:17
La gamme optique en e-mount chez Sony, si elle s'étoffe en oublie les pancakes: le SEL-50F18 ou le SEL-24F18Z sont de taille "standard".
Du côté µ4/3, on est davantage soucieux (c'est même impérieux compte tenu de la taille du capteur) de la compacité mais un gros point noir c'est le 45mm macro siglé Leica, compact certes, mais moyen et très cher.

DazzBis

#95
Octobre 31, 2011, 21:34:55
Citation de: es20042 le Octobre 31, 2011, 14:36:17
La gamme optique en e-mount chez Sony, si elle s'étoffe en oublie les pancakes: le SEL-50F18 ou le SEL-24F18Z sont de taille "standard".
Du côté µ4/3, on est davantage soucieux (c'est même impérieux compte tenu de la taille du capteur) de la compacité mais un gros point noir c'est le 45mm macro siglé Leica, compact certes, mais moyen et très cher.

Impératif. Parceque impérieux... moi, j'aime pas qu'on me commande. ;)

Sinon, je suis d'accord avec les deux analyses précédentes.
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait choisir Samsung plutôt que Sony...

ekta4x5

#96
Novembre 01, 2011, 08:30:03
Citation de: DazzBis le Octobre 31, 2011, 21:34:55
Impératif. Parceque impérieux... moi, j'aime pas qu'on me commande. ;)
Tout faux
Un petit rappel de la langue française: impérieux:  pressant ,urgent .c'est "impératif" qui a pour sens   d'exiger l'obéissance absolue. ;D

un argument plaide en faveur de la visée sur écran (quand il est lisible bien sûr ,ce qui est le cas la plupart du temps avec les écrans AMOLED de dernière génération ,ou au prix de la mise en mode surbrillance comme les Nex) c'est ,dans le cas de "la street photo" le côté non pro qui permet des prises de vues acceptées là où un appareil porté à l'oeil (le pire étant le réflex) entraînera une réaction de refus voire d'hostilité.Utile également pour les prises de vue "acrobatiques  et la macro...
L'idéal est donc l'appareil qui permet ces deux types de prises de vue , que le viseur soit intégré ou externe.Je regrette chez Samsung que ce soit fromage ou dessert,un écran articulé sur les NX à deux chiffres ou un viseur électronique de qualité en option pour les NX à 3 chiffres me ferait reconsidérer sérieusement l'offre samsung.

lino73

#97
Novembre 01, 2011, 12:17:48

Alors je dirai que mon besoin (légitime!)  est

Un viseur
un écran  orientable
des objectifs compacts et ouverts
un tout discret (bruit, apparence....)

On avait déjà presque  çà avec un A1 alors qu' attendent les marques!
Ça doit être faisable!
En tout cas le NX10 fait déjà un bon ensemble avec le 30mm ... mais je ne suis pas satisfait
du reste de la production à l'exception du 50_200
Et pour ce qui peut venir, attendons  les tests OBJECTIFS....

gribou

#98
Novembre 02, 2011, 17:15:19
Test JPEG sur DP.....mieux mais pas top, surtout au Pen

MOTO78

#99
Novembre 03, 2011, 17:47:55
Bonjour,

Je suis un petit nouveau chez Samsung, avec un NX10 et son 30mm (plus le 20/50 au cas où) qui me plaît bien. Appareil très mature pour un premier essai, capable de très bonnes images une fois bien maîtrisé, en connaissnt ses limites.
Après qu'Olympus a abandonné sa clientèle réflex, hormis le lourd et onéreux E5, je suis passé au M4/3 (G2 et GF1 avec divers objectifs). Hormis le 9/18 Oly, j'ai presque abandonné leur matériel.
Les nouveautés achetées au prix fort quand elles sortent, avec ou sans viseur, réflex ou hybride, se revendent avec une perte maximum liée au fait d'une durée de vie commerciale d'un an ou deux avec chute des prix du neuf variant entre moins 40 à mins 70%. L1 lancé à 2000€ et terminé à 590€, NX10 avec 30mm bradé à 200€, les exemples sont multiples.
Les APN sont arrivés à maturité et ne justifient pas de changer très souvent mais comme d'autres membres du forum j'achète des APN en fin de vie commerciale.
Je ne suis pas fan des viseurs ajoutés et utilise le GF avec un Pancake, le G2 ou le Nx10 avec poignée et viseur me conviennent avec zooms.
La gamme optique Samsung prend du retard en commercialisation, dommage car la crédibilité du système en dépend.
Bonnes images à tous (et toutes)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19
Actions de l'utilisateur