Canon EOS-M : réactions

[VOLAPUK]

Rien constaté de si exceptionnel que ça sur le Nex 6 !
L'AF oscille et hésite aussi quand il est face à une situation de forte amplitude de map.
(j'ai vu aussi sur youtube des essais AF en grand angle et le mec avait l'air super heureux que son NEX fasse rapidement le point !!! Que dire...  )
Mais à choisir, je prendrais bien plus volontiers un nex6 qu'un OMD, je ne suis pas du tout fan du concept de l'OMD (mais c'est affaire de goût évidemment).

Sauf que quand tu portes des lunettes, l'OMD me parait bien plus confortable

[Eric 02]

J ai beau chercher partout, aucun fil sur le canon M
Vous savez le boitier tout riquiqui sans visee reflex mais compatible avec les objectifs canon
Pourquoi personne n en parle ?
Il etait sur le stand du salon photo ?

Meme ds la rubrique "compact" , j ai rien vu
Snifff

Le Canon M c'est comme les fricadelles, tous le monde il l'sait mais personne il l'dit.

[VOLAPUK]

Le Canon M c'est comme les fricadelles, tous le monde il l'sait mais personne il l'dit.

Tiens, il en font des bonnes chez Flora Danica sur les Champs. des fricadelles, pas du M

[microtom]

Un M à viseur serait sur les rails d'après  canonrumors

[VOLAPUK]

Un M à viseur serait sur les rails d'après  canonrumors

Dans (trop) longtemps....:-(

[Pixels.d.Argent]

Dans (trop) longtemps....:-(

C'est clair!

Et j'espère qu'il ne ressemblera pas au montage présenté sur canonrumor, il est encore plus moche qu'un  Nikon 1!

[VOLAPUK]

C'est clair!

Et j'espère qu'il ne ressemblera pas au montage présenté sur canonrumor, il est encore plus moche qu'un  Nikon 1!

Oui et ce qui "m'inquiète" c'est que Canon investit manifestement dans un viseur électronique qui je l'espère ne finira pas par remplacer les viseurs optiques des reflex d'entrée de gamme pour des raisons d'économies d'échelle. Ce serait un progrès... régressif 

[pacmoab]

Oui et ce qui "m'inquiète" c'est que Canon investit manifestement dans un viseur électronique qui je l'espère ne finira pas par remplacer les viseurs optiques des reflex d'entrée de gamme pour des raisons d'économies d'échelle. Ce serait un progrès... régressif 

Si cette solution est plus économique à produire, personne n'y échappera c'est inéluctable !

[Nikojorj]

Et si on en croit les rumeurs, les concurrents auront un viseur optique + électronique à la fuji quand ce M aura un EVF!

[VOLAPUK]

Et si on en croit les rumeurs, les concurrents auront un viseur optique + électronique à la fuji quand ce M aura un EVF!

ben vive les concurrents alors !

c'est peut être inéluctable comme le dit pacmoab mais pfff... quel dommage

[Nikojorj]

ben vive les concurrents alors !

Ou vive les rumeurs, c'est selon.

[VOLAPUK]

Ou vive les rumeurs, c'est selon.

t'as raison, restons positifs !

[pacmoab]

c'est peut être inéluctable comme le dit pacmoab mais pfff... quel dommage

La plupart des images numériques restent et resteront à jamais visibles sur des écrans (Quelle proportion est réellement tirée sur papier ) Fort de ce constat, ça ne me choque pas de les voir d'entrée de jeu dans un EVF, surtout que la qualité de ceux-ci ne va cesser d'être croissante 

[Fab35]

La plupart des images numériques restent et resteront à jamais visibles sur des écrans (Quelle proportion est réellement tirée sur papier ) Fort de ce constat, ça ne me choque pas de les voir d'entrée de jeu dans un EVF, surtout que la qualité de ceux-ci ne va cesser d'être croissante 

Quand certains pro-EVF auront compris que la pratique de la photo va pour d'autres au-delà du simple résultat (écran ou papier), on aura fait un grand pas !

[VOLAPUK]

La plupart des images numériques restent et resteront à jamais visibles sur des écrans (Quelle proportion est réellement tirée sur papier ) Fort de ce constat, ça ne me choque pas de les voir d'entrée de jeu dans un EVF, surtout que la qualité de ceux-ci ne va cesser d'être croissante 

Vade retro satanas ! Si tu commences à sortir des arguments qui sont vrais ils vont en profiter !

[pacmoab]

Quand certains pro-EVF auront compris que la pratique de la photo va pour d'autres au-delà du simple résultat (écran ou papier), on aura fait un grand pas !

Avoir un boitier gaîné par Hermès procure aussi du plaisir à certains...
Personnellement je m'en moque aussi éperdument que de viser au travers une vitre ou un écran.
Certains en sont encore à l'argentique, d'autres ne veulent pas d'auto-focus, certains photographient bras rendus avec des IPad, bref c'est comme pour tout, il y en a pour tous les gouts 

[Nikojorj]

la pratique de la photo va pour d'autres au-delà du simple résultat (écran ou papier)

Ah, arborer un statut social sur soi tu veux dire?
Mais l'EVF n'empêche absolument pas ça!

[Fab35]

Ah, arborer un statut social sur soi tu veux dire?
Mais l'EVF n'empêche absolument pas ça!

héhé, quelle horreur pour moi que d'avoir ça autour du cou ! 

D'ailleurs, avec mon reflex, je me balade uniquement avec une sangle dégriffée, noire. Je me marre toujours quand je croise un gars avec sa pub ambulante genre "Nikon D700 FX" par ex !
Le statut social lié au matos, je laisse ça à d'autres à qui ça semble aller très bien, mais cé pô mon truc.
Au mieux, le type de matos peut servir de laisser-passer dans certaines circonstance, au pire, c'est un frein à certaines entrées : trop visible, trop pro, oust, dehors !
Nan, ce que je voulais dire quand la photo va au-delà du résultat, c'est toute autre chose : prendre du plaisir juste à cadrer, qui un paysage, qui une personne en portrait, etc.
Et ça, désolé, l'EVF m'en empêche à ce jour...  Y'a pas à argumenter au-delà, c'est un fait perso, rien de plus.

[iceman93]

héhé, quelle horreur pour moi que d'avoir ça autour du cou ! 

D'ailleurs, avec mon reflex, je me balade uniquement avec une sangle dégriffée, noire. Je me marre toujours quand je croise un gars avec sa pub ambulante genre "Nikon D700 FX" par ex !
Le statut social lié au matos, je laisse ça à d'autres à qui ça semble aller très bien, mais cé pô mon truc.
Au mieux, le type de matos peut servir de laisser-passer dans certaines circonstance, au pire, c'est un frein à certaines entrées : trop visible, trop pro, oust, dehors !
Nan, ce que je voulais dire quand la photo va au-delà du résultat, c'est toute autre chose : prendre du plaisir juste à cadrer, qui un paysage, qui une personne en portrait, etc.
Et ça, désolé, l'EVF m'en empêche à ce jour...  Y'a pas à argumenter au-delà, c'est un fait perso, rien de plus.

déja les sangles d'origines pour celui qui traine ses boitiers 12 ou 15h sur 1 journée 

[Pixels.d.Argent]

déja les sangles d'origines pour celui qui traine ses boitiers 12 ou 15h sur 1 journée 

Et moi qui ne met pas de sangle sur mon boitier, juste un hand strap! 

[TomZeCat]

déja les sangles d'origines pour celui qui traine ses boitiers 12 ou 15h sur 1 journée 

Toujours utilisé les sangles d'origine à part que je retourne la sangle pour que l'on ne voit ni la marque, ni le modèle.
De toute façon, le matériel déjà massif (5D Mark II, 7D, 24-70 L avec pare-soleil, 70-200 L) attire déjà l'oeil...

[rascal]

Et ça, désolé, l'EVF m'en empêche à ce jour...  Y'a pas à argumenter au-delà, c'est un fait perso, rien de plus.

à ce jour... et à ce jour, y'a pas généralisation des EVF en "reflex"... surtout en haut de gamme, gamme qui te, vous, nous, concerne...

si moi non plus je ne suis pas pro-EVF, entre un "mauvais" OVF, présent sur les entrée de gamme et un EVF, y'a de quoi se poser la question. En plus haut de gamme, pour moi, comme pour toi, non.

[detrez]

Toujours utilisé les sangles d'origine à part que je retourne la sangle pour que l'on ne voit ni la marque, ni le modèle.
De toute façon, le matériel déjà massif (5D Mark II, 7D, 24-70 L avec pare-soleil, 70-200 L) attire déjà l'oeil...

C'est pour cela que j'ai versé dans le NEX7. Une chaude ambiance avec tentative d'arrachage de matériel à Istamboul ça vous rend discret !
Maintenant la boite à image elle est dans le blouson et pas aux yeux des "malfaisants", lol.

[FredEspagne]

Un coup d'oeil dans le face à face des Numériques au niveau réactivité vous montrera que sur le coup Canon s'est planté vraiment grave: 1,5" pour faire la mise au point au grand angle et 2" au télé, même des compacts à 80€ font mieux. C'est très très loin de ce que font les Nex de Sony à 0.30 et 0.32". A part des natures mortes, je ne vois pas ce que l'on peut photographier avec un tel appareil. Mon Konica-Minolta A2 est au moins 3 fois plus réactif et il a presque 10 ans.

[MGI]

Focus Numérique vient de le tester pour la montée ISO et conclu brièvement:
-"Globalement, les images sont parfaitement exploitables jusqu'à 3200 ISO
-Les résultats sont très encourageants, le nouvel EOS M s'en sort très bien !"
Rien de surprenant...sauf le prix