Liste de optiques FF

[clodomir]

Personne n'a d'infos sur la disparition du Sigma 70-200mm f/:2.8 en monture Pentax au catalogue ?

il faut se rabattre sur le Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II en occas' 

[tkosak]

Personne n'a d'infos sur la disparition du Sigma 70-200mm f/:2.8 en monture Pentax au catalogue ?

Il y a un peu plus d'un an j'ai tenté d'en acheter un. Mon boutiquier m'a d'abord annoncé un délai de 3 semaines, puis a fini par me dire qu'il n'était plus dispo. Je me suis rabattu sur le Tamron, moins cher et non motorisé, mais avec le K3 ça fonctionne pas mal.

[clover]

Par comparaison avec le 80-200mm FA* f/:2.8, je ne pense pas que le Tamron soit plus lent

[gargouille]

Juste pour le plaisir :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160310_747104.html

[Mistral75]

©Karl Knipser (beholder3 sur Pentax Forums)





(cliquer pour agrandir)

[christiandre]

Voila à quoi il me faisait penser, mais sans arriver à me souvenir jusqu'à peu, les Schneider, pour le cercle bleu et la bague de map, là c'est un proto pour m4/3.

L'Angulon... je l'ai acheté çui-là, et je me suis bien fais anguler

[christiandre]

manque les zeiss dans ton tableau 3rd party
distagon 35mm, 50mm, 85mm.... FF aussi 

[gargouille]

Mistral, pour son premier tableau Karl Knipser se base sur quoi ?
Ça fait tout de même beaucoup d'objectifs non répertoriés par Ricoh comme compatibles.
Je veux bien croire au DA*55, au ltd 70 mais le DA* 60-250 j'ai un doute.
Et puis s'il faut fermer pour éliminer un gros vignetage, pour moi cela n'est plus compatible mais semi compatible et doit en être notifié.

[Mistral75]

manque les zeiss dans ton tableau 3rd party
distagon 35mm, 50mm, 85mm.... FF aussi 

Il n'a pris que les objectifs en cours de commercialisation et les Zeiss ZK sont arrêtés depuis des années.

[clover]

Le 60-250mm DA* passe vraiment ?

[Joan]

(...)
Je veux bien croire au DA*55, au ltd 70 mais le DA* 60-250 j'ai un doute.
Et puis s'il faut fermer pour éliminer un gros vignetage, pour moi cela n'est plus compatible mais semi compatible et doit en être notifié.

J'y crois dans cette condition aussi. Petit vignetage (en revanche) à corriger en fermant un dia.
Quant au HD DA converter 1.4 x AW, même chose à ceci près qu'il dépend sûrement du comportement de ce qu'il y a devant.
Amha.

[Mistral75]

Bientôt un nouvel objectif pour Pentax 24x36 : l'Irix 15 mm f/2,4, un ultra-grand angle rectilinéaire en monture K-A.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250350.0.html

Prix et disponibilité seront annoncés au printemps.

[Joan]

(...)
Prix et disponibilité seront annoncés au printemps.

Demain donc ?  

çà sent la précision d'un Zeiss Distagon f/2.8
Donc le prix probablement aussi précis.

[gargouille]

De plus il ira comme un gant sur un K1 pour aller dans la boue !

[Joan]

Dans la boue avec un nom gaulois ou helvète...

[roussinix]

Je n'ai vu nulle part sur le site de référence pour Pentax, ils parlent seulement de Nikon et Canon ... où j'ai loupé quelque chose ?

[Mistral75]

Je n'ai vu nulle part sur le site de référence pour Pentax, ils parlent seulement de Nikon et Canon ... où j'ai loupé quelque chose ?

Tu as loupé quelque chose.

Available bayonet mounts Canon EF, Nikon F, Pentax K

http://irixlens.com/downloads/others/Irix_press%20release_18%20March%202016-m.pdf en bas de page 2.

[roussinix]

  j'étais descendu trop bas : "Weight", en laissant passer : "Available bayonet mounts "

[Joan]

La baïonnette K n'est donc pas apparemment un Problème de coût supplémentaire de production pour ce petit fabriquant.
Très bon çà.

[christiandre]

qui a le kikitoudur ? 

[gargouille]

La baïonnette K n'est donc pas apparemment un Problème de coût supplémentaire de production pour ce petit fabriquant.
Très bon çà.

Attends Mistral nous a dit que c'était fabriqué à la main en Suisse*, faire deux montures Pentax par mois ce n'est pas un problème.

*Ou en petite série en Coréen du nord. 

[roussinix]

Je pense que la monture KA n'est un problème pour personne. KAF2 ... est peut-être plus délicat. Mais Samyang suffit pour prouver que pour ce qui est des objectifs manuels, Pentax n'est pas plus difficile à faire que Nikon ou Canon (et peut-être même moins difficile). C'est pour ça que, autant j'explique le manque d'enthousiasme de Sigma, autant je ne comprends pas l'abandon par Cosina de la monture KA pour ses Zeiss/Voigtländer 100% manuels.

Après, ça ouvre la route à d'autres concurrents mais uniquement pour des manuels.

[Michel]

Samyang a ouvert la voie face à l'omniprésence de Sigma, Tamron, un peu moins Tokina....On voit régulièrement apparaître des optiques exotiques un peu trop ambitieuses à mon goût, mais c'est un bon signe.

[Mistral75]

La baïonnette K n'est donc pas apparemment un Problème de coût supplémentaire de production pour ce petit fabriquant.
Très bon çà.

Vu le prix auquel ils risquent de vendre l'objectif, je ne pense pas que le surcoût d'une liaison mécanique ad hoc soit pour eux un problème insurmontable.

[clover]

Attends Mistral nous a dit que c'était fabriqué à la main en Suisse*, faire deux montures Pentax par mois ce n'est pas un problème.

*Ou en petite série en Coréen du nord. 

Made in Swiss EN tout cas le pare soleil dit Made in Korean et je n'arrive pas à voir l'inscription à 7h sur le fût de l'objectif quand on le regarde de face.