+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum NIKON reflex
| | |-+  Bientôt un boîtier Nikon "mirrorless"
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bientôt un boîtier Nikon "mirrorless"  (Lu 16609 fois)
Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 168



« Répondre #275 le: Juillet 16, 2017, 21:23:36 »

ça m'étonnerait

 Souriant Souriant Moi aussi !!!!  Le CS doit bordurer les 800 euros ( à la louche ) ...
C'est louche ... Clin d'oeil

Evidemment si le Président de NIKON  doit entretenir plusieurs Geishas et rouler
en Nikonmobile ... ça va augmenter les prix de revient  Souriant Souriant Souriant
Mais ... vu son âge Canonique .... ça parait improbable !
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 37 822



« Répondre #276 le: Juillet 16, 2017, 21:26:22 »

C'était une boutade : le prix du D810 n'a pas varié depuis sa commercialisation...

(à cause de tous ces abrutis qui l'ont acheté, vraisemblablement)

Chépa; savoir s'il a baissé n'est pas mon soucis.
Je considère, à tort ou à raison, que ce qui est fait est fait, et il n'y pas à revenir dessus.
Pour mon usage c'est, pour l'instant, le meilleur Nikon jamais utilisé. Une sorte F801 numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 168



« Répondre #277 le: Juillet 16, 2017, 21:34:53 »

Essayez donc le K-1 .... vous allez avoir un choc !(de compétitivité )...!!!
J'ai les 2 et franchement je ne vois pas de différence sauf le prix . Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
55micro
Hyper actif
*
Messages: 5 260



WWW
« Répondre #278 le: Juillet 16, 2017, 21:55:24 »

Essayez donc le K-1 .... vous allez avoir un choc !(de compétitivité )...!!!
J'ai les 2 et franchement je ne vois pas de différence sauf le prix . Roulement des yeux

Je l'avais trouvé super, essayé au Salon, mais mes Nikkor n'allant pas dessus... (déplorable négligence)
Signaler au modérateur   Journalisée

Choisir c'est renoncer.
Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 168



« Répondre #279 le: Juillet 16, 2017, 22:03:38 »

Je l'avais trouvé super, essayé au Salon, mais mes Nikkor n'allant pas dessus... (déplorable négligence)
Il ne faut pas mettre ses oeufs ( ou ses objectifs ) dans le même panier !
Faut faire travailler tous les fabricants avec éclectisme  Clin d'oeil

PS= Mes objos PENTAX ont parfaitement bien résisté à des années d'Afrique et de Chine tropicale ...
En revanche ! la moitié de mes Nikkor ont fabriqué des champignons ................. Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 583



WWW
« Répondre #280 le: Juillet 17, 2017, 01:52:07 »

En revanche ! la moitié de mes Nikkor ont fabriqué des champignons ................. Triste
Tiens donc. Un effet des traitements anti-reflets ?
Signaler au modérateur   Journalisée

restoc
Hyper actif
*
Messages: 3 829


« Répondre #281 le: Juillet 17, 2017, 05:25:32 »

Je ne pense pas.
Un fichier pourra être visualisé avec des écrans à la luminosité très différente.
Et un tirage papier peut être plus ou moins éclairé, ce n'est pas pour ça qu'il faudra modifier l'exposition.

Quelqu'un aurait -il eu cette idée saugrenue ?
Modifier l'exposition à la pdv en fonction du niveau d'éclairement du tirage....que l'on ne connaît pas au moment de faire la photo- est un challenge du siècle prochain pour les constructeurs.

A mon avis l'art divinatoire et l'astrologie auront leur place dans le firmware. pour une telle révolution pour une telle fonction  !!

Si on veut parler d'adapter un tirage ou affichage sur écran à la luminosité d'observation ...heureusement que non dans 9999 cas sur 10 000 ...sinon les livres, tirages , affiches de rue n'existeraient pas. Donc la photo non plus au passage.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Pilier du forum
*
Messages: 19 006


« Répondre #282 le: Juillet 17, 2017, 06:07:34 »

Quelqu'un aurait -il eu cette idée saugrenue ?
Modifier l'exposition à la pdv en fonction du niveau d'éclairement du tirage....que l'on ne connaît pas au moment de faire la photo- est un challenge du siècle prochain pour les constructeurs.

A mon avis l'art divinatoire et l'astrologie auront leur place dans le firmware. pour une telle révolution pour une telle fonction  !!

Si on veut parler d'adapter un tirage ou affichage sur écran à la luminosité d'observation ...heureusement que non dans 9999 cas sur 10 000 ...sinon les livres, tirages , affiches de rue n'existeraient pas. Donc la photo non plus au passage.

Regarde la discussion un peu plus haut.
Il y a quelques années, sur ce forum, on pouvait parfois lire que si une dia était sous-ex il suffisait de la projeter avec un projecteur plus puissant (ou si elle était surex, de la projeter avec un projecteur moins puissant).
Signaler au modérateur   Journalisée
remico
Hyper actif
*
Messages: 2 280


« Répondre #283 le: Juillet 17, 2017, 07:40:13 »

Écrêtage. Ce sont les HL qui clignotent quand elles sont cramées.

Comme j'ai tenté de l'expliquer dans les pages précédentes, c'est une information issue du Jpeg (même en RAW), qui est très approximative (elle dépend du profil de l'appareil, Picture Control chez Nikon).

S'y fier aveuglément conduit à ne pas profiter de toute la dynamique de l'appareil (sans compter les dérives de couleurs si un canal est touché).

Malheureusement, cette fonctionnalité (le clipping en RAW) n'est pas implémentée sur les appareils (sauf firmware alternatif pour les Canon, je crois).

Sinon, un peu de lecture :
https://www.rawdigger.com/

En plus du profil ou des réglages jpg, c'est la balance des blancs qui va pseudo saturer les canaux rouge et bleu, avec des coefficient autour de 1,5 ou plus.
Pour se rapprocher d'un développement linéaire, c'est le réglage contraste qu'il faut baisser au minimum.
Pour voir réellement si les différents canaux sont cramés ou pas, il est possible de désactiver la balance des blancs avec la méthode UniWB qui provoque un affichage vert sur l'écran arrière des reflexs, ce sera tout vert avec un viseur électronique aussi, mais l'histogramme ou le clignotement HL sera juste. Il y a la procédure pour certains appareils Sony au deuxième message, sinon googeliser uniwb + modèle d'appareil.

https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=95914&start=48

Ce sera quand même plus agréable d'utiliser un viseur optique pour cette méthode que le liveview ou le viseur électronique tout vert et peu contrasté.
Signaler au modérateur   Journalisée
restoc
Hyper actif
*
Messages: 3 829


« Répondre #284 le: Juillet 17, 2017, 08:37:28 »

Regarde la discussion un peu plus haut.
Il y a quelques années, sur ce forum, on pouvait parfois lire que si une dia était sous-ex il suffisait de la projeter avec un projecteur plus puissant (ou si elle était surex, de la projeter avec un projecteur moins puissant).

Eh ben .. Espérons qu'ils ne pensaient quand même pas pas remonter  la chimie de 2 ou 3 diaph ...à la projection  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 94 400



WWW
« Répondre #285 le: Juillet 17, 2017, 09:12:44 »

En plus du profil ou des réglages jpg, c'est la balance des blancs qui va pseudo saturer les canaux rouge et bleu, avec des coefficient autour de 1,5 ou plus.
Pour se rapprocher d'un développement linéaire, c'est le réglage contraste qu'il faut baisser au minimum.
Pour voir réellement si les différents canaux sont cramés ou pas, il est possible de désactiver la balance des blancs avec la méthode UniWB qui provoque un affichage vert sur l'écran arrière des reflexs, ce sera tout vert avec un viseur électronique aussi, mais l'histogramme ou le clignotement HL sera juste. Il y a la procédure pour certains appareils Sony au deuxième message, sinon googeliser uniwb + modèle d'appareil.

https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=95914&start=48

Ce sera quand même plus agréable d'utiliser un viseur optique pour cette méthode que le liveview ou le viseur électronique tout vert et peu contrasté.

Ce qui serait vraiment cool, c'est que la fonction soit directement implémentée dans le boitier (une option de plus, ce serait pas la mort...), sans passer par ce genre de manip et la visée toute verte.

Les infos, le boitier les a...
Signaler au modérateur   Journalisée

menestrelo
Actif
*
Messages: 75



WWW
« Répondre #286 le: Juillet 17, 2017, 10:32:28 »

Et, si le PDG de Nikon connait seulement ce qu'il doit savoir (en délégant intelligemment les compétences) pour bien diriger son entreprise, c'est la seule chose que ses actionnaires lui demandent.
Ingénieur du son, passant ma vie à fabriquer des mixages de disques et de films à destination du grand public, j'ai très tôt saisi les bénéfices du "digital".  Et passé ma vie, ensuite, à tenter d'en convaincre les tenants du Vinyl et du "c'était mieux avant". On a vu ça aussi lors du passage, en photographie, de l'argentique au numérique. Aujourd'hui, il est très difficile de trouver un constructeur d’enregistreur analogique ou de boitier photo argentique ;-)
J'en profite pour remarquer qu'apparaissent les premiers écrans OLED de téléviseurs transparents. Cela indique qu'il sera, à terme, possible de disposer sur certains modèles, d'une double visée "reflex" ou EVF commutables instantanément par un simple bouton, sans protubérances supplémentaires sur le boitier. Le meilleur des deux mondes, à choisir suivant les circonstances.
On verra alors quel sera le mode le plus souvent choisi par les utilisateurs.
J'ajouterais que si Sony court en tête dans le domaine de l'innovation technologique, il ne brille pas par son sens de l'ergonomie de ses appareils et de l'écoute des besoins de ses utilisateurs sur le terrain. Nikon a une longue expérience sur ce point. Nul doute que, s'il avance enfin sur ces nouvelles technos, il produira des appareils plus efficaces, plus confortables, plus adaptés aux différents usages. Il serait temps qu'il s'y colle.


Ho oui une visée réflex avec des infos en surimpression comme  l'histogramme  ce que faisait mon Minolta  DIMAGE A1. l' Alpha 900 était une réussite concernant l'ergonomie.
Signaler au modérateur   Journalisée

INSTAGRAM / REILOVINALLEC
55micro
Hyper actif
*
Messages: 5 260



WWW
« Répondre #287 le: Juillet 17, 2017, 10:44:53 »

Ho oui une visée réflex avec des infos en surimpression comme  l'histogramme  ce que faisait mon Minolta  DIMAGE A1. l' Alpha 900 était une réussite concernant l'ergonomie.

Mais ça bouffe un peu la visée, non? Il faudrait un affichage très estompé mais on risque de ne pas le voir en cas de forte luminosité.
Signaler au modérateur   Journalisée

Choisir c'est renoncer.
Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 168



« Répondre #288 le: Juillet 17, 2017, 11:06:26 »

Tiens donc. Un effet des traitements anti-reflets ?

J'avoue n'en avoir aucune idée ?
En tout cas = Objos PENTAX > No problems . Hexanon > No problems .
Nikkor > Elevage de champignons ! (dont mon chouchou Ais 105 , 2,5 et son piqué d'enfer) .
Tous rangés dans les mêmes placards de piéces climatisées ?? En Afrique comme à Hong Kong ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 583



WWW
« Répondre #289 le: Juillet 17, 2017, 11:55:14 »

Hexanon > No problems .
Oh, un collègue ;-)
Sinon, un de mes Hexanon  (un seul sur les 14 que je possède) était pourri de champignons sur l’intérieur de la lentille AR à l'achat. Démonté, nettoyé, désinfecté au formol: plus aucune trace.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 168



« Répondre #290 le: Juillet 17, 2017, 12:39:53 »

Pas assez bricoleur pour tenter cette manip'  Clin d'oeil
Pour mes NIKKOR , j'envisage de les confier à FORMOSAFLAH qui seraient
d'accord pour les démonter et les nettoyer ! mais j'ai pas encore pris le temps
de le faire ! Ils sont stockés depuis un bon bout de temps en attente de résurrection .  Souriant

Surtout que mon 105 VR récent me parait inférieur au 105 / 2,5 ( le plus touché )  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 37 822



« Répondre #291 le: Juillet 17, 2017, 12:55:14 »

Mais ça bouffe un peu la visée, non? Il faudrait un affichage très estompé mais on risque de ne pas le voir en cas de forte luminosité.

Un 'tit bouton pour afficher clairement à la demande?
J'avoue que j'en ai marre de chercher les repères d'horizon dans le viseur du 810, dès que la lumière pose pb.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 94 400



WWW
« Répondre #292 le: Juillet 17, 2017, 13:09:19 »

Un 'tit bouton pour afficher clairement à la demande?
J'avoue que j'en ai marre de chercher les repères d'horizon dans le viseur du 810, dès que la lumière pose pb.

Un p'tit bouton pour les afficher à la demande ?

(sur mon D810, ils apparaissent quand j'appuie sur le TPC)
Signaler au modérateur   Journalisée

55micro
Hyper actif
*
Messages: 5 260



WWW
« Répondre #293 le: Juillet 17, 2017, 13:37:03 »

Un p'tit bouton pour les afficher à la demande ?

(sur mon D810, ils apparaissent quand j'appuie sur le TPC)

Oui parce que tu l'as mis comme ça, moi sur le TPdC j'ai... la PdC justement. Et autre chose sur le seul bouton Fn à ma disposition.

Faudrait soit un bouton dédié DISP soit l'affecter à l'un des boutons Fn1, 2, 3... qui ne manqueront pas de fleurir façon Sony.
Signaler au modérateur   Journalisée

Choisir c'est renoncer.
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 583



WWW
« Répondre #294 le: Juillet 17, 2017, 13:40:18 »

mais j'ai pas encore pris le temps
Sinon, préventivement et pour stopper les infections existantes, quand tu reviens de lieux ou les spores sont un risque, il suffit de placer ses objectifs exposés dans une boite étanche, avec un coton imbibé de formol. Faire la manip en extérieur, sans en respirer les vapeurs, hautement toxiques et cancérigènes. Laisser au moins 24 heures, puis, après avoir retiré et jeté le coton le plus loin possible,  laisser ses objectifs éliminer à l'air libre les vapeurs de formol qui sont entrées dedans. Si, après la première manip, tu constates des traces de formol sur tes lentilles, ne pas s'affoler, l'évaporation les éliminera toutes seules. Hoping it helps.
Si, par chance, les champignons n'ont attaqué que l’extérieur des lentilles, un nettoyage avec de l'alcool à 90 éliminera les traces, s'il les champis n'ont pas eu le temps d'attaquer le "coating".
Signaler au modérateur   Journalisée

stratojs
Hyper actif
*
Messages: 6 840



« Répondre #295 le: Juillet 17, 2017, 14:03:28 »

... et en plus des bons conseils prodigués par esperado, ne pas oublier que les spores ne se développent que dans un milieu humide et sombre.
Dans les lieux à risque, il est donc impératif de laisser les objectifs exposés en pleine lumière sans aucun bouchon, et surtout ne jamais les laisser dans un sac.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Pilier du forum
*
Messages: 19 006


« Répondre #296 le: Juillet 17, 2017, 14:07:04 »

...après avoir retiré et jeté le coton le plus loin possible,...

Pollueur !
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 583



WWW
« Répondre #297 le: Juillet 17, 2017, 14:23:31 »

Pollueur !
Remarque intéressante. Mais est-elle justifiée ? Le formol se présente sous la forme d'un gaz, le Méthanal, dissous dans l'eau. Il est produit de nombreuses façons par la nature elle-même: Produit de combustion, du tabac, ou de feux de forets, rejet des moteurs, action des rayons solaires sur les émanations de méthane et même le métabolisme animal. Le formol sur le coton sera bien vite évaporé et, en plein air, à un niveau de concentration négligeable, je crois. Reste le coton, bio dégradable par définition.
Signaler au modérateur   Journalisée

esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 583



WWW
« Répondre #298 le: Juillet 17, 2017, 14:41:45 »

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thanal
Signaler au modérateur   Journalisée

luistappa
Hyper actif
*
Messages: 4 920



WWW
« Répondre #299 le: Juillet 17, 2017, 14:47:35 »

... et en plus des bons conseils prodigués par esperado, ne pas oublier que les spores ne se développent que dans un milieu humide et sombre.
Dans les lieux à risque, il est donc impératif de laisser les objectifs exposés en pleine lumière sans aucun bouchon, et surtout ne jamais les laisser dans un sac.
Et ne pas confondre climatisation avec atmosphère contrôlée, les "clim" rafraîchissent l'air mais sans réel contrôle de l'humidité de celui-ci. En prime sur les clim centralisées, gaines et filtres sont rarement nettoyés et deviennent des nids à cochonneries qui vont être diffusées partout dans l'air ambiant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: