Canon 90D

[alanath77]

Sympa la prise mais crop important, j'imagine ?

1/100 ( recadrage, reste 12,5 MP )

[fanta71]

question peut etre con, mais tu dis que tu crop et qu'il te reste 12.5mp, tu le sais comment?

[bretoal]

La question n'est pas si c... que cela : pour qu'il reste 12,5 MP, il faudrait que l'image au format 16/9 fasse à peu près 4710 x 2650 pixels, or telle que présentée elle affiche péniblement 1600 x 900, soit un petit 1,4 MP....

Donc, croppée et redimensionnée, au final qu'est-ce qu'il reste du cliché d'origine ?

[alanath77]

Ca veut dire que sur le recadrage final , la photo fait 4719x2655 au lieu de 6960x4640 , donc il ne reste plus que 12,5MP par rapport au 32,5 MP de départ.

Pour poster sur le forum hors Prodibi, DXO redimensionne l'image en 1600x900 en partant de l'image re-cradré 4719x2655

Pour la voir la photo à 12,5 MP, Prodibi ou téléchargement

[prodibi]{"id":"4yr17my127r1rz6","width":4719,"height":2655,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS II USM","iso":100,"aperture":"F 7.1","speed":"1/100s","account":"alanath"}[/prodibi]

Et ça c'est la photo d'origine

[prodibi]{"id":"x6470g8v14lgwd7","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS II USM","iso":100,"aperture":"F 7.1","speed":"1/100s","account":"alanath"}[/prodibi]

L'avantage des MP en plus, c'est de pouvoir recadrer tout en conservant du détail

[alanath77]

Revenons aux plumes

[prodibi]{"id":"76r5d90548djl79","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF500mm f/4L IS II USM","iso":400,"aperture":"F 5.0","speed":"1/500s","account":"alanath"}[/prodibi]

[alanath77]

Notre ami RG avec du soleil

[prodibi]{"id":"1jrzredlv699g7o","width":5832,"height":3888,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF500mm f/4L IS II USM","iso":200,"aperture":"F 5.0","speed":"1/500s","account":"alanath"}[/prodibi]

[alanath77]

Nouvel essai sur Roissy, constat , j'ai beaucoup plus de déchet en basse vitesse qu'avec le 5DIV .
J'y vois 2 raison, le manque d'un grip je pense et des pixels plus petit .
En tout cas avec de la lumière, c'est beaucoup mieux le rendu  , ça devrait bien marcher en meeting
Toutes les photos sont pleines définitions , légèrement redressées et passées en 16/9 ( ça rentre pas totalement dans le cadre avec le TCx1.4  )

[prodibi]{"id":"qlme11k209yg8lx","width":6704,"height":3771,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS II USM +1.4x III","iso":400,"aperture":"F 4.0","speed":"1/160s","account":"alanath"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"rdgr444v8zmzg9q","width":6836,"height":3845,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS II USM +1.4x III","iso":100,"aperture":"F 4.0","speed":"1/50s","account":"alanath"}[/prodibi]

J'avais pas vu le disque de frein qui chauffe 

[prodibi]{"id":"2drkeegz0kjqemz","width":6960,"height":3915,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS II USM +1.4x III","iso":250,"aperture":"F 4.0","speed":"1/200s","account":"alanath"}[/prodibi]

[alanath77]

Un peu de mouvement parce que ça bouge pas beaucoup par ici

[Philippe_Toulouse]

Un peu de mouvement parce que ça bouge pas beaucoup par ici

De belles photos !

Tu en es satisfait de ce 90D ?
Je pense l'acquérir cette semaine.

[alanath77]

Merci

Oui il marche très bien, j'apprécie sa rafale, son capteur hyperpixellisé 

[JP 07]

Bonsoir à tous

De très belles photos c'est vrai . Mais avec l'objectif  18/55 stm standart ça donne quoi .

encore merci pour ces belles prises de vue .

[Rafale77]

[prodibi]{"id":"kj5e2kkl29z8jg4","width":6960,"height":4640,"widthMode":"window","heightMode":"window","smartX":0.5,"smartY":0.333333,"camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF300mm f/2.8L IS USM","iso":250,"aperture":"F 5.0","speed":"1/1250s","account":"rafale77"}[/prodibi]

[alanath77]

Ouah des Phantom II F4 !!

Elle est bien mais c'est dommage que ta zone de netteté soit trop petite, La MAP est sur le N° 907 ?

[oeufmollet]

Bonsoir à tous

De très belles photos c'est vrai . Mais avec l'objectif  18/55 stm standart ça donne quoi .

encore merci pour ces belles prises de vue .

ou avec le 18-135 vendu en kit ?
c'est forcément plus facile de faire des photos sympas avec un 300F2.8 à 6000€ neuf sur les sites "classiques", surtout des photos pas trop difficiles d'un point de vue technique (pas de gros mouvement hyper rapide et aléatoire, de la lumière ...).
moi j'attends les photos d'hirondelles en vol, de concerts peu lumineux, de photos de nuit, de sport en intérieur ... bref des trucs qui montrent les qualités du boitier au moins autant que celles de l'objectif.

(attention je ne dis pas que les photos d'avion ne sont pas intéressantes, elles permettent de voir l'intéret d'un capteur avec autant de pixel avec dessus un objectif qui pique, mais c'est pas forcément ce qui intéresse le plus les éventuels acheteurs de 90D qui n'ont plus de larmes pour pleurer l'absence du 7D3)

[livartow]

ou avec le 18-135 vendu en kit ?
c'est forcément plus facile de faire des photos sympas avec un 300F2.8 à 6000€ neuf sur les sites "classiques", surtout des photos pas trop difficiles d'un point de vue technique (pas de gros mouvement hyper rapide et aléatoire, de la lumière ...).
moi j'attends les photos d'hirondelles en vol, de concerts peu lumineux, de photos de nuit, de sport en intérieur ... bref des trucs qui montrent les qualités du boitier au moins autant que celles de l'objectif.

(attention je ne dis pas que les photos d'avion ne sont pas intéressantes, elles permettent de voir l'intéret d'un capteur avec autant de pixel avec dessus un objectif qui pique, mais c'est pas forcément ce qui intéresse le plus les éventuels acheteurs de 90D qui n'ont plus de larmes pour pleurer l'absence du 7D3)

Spoiler : le boitier en sera parfaitement capable Ca va faire un bail que le facteur limitant d'une photo est derrière le viseur. Les boitiers, eux, sont déjà au top depuis des années. Sauf que maintenant le boitier doit faire aussi le café et l'apporter tout prêt sur le spot photo. En gros chaques nouvelle génération apporte son lot d'aide à la prise de vue, là rendant de plus en plus simple à réaliser.

[alanath77]

ou avec le 18-135 vendu en kit ?
c'est forcément plus facile de faire des photos sympas avec un 300F2.8 à 6000€ neuf sur les sites "classiques", surtout des photos pas trop difficiles d'un point de vue technique (pas de gros mouvement hyper rapide et aléatoire, de la lumière ...).
moi j'attends les photos d'hirondelles en vol, de concerts peu lumineux, de photos de nuit, de sport en intérieur ... bref des trucs qui montrent les qualités du boitier au moins autant que celles de l'objectif.

(attention je ne dis pas que les photos d'avion ne sont pas intéressantes, elles permettent de voir l'intéret d'un capteur avec autant de pixel avec dessus un objectif qui pique, mais c'est pas forcément ce qui intéresse le plus les éventuels acheteurs de 90D qui n'ont plus de larmes pour pleurer l'absence du 7D3)

Dans ce cas, si c'est pour mettre uniquement un 18-135, autant prendre un 250D ou 77D, parce que le 90D est surdimensionné pour une utilisation basique .

[timouton]

Dans ce cas, si c'est pour mettre uniquement un 18-135, autant prendre un 250D ou 77D, parce que le 90D est surdimensionné pour une utilisation basique .

Pas d'accord, c'est une question de plaisir (pour moi).
90D = meilleure ergonomie, viseur plus confortable, montée en iso plus propre, autonomie améliorée, plus de corrections directes en jpeg, cadence rafale plus élevée, ...etc.
Ce n est pas seulement l'objectif qui fait la photo, mais aussi la compréhension de la scène. Et plus tard, pourquoi pas, un objo supplémentaire selon affinités.
Ayant conservé le 18-135 stm, c'est un réel plaisir de le coupler au 90D, bien qu'ayant plusieurs autres plus spécifiques.

[betal]

Je continue à vous faire part de mes déboires (map impossible en LV) avec le Tamron 150/600 v1. Voilà l'avis du SAV : REMPLACEMENT MOTEUR, CIRCUIT IMPRIME, ENTRETIEN GENERAL, REMISE EN ETAT DES CONTACTS, REPR
SE PROGRAMMATION, MISE A JOUR FIRMWARE, devis à 360 euros !
Pour un objo qui marchait parfaitement avec le 70 D je trouve cela plutôt raide.
Tant qu'à faire, je préfère passer à la v2 ou au Sigma, mais suis-je assuré de leur compatibilité avec le 90 D ?
Antoine

[Fab35]

On ne sera jamais assuré de la compatibilité des objos tiers sur des boitiers Canon ! A chaque nouveau boitier, nouvelle incertitude !
Les déboires avec les Tamron sur Canon ont commencé réellement avec l'apparition des AF en liveview. Depuis, ça merdoit régulièrement.

[fanta71]

Je continue à vous faire part de mes déboires (map impossible en LV) avec le Tamron 150/600 v1. Voilà l'avis du SAV : REMPLACEMENT MOTEUR, CIRCUIT IMPRIME, ENTRETIEN GENERAL, REMISE EN ETAT DES CONTACTS, REPR
SE PROGRAMMATION, MISE A JOUR FIRMWARE, devis à 360 euros !
Pour un objo qui marchait parfaitement avec le 70 D je trouve cela plutôt raide.
Tant qu'à faire, je préfère passer à la v2 ou au Sigma, mais suis-je assuré de leur compatibilité avec le 90 D ?
Antoine

J'ai le 150-600 sigma contemporary et il fonctionne bien sur le 90D  si ça peut t'aider

[betal]

Oui, merci pour l'info ! Pour être sûr, il fait bien la mise au point en Live-View selon où le doigt appuie sur l'écran ?
Antoine

[Luthval]

On ne sera jamais assuré de la compatibilité des objos tiers sur des boitiers Canon ! A chaque nouveau boitier, nouvelle incertitude !
Les déboires avec les Tamron sur Canon ont commencé réellement avec l'apparition des AF en liveview. Depuis, ça merdoit régulièrement.

Désolé si je suis hors sujet, mais mes Tamron (90 macro, 100-400 et 150-600 G2) marchent très bien avec le jumeau du 90D, le M6 mkII (mais peut-être l'AF sur ce dernier est un peu différent du 90D ?)

Pour être sûr, il fait bien la mise au point en Live-View selon où le doigt appuie sur l'écran ?

AF ok sur le 150-600 en live view avec toucher de la zone de map. (mais c'est un G2)

[Fab35]

Désolé si je suis hors sujet, mais mes Tamron (90 macro, 100-400 et 150-600 G2) marchent très bien avec le jumeau du 90D, le M6 mkII (mais peut-être l'AF sur ce dernier est un peu différent du 90D ?)
AF ok sur le 150-600 en live view avec toucher de la zone de map. (mais c'est un G2)

C'est justement un peu ça le souci : y a pas de logique absolue entre boîtiers pour la compatibilité.
Il suffit d'un changement de protocole sur un boîtier pour que ça coince.
Mon 150-600 G1 a déconné avec le 7D, puis mis à jour 2 fois, puis pas 100% conforme sur mes boîtiers actuels...
Aujourd'hui Tamron a fait comme Sigma en proposant un dock pour les MAJ, ce qui est explicite sur les difficultés à maintenir les compatibilités. ..
Même Canon fait aussi des MAJ au rythme des sorties de boitiers, comme quoi c'est très complexe.

[fanta71]

Oui, merci pour l'info ! Pour être sûr, il fait bien la mise au point en Live-View selon où le doigt appuie sur l'écran ?
Antoine

Oui je viens de tester et ça fonctionne parfaitement

[rmarlet91]

Bonjour,

Pas de baisse de prix en vue pour le 90D? Je le vois toujours à 1300 euros boitier nu dans les enseignes traditionnelles et le marché gris ne me tente guère.

Cordialement.