Nikon D4 ... [Fils regroupés]

eric-p · Décembre 12, 2011, 12:12:47

Les tofs avec quels caillou monté dessus ?
Toute la gamme pro (Les cailloux à plus de 5000 boules !

) ont été renouvelés chez Canon 4-5 ans après
les "terribles" Nikon pro.
Un constat s'impose: Vous êtes dépassés.

D'ailleurs, les nikonistes n'osent pas publier les tofs devant le défilé des expos rien qu'au 5D II
(NCI a dû déplacé les fils tellement la différence était criante!

)

Fred_G · Décembre 12, 2011, 12:17:27

Tu m'as l'air à fond, là!

Change pas d'main...

jps1 · Décembre 12, 2011, 12:25:30

Vous rallez toujours de la course éfreinée aux pixels at là vous êtes pas d'occords avec 16 Mp !

jps1 · Décembre 12, 2011, 12:32:42

16 Mp ça suffit largement pour les journeaux !
pour plus il y a le D3X et plus tard le D4X ou le D800

sekijou · Décembre 12, 2011, 13:02:15

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 12:12:47
D'ailleurs, les nikonistes n'osent pas publier les tofs devant le défilé des expos rien qu'au 5D II
(NCI a dû déplacé les fils tellement la différence était criante! )

c'est sur que 21mpix fait une grosse differance avec nikon pour poster des images de 300ko au format timbre poste sur un forum

et puis que ce soit le 1Dx ou le D4 , a 7000 boules le boitier , ils vont rester longtemps en vitrines , sur ce forum plutot reputé pour etre frequanté par des photographes experimentés voir pros , j'en ai pas vu beaucoup vouloir en acheter un.

omair · Décembre 12, 2011, 13:07:57

Citation de: JMS le Décembre 12, 2011, 10:25:28
16,2 Mpix ils peuvent le garder ! Je crie avec les loups (enfin, avec les loups des agences) 18 Mpix sinon rien c'est à dire A3 à 300 dpi, pourtant simple, non ?

Tu crois vraiment que l0n voie la différence sur un tirage A1?

Franciscus Corvinus · Décembre 12, 2011, 13:08:45

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 11:22:43
*Incapables de répondre sur le terrain de la photométrie avec une cellule clairement dépassée (Ils restent
à la cellule 1024 pts Vs 10.000 pts en face), un domaine qui était pourtant la fierté de Nikon jusqu'à aujourd'hui.

Bon, si tu veux troller, trollons: le probleme, c'est que Canon est bien capable de multiplier les points de mesure par 10 et toujours avoir des resultats foireux. Pareil pour l'AF.

badloo · Décembre 12, 2011, 13:18:46

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 11:22:43

Nikon complètement largué sur le terrain de la course technologique effrénée menée par Canon !

*À nouveau largués sur le terrain AF (Ils restent scotchés à 51 pts AF comme prévu)
*Incapables de faire du 300 dpi en A3 à 200 Kisos
*Incapables de répondre sur le terrain de la photométrie avec une cellule clairement dépassée (Ils restent
à la cellule 1024 pts Vs 10.000 pts en face), un domaine qui était pourtant la fierté de Nikon jusqu'à aujourd'hui.
*Toujours en retrait au niveau de la rafale (11i/s Vs 12i/s chez Canon voire Sony(!))
*Toujours en retrait sur la pixelrace pour cette catégorie (16 MP Vs 18 MP !!!!)

...Mais que reste-t-il de l'incomparable avance technologique Nikon ?

T'es pas serieuc eric quand meme. tu trouves qu'il y a des différences là? chaque marque a un produit équivalent pour les pros. point barre.
tu baves sur des specs. le 1Dx a juste mis à niveau son offre pour être à la hauteur des nikons... en esperant que les perfs soient à la hauteur des specs annoncés.

là, ça me fait penser à un supporter de foot, voir un extremiste religieux.... tu fais des photos des fois?= ou tu es juste ingenieur en electronique...? non parce que là, un appareil photo, c'est quand même fait pour faire des photos à la base....

ORION · Décembre 12, 2011, 13:21:55

Citation de: kochka le Décembre 10, 2011, 22:30:48

Le mode Rafale, n'est-il pas réservé à Orion et aux spécialistes des avions?

Je ne fais pratiquement jamais de rafales, seulement des Rafale.

eric-p · Décembre 12, 2011, 13:33:14

Citation de: jps1 le Décembre 12, 2011, 12:25:30
Vous rallez toujours de la course éfreinée aux pixels at là vous êtes pas d'occords avec 16 Mp !

Le client est d'accord avec la politique de sa marque fétiche à condition que les autres...ne fassent pas mieux.

C'est le principe du "up-to-date".

À partir du moment où la marque fétiche n'est plus capable de suivre la concurrence, il ne faudra pas s'étonner d'entendre quelques grincements de dents du côté de la clientèle qui est peut-être sourde aux
appels d'un canoniste...mais sûrement pas aveugle.

eric-p · Décembre 12, 2011, 13:41:20

Citation de: sekijou le Décembre 12, 2011, 13:02:15
c'est sur que 21mpix fait une grosse differance avec nikon pour poster des images de 300ko au format timbre poste sur un forum

et puis que ce soit le 1Dx ou le D4 , a 7000 boules le boitier , ils vont rester longtemps en vitrines , sur ce forum plutot reputé pour etre frequanté par des photographes experimentés voir pros , j'en ai pas vu beaucoup vouloir en acheter un.

Ça fait en effet une grosse différence de voir des nikonistes dépenser 6000 € pour bénéficier d'un capteur
résolvant > 20 MP quand la concurrence propose 21 MP voire 24 MP pour moins de 2000 €.
Mais bon, on n'est plus à un détail près pour défendre la bonne cause, hein!

eric-p · Décembre 12, 2011, 13:46:47

Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 12, 2011, 13:08:45
Bon, si tu veux troller, trollons: le probleme, c'est que Canon est bien capable de multiplier les points de mesure par 10 et toujours avoir des resultats foireux. Pareil pour l'AF.

Par 100 !

Le 1 D-X possède une cellule "up-to-date" (ennnnfin!).
Chez Nikon, c'était l'argument marteau pour encore tenter de dissuader la clientèle de passer chez les rouges.
-Déroute au niveau optique.
-Déroute au niveau boîtier

....Ah j'ai trouvé encore un argument:Les flashs viennent d'être renouvelés!

Visiblement, les inondations thaïlandaises ont fait beaucoup de dégâts chez les jaunes!

NORSOREX · Décembre 12, 2011, 13:48:40

Citation [j'espère que l'auteur m'autorise (un certain Alain2x...] :
Laisse les ânes braire, si ça peut les amuser, si ça peut les soulager de leurs rhumatismes ?
Avec ce qu'il y a dans le D4, il y aura ceux qui ne diront mots, se mordant les lèvres jusqu'au sang en essayant de contenir leurs rage et douleurs et les autres hurlant de joies superlatives.
Reste à trouver qui est en Canon et en Nikon

Dormez tranquille braves Nikonistes, la fusée est partie pour satelliser les ....
Quand on fera une photo de chauve-souris dans le noir, nette, et sans bruit, d'autres tenteront de trouver dans le menu imbuvable de leur boitier, une ligne qui pourrait correspondre à cette possibilité, en vain......

NORSOREX · Décembre 12, 2011, 13:53:50

Je dois préciser qu'en toute honnêteté mon petit camarade est en Canon, donc on essaye de comparer, mais, c'est cause perdue, hein Patrock

Il m'a juste dit être impatient de prendre en main mon D4 (vous vous rappeler - 2 en commande - 1 pour moi et 1 pour lui) On va pouvoir se battre à armes égales.

Fred_G · Décembre 12, 2011, 13:55:19

Citation de: NORSOREX le Décembre 12, 2011, 13:48:40
Dormez tranquille braves Nikonistes, la fusée est partie pour satelliser les ...

J'en connais qui n'ont pas fini de tourner

NORSOREX · Décembre 12, 2011, 13:56:28

Ah oui au fait...
J-30 pour le D4 et j-x pour le .... (x est une variable du temps > 100 jours)

ORION · Décembre 12, 2011, 13:56:56

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 11:56:58
C'est bien. Nikon a trouvé un nouveau créneau:
Des nouveaux produits qui égalent la concurrence à 90% !

Vous avez pas autre chose pour défendre ce PôôÔvre D4 ?

PS: J'espère qu'aucun d'entre vous n'osera évoquer la "reconnaissance faciale" comme clou marketing, hein!

Ce que l'on ne t'a pas dit, c'est qu'il a déjà dans son logiciel le portrait du futur président de la République, ça au moins ça t'en bouche un trou.

NORSOREX · Décembre 12, 2011, 13:59:09

Ben y' a plus personne, cela devient une habitude chez "eux"
Faut qu'y retournes toujours à la maison pour voir s'ils n'ont pas autres choses dans leurs coffres à jouets.
C'est bien "jouet" que l'on doit dire pour leurs boitiers, je ne me trompe pas.

ORION · Décembre 12, 2011, 14:01:12

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 13:41:20
Ça fait en effet une grosse différence de voir des nikonistes dépenser 6000 € pour bénéficier d'un capteur
résolvant > 20 MP quand la concurrence propose 21 MP voire 24 MP pour moins de 2000 €.
Mais bon, on n'est plus à un détail près pour défendre la bonne cause, hein!

On voit que tu crois aux rumeurs, tu dois aussi être prêt pour le 12/12/2012.

NORSOREX · Décembre 12, 2011, 14:03:01

Citation de: roubitch le Décembre 12, 2011, 13:57:04
ouais, enfin... les concours de la plus grosse, hi hi... c'est ridicule dans un sens comme dans l'autre; dans 90, que dis-je, 90% des situations, y compris en BL, les deux machins feront pareil...

Soit rassuré, point de bataille, je marre un peu, si t'as lu plus haut, mon petit camarade de jeu est en Canon, donc on rigole chaque fois que l'on se voit (enfin moi plus que lui...)
Il faut bien se détendre non.

Verso92 · Décembre 12, 2011, 14:05:14

Citation de: roubitch le Décembre 12, 2011, 13:57:04
ouais, enfin... les concours de la plus grosse, hi hi... c'est ridicule dans un sens comme dans l'autre;

Oui... mais y'en un sens où ça fait plus mal.

Fred_G · Décembre 12, 2011, 14:07:02

Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2011, 14:05:14
Oui... mais y'en un sens où ça fait plus mal.

Décidément très très grande forme aujourd'hui

chris31 · Décembre 12, 2011, 14:12:32

Citation de: eric-p le Décembre 12, 2011, 13:46:47

Le 1 D-X possède une cellule "up-to-date" (ennnnfin!).

C'est quoi une cellule up-to-date ?

log@n · Décembre 12, 2011, 14:14:38

dernier cri.... A jour.

eric-p · Décembre 12, 2011, 14:26:07

Citation de: badloo le Décembre 12, 2011, 13:18:46
T'es pas serieuc eric quand meme. tu trouves qu'il y a des différences là? chaque marque a un produit équivalent pour les pros. point barre.

Tu rigoles là ?
Qu'est-ce-que le D4 peut revendiquer haut et fort sur la scène internationale face à la concurrence ?
Il a rien.Juste un cache-misère de la reconnaissance faciale dont la plupart des pros n'ont que faire.

Non, le constat est cruel: Nikon est "à poil".
Ils n'ont plus d'argument pour tenir leur clientèle.

Canon a l'avantage pratiquement partout.

Reste plus que 2-3 détails à régler pour Canon(renouveler les zooms GA, les 50mm, et le standard macro)
et Nikon sera relégué au rang d'opticien de seconde zone.

D'ailleurs, c'est peut-être pour ça qu'ils travaillent si dur en ce moment sur leur gamme DX...voire CX !

Citationtu baves sur des specs. le 1Dx a juste mis à niveau son offre pour être à la hauteur des nikons... en esperant que les perfs soient à la hauteur des specs annoncés.

N'inverse pas les choses.
Canon domine le marché pro depuis déjà pas mal de temps.
Nikon a simplement fait illusion en 2007 en proposant un D3 novateur
(premier FF haute vitesse, AF de premier plan, 25 Kisos "révolutionnaires" à l'époque, correction des
AC+vignetage "in board", niveau à bulle électronique, écran 3",etc...)

Pour le D4,c'est très différent.Il n'a AUCUN argument de vente face au 1D-X.
(L'AF sur le vidéo peut-être ?C'est pas avec ça qu'ils vont remuer les foules!)

L'avantage Canon n'est pas énorme au niveau boîtier mais suffisant pour séduire la clientèle "volage" parce que Canon possède par ailleurs d'autres arguments que Nikon n'est pas en mesure de contrer avant longtemps.