Le K5 est là....

[Hyperprogram]

Ce K-5 tombe à pic pour rester un peu plus longtemps en Pentax. C'est économique.

[clodomir]

le k5 sera AU MOINS aussi bon que le d7000 ... vous verrez ... Mr JMS ?

[Bugle]

Bonsoir

M JMS
- Quand le livre du K5 sera-t-il commercialisé ?
- Comment faire pour se le procurer
- Je pense que cet ouvrage peut aussi convenir pour le K7 en attendant le K5

Merci

[clodomir]

dédicacé ? s'il vous plaît Mr JMS ? 

[Verso92]

Le livre sortira fin décembre - début janvier je pense et on pourra se le procurer chez les libraires. Evidemment, certains conseils peuvent aussi servir aux porteurs de K7 !

Le K5 dispose-t-il, comme le K7, du Dolby Hx-Pro, ou seulement du Dolby B/C pour la réduction du bruit ?

[clodomir]

Le livre sortira fin décembre - début janvier je pense et on pourra se le procurer chez les libraires. Evidemment, certains conseils peuvent aussi servir aux porteurs de K7 !

les paris sont ouverts : qui sera le 1er ? Mr JMS ? ou P. Burian ? ...   

[Mattihou]

les paris sont ouverts : qui sera le 1er ?

à lancer le post "vos photos au K5?" ... ou alors dans le post général des photos Pentax ?

En attendant, voici quelques vidéos tournées avec le boitier. Bon je manque fortement de stabilité (j'avais la stab enclanchée, mais je ne suis pas certain que ce soit pertinent sur des travellings par exemple.
Bon comme très bonne excuse, il y avait un vent de dingue aussi (les sud-ouestains savent de quoi je parle).

Voir la video

Et puis avant le levé du soleil, des trucs essais ozizos pour ceux qui aiment ça (NR réglé sur faible il me semble - à vérifier):
L'image (un chouilla éclaircie par rapport à l'originale):


Et son crop pour voir ce doux bruits bien sympa:


Voilà normalement pour ce soir.
Sinon, autres remarques à la vollée:
- les post traitements sont très faciles: uniquement le niveau auto ou contrastes parfois (ce n'est même pas utile pour toutes).
- L'écran du boitier a une teinte chaude par défaut. Du coup, pour corriger, je suis au max bleu dans son mode de calibration. Et ça va nickel, la bdb est nickel en auto !
- J'ai shooté en 10 MPixel aujourd'hui (et 2 RAW).
- Encore une fois, une impression de netteté que je ne connaissais pas avant (ou alors vraiment en conditions spécifiques) !!!!
- J'ai utilisé sur toutes les photos le niveau électronique. En horizontal, c'est ok à 100%. En vertical, j'ai un peu de doute sur certaine (je vais les re-pencher je pense - effet du grand angle ?)

a+ pour la suite

[Xophe]

à Mattihou: c'est sympa avec Simon et Garfunkel mais je trouve les plans un peu trop serrés, surtout pour les panoramiques.

à JMS : le premier gagne un lecteur/client bien sûr 

Xophe

[clodomir]

On gagne quoi à ton pari ?

notre considération ... et le droit de nous dédicacer ton livre ! ça vaut le coup, non ?     

[Mattihou]

Tiens, un résultat assez marrant:
l'originale (10 MP) redimensionnée:


la retouche croppée:


marrant non ? (désolé, un rien m'amuse  )


Xophe > Ok même si je n'ai pas vraiment compris tes dires. Bon après, ça a été fait vraiment à l'arrache, pour m'amuser avec les changements de pdc (je pense que ça se voit ça )

[clodomir]

22h37 : quelles couleurs ! vraiment ça ? superbe ! et le grain va bien, oui. quant à la lune, il était temps : plus rien le 06 !!! bravo, ami , notre meilleur testeur (hormis Mr JMS of course, sinon on est privés d'ouvrage ...  ) 

[pentaxk]

1h04 : Merci Mattihou pour ces premiers tests express.. !
La vidéo me surprend, malgré quelques hésitations bien normales dans les travellings  tu t'en est très bien sortis. On sent que tu t'es bien amuse avec les essais de changement de pdc.
Je n'ai encore jamais essaye la vidéo, tu me donnes vraiment  l'envie.
La lune est super nette.. !

[pscl57]

à lancer le post "vos photos au K5?" ... ou alors dans le post général des photos Pentax ?

En attendant, voici quelques vidéos tournées avec le boitier. Bon je manque fortement de stabilité (j'avais la stab enclanchée, mais je ne suis pas certain que ce soit pertinent sur des travellings par exemple.
Bon comme très bonne excuse, il y avait un vent de dingue aussi (les sud-ouestains savent de quoi je parle).

Voir la video

...

Mince la vidéo ne démarre pas sur le serveur zapiks.

[Mattihou]

Mince la vidéo ne démarre pas sur le serveur zapiks.

Ca fonctionne là  Chez moi oui ...

[Mattihou]

Allé, CR photos en ligne en cliquant ici.
Les photos sont assez volumineuses, je ne sais pas trop pourquoi (?) 

Ensuite, voici une petite comparaison avec 3 photos au hasard pour vous faire une idée des brutes comparées à celles post-traitées:

---------



--------



--------




Très très peu de différence quoi ...
Voilà, bon WE
a+

[oliver939]

Mattihou, avec quoi tu 'developpes' (si tu fais du raw?)

T'arrives a ouvrir les PEF avec LR par exemple ou avec un mac par hasard (parce qui chuis sous mac)?
Je me demande si le fait que LR ou OSX ne sont pas encore a jour pour ce nouveau K5 pose un probleme (mais apparement non  )

[Mattihou]

Oliver > non, pour la montagne je ne fais que du jpeg jusqu'à présent.
Mais ça risque de changer un peu, car sur le K20D, il fallait prévenir le boitier qu'on voulait garder le RAW de la photo qu'on allait faire (touche RAW). Sur le K5, tu as la possibilité de lui dire de garder le RAW de la photo que tu viens de faire. Et ça, ça me plaît bien !!!
Du coup, ma philo photo va être la suivante: Jpeg à 10 MP et 3* pour tout, et exceptionnellement quand je trouverai une photo très bien sur écran, j'enregistrerai le RAW.

Pour les PEF et le mac, j'ai cherché un peu hier soir car en studio j'ai gardé tous les RAW.
Ce que j'ai fait, j'ai installé le soft Pentax fourni sur le CD, et je transforme les PEF (non géré par camera raw, même le dernier) en PNG ...
Du coup, je vais certainement choisir les PNG par défaut.

a+

[clodomir]

"Sur le K5, tu as la possibilité de lui dire de garder le RAW de la photo que tu viens de faire" = c'est très bon, ça !

[Diapoo®]

(...) Du coup, ma philo photo va être la suivante: Jpeg à 10 MP et 3* pour tout, et exceptionnellement quand je trouverai une photo très bien sur écran, j'enregistrerai le RAW.(...)

AMHA si ta philosophie est de faire du RAW ciblé pour économiser des octets, c'est surtout quand ta photo manque de dynamique (hautes lumières percées et/ou ombres trop sombres) que tu as besoin du RAW pour l'améliorer. Si ta photo est déjà parfaite en JPEG, il te faudra être très fort (et passer beaucoup de temps) pour faire un tout petit peu mieux en RAW.

Par contre je ne comprends pas bien ton idée de brider tes images à 10 Mpx, surtout pour du paysage de la qualité de ceux que tu fais  Certes avec ces appareils de dernière génération il va falloir investir dans des DD externes ... de préférence USB 3 ! 

[Mattihou]

Diapoo:
En fait pour les magasines/graphistes de magasines qui y touchent un minimum (oui, il y en a qui ont du mal aussi), une photo 6MP suffit pour une double page ou couverture.
Pour un poster 70x50, pareil un 6MP suffit aussi.
Du coup, 10MP me laissent assez pour être recadrer s'il le faut (surtout pour remettre l'horizon droit). Puis si ça mérite plus (futur gros crop pour de l'animalier par exemple, ou photo d'anthologie), ce sera fonction "after-raw". D'ailleurs jusqu'ici, toutes mes photos post-traitées sont sorties et archivées au final à 6MP.
Donc à quoi sert autant de résolution au final pour du paysage pur ? Si un argument vient modifier cet avis, je suis open pour en tenir compte.
Pour du sport, ça peut être limite s'il y a de sévères recadrages à faire, mais il n'y a pas d'intermédiaire entre 10 et 16 MP.

[Diapoo®]

OK, je ne savais pas que tu étais pro !

(...) Donc à quoi sert autant de résolution au final pour du paysage pur ? Si un argument vient modifier cet avis, je suis open pour en tenir compte.
(...)

Ben ... c'est vrai que ça sert surtout à satisfaire l'addiction à la "piquolite aigüe" de l'observation écran à 100 % 

Un effet plus objectif c'est de diminuer le bruit apparent dans les photos en hauts ISO comme l'ont montré les tests du 7D à sa sortie ... mais tes photos de paysage au clair de lune doivent être assez rares 

[Mattihou]

OK, je ne savais pas que tu étais pro !

Ha non, je ne suis absolument pas pro ... sinon peut être que je ferais du 16MP comme dit JMS, pour les expos avec des gens qui collent le regard à 20cm

[Mattihou]

mais tes photos de paysage au clair de lune doivent être assez rares 

Ca c'est surtout parce que je ne veux pas prendre de trépied (trop lourd à porter).
Mais avec des hauts isos propres, je vais commencer à me mettre à ce genre de photo nocturne, surtout lorsqu'on voit des photos comme ça: alpes suisses de nuit !

[Berswiss]

J'attend avec impatience ce K5. Ces derniers temps j'etais sur la route et j'ai fait pas mal de photos avec mon K7 et le 31mmF1.8 ! J'espère que cet objectif va continuer à "décoiffer" sur le K5 et il risque d'être mon boitier favori pour un moment. J'espère en avoir un la semaine prochaine si toutes les informations qui circulent s'avèrent fondées !

[clodomir]

Mattihou ? ça laisse rêveur, ces photos ... imagines le temps de pose ... et le numérique qui nous libère de Schwartzild (c'est sûr, ça, d'ailleurs ?) !