Le K5 est là....

[bendder]

Lien incorrect ? Ça ne donne rien chez moi ^^

+1

[oliver939]

bon, j'ai trouve le doc en question sur un autre site. Je suis pas certain de la legalite de mettre ca ici donc si un modo veux bien donner son avis, pas de pb

le voici:
http://posterous.com/getfile/files.posterous.com/temp-2010-12-06/trHymtDGHvJChuxBqzubsdBpEwtrEopDyJxeqiphuvIoqvFJdjJafvdHcjhr/Chasseur_dImages_Review_K5.pdf

perso j'ai CI en francais, c' est quasi le meme texte

[clodomir]

CI en anglais une édition anglaise de la revue ? ou juste d'un article ?

[Mistral75]

Les tirés à part de la traduction anglaise des essais des 645D, K-5 et K-r publiés par Chasseur d'Images ont été mis en ligne par Ned Bunnell, le président de Pentax Imaging USA :

http://nedbunnell.posterous.com/chasseur-dimages-reviews

[Couscousdelight]

Il existe une édition de CI en langue anglaise ou c'est traduit spécialement ?

[Mistral75]

Si Ned Bunnell s'est senti autorisé à les mettre en ligne, c'est certainement parce que la traduction et les tirés à part ont été faits à la demande et à l'usage de Pentax.

[neudorf]

bizarre une simple recherche sur google et la copie pdf de ce même test est en français chez rueducommerce ...
http://www.rueducommerce.fr/odr/K5.pdf

quid du copyright ? 

Idem pour le Kr

[Mistral75]

Et qu'est-ce qui te dit que Pentax n'a pas obtenu de Chasseur d'Image, gratuitement ou, plus probablement, moyennant rétribution, le droit de traduire et de diffuser leurs essais, directement et par personne interposée ?

[clodomir]

on peut donc espérer un "tiré à part" en français, come il y avait eu sur le k20/k200/optiques ... ça serait super ! 
NB: le  est pour se protéger des superbes images ensoleillées de certains de nos amis ... ça fait bien envie ... même si on a (eu) aussi de la neige en IDF ...

[oliver939]

Et qu'est-ce qui te dit que Pentax n'a pas obtenu de Chasseur d'Image, gratuitement ou, plus probablement, moyennant rétribution, le droit de traduire et de diffuser leurs essais, directement et par personne interposée ?

oui bien c'est pentax qui a fait ses tests et les distribue a touts les mags specialisés...   

non je deconne  (ils se seraient mis une 5eme etoiles sur "photo d'action" )

[gau]

Ouep, et puis ils auraient mis plus que 85/100 chez RP ... Ça m'a fait assez halluciné qu'il ait un top achat de justesse ...

[clodomir]

il n'y en a plus chez d-p ...

[Joan]

Depuis le 02 octobre, le wagon s'est vidé, faut attendre le prochain...

[VOLAPUK]

tiens ma femme contaminée par mes achats photo aimerait bien remplacer son canon par un pentax. Je ne sais pas pourquoi mais je l'oriente assez lourdement vers un K5. Je suis pour le sens du partage, du genre : "je t'offre un cadeau et je l'utiliserai de temps en temps" 

sans rire, le fil des photos au k5 est très sympa

[Asakuza]

Hello,

Je ne sais pas si vous avez entendu parler mais il y aurait apparemment de nombreux K-5 qui auraient des taches et des "perles" sur le capteur. Pour faire le test, le mieux est de prendre une photo à F22 et sur fond blanc ou ciel nuageux.

Je l'ai fait et bingo!
J'espère qu'un renvoi SAV n'est pas nécessaire!

[pentaxk]

As tu fais fonctionner système anti-poussières du K5, chez moi cela a fonctionné tip top.
Apres un test alerte poussières, j'avais aussi quelques taches, elle ont disparue apres la manip..!

[bendder]

J'ai fais un test dans le brouillard (fond blanc) à F16,
Il ne parait pas toucher. (pourtant j'ai la poisse avec les poussières)

Peut être qu'en comparant les N° de série des appareils avec un capteur perlé.
Pourrions nous savoir quelle est la série qui à ce problème.

[Asakuza]

C'est pas trop les poussières qui me gêne mais surtout les perles (on croirait de la graisse). Je l'emmene demain pour un nettoyage, on verra bien

[pentaxk]

C'est pas trop les poussières qui me gêne mais surtout les perles (on croirait de la graisse).

Quand il y a vraiment des taches de graisse, j'utilise "Eclipse" avec "Sensor Swab", c'est mon ultime recours quand "l'imagesensor Cleaning kit" de Pentax n'arrive pas à m'en débarrasser..! 
jusqu'à présent, ça a toujours fonctionne. Je n'ai jamais fait faire un nettoyage par un pro..!

[jaylelievre]

http://www.pentaxforums.com/forums/fr/pentax-k-5-forum/125009-stains-your-k5d-sensor-poll.html

perso, j'ai également le problème l'appareil est au SAV depuis le 27/11.

[Rtype]

Bonsoir ,

D'après ce que j'ai pu en lire sur beaucoup d'autres forums , ces " trainées de petites taches  " bien caractéristique ce
trouvent entre le capteur et le filtre AA , il est donc impossible de les faire partir ! ...
De mon côté je ne semble pas touché , juste quelques poussière isolée

Comme dit plus haut un petit test à au moins f22 voir plus sur une surface unie bien éclairée et floutée devrait
reveler ces petites trainées

Je dois avouer que même si je dépasse rarement f11 ce genre de "défaut " doit surtout gêner les paysagistes
toujours d'après ce que j'ai pu en lire ,ça commence parfois a ce voir à f11 et devient gênant à f16 , une simple poussière
reste facile à corrigé mais ces traînées irrégulières ....

Alors à vos capteurs , et pas de panique ! ;-)

[pscl57]

Ce problème n'est pas spécifique au K5. Sur dpreview on voit aussi qu'il touche le D7000. Il semble que cela ressemble beaucoup à un problème rencontré sur un série de  boîtiers pros Canon : une contamination du liquide projeté sur le capteur au moment de l'assemblage avec le filtre AA. Ces très petites salissures sont coincées derrière le filtre AA. Le problème touche quelques boîtiers (apparemment dans les séries 38xxxxxx).
Pour s'en rendre compte on prend une photo d'un fond blanc à F22 avec MAP à l'infini. Et on examine à 100%.
En général les plus grosses tâches sont des salissures "normales" en avant du filtre AA. Elles partent facilement avec une soufflette.
Les caractéristiques des tâches persistantes qui nous intéressent ici : très petites (40µm), nettes à 100% à F22, très estompées à F11 à 100%, invisibles à taille normale ou d'impression même A3 à F11 et en dessous.

On ne les remarquera pas sur des photos courantes prises généralement en dessous de F11 car au-delà de ce seuil on baisse en piqué à cause de la diffraction. Néanmoins cela peut arriver de dépasser F11 (filés, macro). Et donc ça n'est pas normal.

Ce problème est pris en charge par les fabricants (Canon, Nikon, Pentax, etc.) dans le cadre de la garantie.

[Bich]

Il me semble que des poussieres sur l'avant du filtre AA ne se voient qu'en diaphragment fortement. En arriere de ce filtre, donc contre le capteur, elles devraient etre visibles a toutes les ouvertures.

[bendder]

Ou se trouve le n° de série du K5.
J'ai le grip avec un peu de gaffer, et j'ai pas envie de tout enlevé ...

Merci

[Joan]

Il est dessous, tu seras obligé de tout enlever.
sauf que dans ta boite il doit normalement y avoir une fiche de N° de série.