Nouveau Canon 70-300 L

Démarré par cod, Octobre 05, 2010, 22:29:15

« précédent - suivant »

tamalou

merci beaucoup pour ta réponse et effectivement ne prenant des photos qu'à main levé, je vais m'orienter vers le canon

avan

Quelques essais en spectacle au festiBlues de Tremblant en haute Laurentides. 5DMK2-70-300mmL

avan

Encore le Lionel Young Band, lors d'une petite saucette dans la foule. En agrandissant à  l'écran, on peut voir que la MAP minimum de ce petit APS est surprenante, EH1 oui a mon gran=d étonnement la dame réussi la mise au point.

avan

Une dernière: Roger Lewis du Dirty Dozen Brass Band au saxo soprano. Un point que j'adore de ce zoom: le Bokhe. Malgré l'ouverture modeste et le fond tout de même encombré, le flou d'arrière plan n'est pas si mal. Quelque fois avec le 70-200mm f4 IS, ce fond était embrouillé et avec certaine forme géométrique pas avec le nouveau 70-300

pig

Ce qui me conforte dans mon choix ...je vais en acheter un ....  :)

Reno72

J'ai fait une petite sortie samedi avec, rien à dire, c'est propre, ça croustille, les contrastes sont bons, bref c'est impec.
J'avais hésité avec un le 70/200 f4 ou le 100/400... le premier un peu court, et l'autre lourd et encombrant.
Un choix de raison pour moi aussi donc.

laurent

Juste pour remonter le fil, quelques photos sans grand intérêt, à différentes focales, pour juger de la qualité du machin
-1-
7D
17-55/2.8
70-300/4-5.6 L

laurent

C'est un escalier, si ça peut aider Enzo ;D
-2-
7D
17-55/2.8
70-300/4-5.6 L

rsp

Avec les iles grecques, c'est un escalier de ferry vu d'au-dessus, non ?

laurent

7D
17-55/2.8
70-300/4-5.6 L

rsp

J'ai pris le truc vert pour de l'antidérapant !

rsp

une plus facile à localiser

rsp




Vincent GERARD

Petites questions :
- Je possède le 100_400 L, excellent mais lourd...donc j'hésite à en changer

- Un achat pour 1000 €, en Malaisie mais sans garantie internationale, si je renonce au 100-400 car double emploi, vous paraît-il prudent? Car pour Purnima, a-t-on une garantie internationale?

Mon usage principal : photos de foot de mes fils et voyage sac à dos en famille...

Merci.
Vt

inca

Bonjour

bonne question dont une partie de la réponse tient au capteur de ton boîtier (aps-c ou ff) et aux focales le plus souvent utilisées sur ton 100-400.

Vincent GERARD

Pardon, j'ai oublié en effet de préciser que j'utilise un 5DII......
Mais revenir à un aps-c juste pour la conversion de focales alors que j'adore les flous du FF.....
Dur dur....
A quand des optiques en titane?
Vt

inca

Je suis moi aussi en FF et avec le 100-400 dans mon sac et je pose aussi la question ... et je me dis que 100mm de moins c'est quand même génant ... sans compter le différentiel financier entre la revente du 100-400 et l'achat du 70-300, çà fait cher le gramme gagné.

rsp

7D 70-300 L à 300 mm - 5,6 - 1/200e - 800 ISO à main levée avec l'IS
D'abord la vue globale puis une découpe 800 x 800 à 100%

rsp

le centre sans accentuation

rsp

avec accentuation à +5

alanath77

#222
un bonheur cet objectif
Photo prise d'un pedalo (merci l'IS)   ;D

alanath77


laurent

http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html
European Professional Lens 2011-2012: Canon EF 70-300mm F4-5.6L IS USM
7D
17-55/2.8
70-300/4-5.6 L