5D III por quand ?

[Thierry_D]

Citation de: jonaber le Aujourd'hui à 18:16:41
En effet cela fait un peu long maintenant depuis la sortie du 1Ds3 qui fut d'ailleurs malmené à la sortie du 5D2...annonce du 1DsIV fin 2011 et disponibilité début 2012....
PS:merci pour ta répons je comprends en effet mieux maintenant ton ras'l bol...avoir économisé pour acheter le top de ce que peut faire canon et ne rien voir venr c'est rageant.
Et vous tenez ça d'où???

Oups ! J'avais oublié le lien !

D'ici : http://forums.macgeneration.com/6840922-post1234.html

[Olivier-P]

Déjà dit : rumeur que ce lien.

On trouvera autant de lien que de rumeurs.
-
Les 1DS c'est trois ans. Point final. Il est annoncé dans qq semaines.

[Thierry_D]

Bien sur Olivier, comme toute les rumeurs ni plus ni moins.
Je me suis permis d'en faire part sur ce fil simplement parce que je considère la source comme habituellement fiable, voilà.
Maintenant, si tu es sur de l'annonce du 1Ds IV dans quelques semaines, je prends ceci comme une bonne nouvelle...

Merci

Thierry

[JamesBond]

Déjà dit : rumeur que ce lien. [...]

Et oui Olivier, que veux-tu, c'est ainsi : Incroyable !
N'importe quel gugus écrit n'importe quoi sur le Net et c'est pris comme une véritable info.

Mais dans quel monde vit-on, j'vous jure... 

[silver_dot]

Incroyable !
N'importe quel gugus écrit n'importe quoi sur le Net et c'est pris comme une véritable info.

Mais dans quel monde vit-on, j'vous jure... 

Notre monde, James, simplement notre monde, dans toute sa diversité.

[Olivier-P]

James et Silver, casseurs de rêves 

[silver_dot]

Y aurait-il encore matière à rêver chez Canon?

[Olivier-P]

Bien sur Olivier, comme toute les rumeurs ni plus ni moins.
Je me suis permis d'en faire part sur ce fil simplement parce que je considère la source comme habituellement fiable, voilà.
Maintenant, si tu es sur de l'annonce du 1Ds IV dans quelques semaines, je prends ceci comme une bonne nouvelle...

Merci

Thierry

Sûr ? non en tant qu'info directe. Oui en tant que logique implacable qui m'anime.

Connaissant qq amis en agence, en sav, chez les revendeurs. Mais surtout ceux d'agence ... eux interrogent sans cesse les interlocuteurs officiels Canon, pourtant très discrets. Ils ne répondent jamais. Sauf par dénégation. A la question angoissée du genre "Dois passer chez Nikon qui a ses grands télés avec le VR2 moderne ?", la réponse est de rassurer le photographe ! "Non non nous serons prêts à temps". Ainsi je disais que les grands blancs allaient être changés. C'était exact.
A celles qui demandaient la venue du 1D4, idem, sauf le retard dans l'année mm des trois ans. Mais chose promise, les trois ans, ....tenue.
A celles pour les 1DS, idem, la discrétion est totale dans les teams Canon, certes, mais ils ne préparent pas leurs photographes à des dates non tenues ! Donc elle sera tenue. Pas plus de trois ans entre deux modèles 1DS.

Le 1DS4 arrive donc.
Mm s'il est annoncé en 2010 et distribué en 2011, l'annonce ne peut se faire qu'en 2010.
Encore que Canon annonce et livre rapidement.

[Olivier-P]

Y aurait-il encore matière à rêver chez Canon?

Bah oui, enfin un apsc pro, une game optique renouvellée. tvb.

Bon, réver ? je place mes rêves ailleurs, mais bosser oui 

[silver_dot]

Bah oui, enfin un apsc pro, une game optique renouvellée. tvb.

Bon, réver ? je place mes rêves ailleurs, mais bosser oui 

Pourquoi pas juste réduire le matériel pro au compact ou au bridge dans la foulée.

[TomZeCat]

Etant un peu déçu du 40D et de son capteur APS-C mais surtout de sa fabrication un peu légère avec son déclencheur qui devient "capricieux" au bout de deux ans...(Je viens de l'argentique avec un EOS 1n..)

Ah mais t'es meuchaaaant a comparer ton 40D a ton 1.n !

[TomZeCat]

Ah mais t'es meuchaaaant a comparer ton 40D a ton 1.n !

Mer... Credi !
Bugue de mon téléphone potable. Faut que je retrouve le fil maintenant.
Apologize

[S.A.S]

Perso j'attends un EOS 5dmIII ou un EOS 3D ?...(Je viens de l'argentique avec un EOS 1n..)
Bref un capteur entre 16 et 24 Mpx, ............. et surtout un viseur 100% avec une construction de boitier ROBUSTE.... un boitier qui fasse RÊVER monsieur Canon !!!

Parfois, je me dis ( pour ceux qui ont connu les boitiers pro du temps de l'argentique ) s'il ne faudrai pas faire une pétition pour avoir ce fameux boitier tant rêver des Canonistes...

[orion93]

Je rêve aussi d'un tel boitier,mais a t'il sa place dans la gamme canon?
Je viens de l'eos 3 et un mix du 7d et du 5d serais une tuerie,sans gadgets,juste l'essentiel.
Un doux rêve je pense mais l'espoir fait vivre.
Orion93

[S.A.S]

Je rêve aussi d'un tel boitier,mais a t'il sa place dans la gamme canon?
Je viens de l'eos 3 et un mix du 7d et du 5d serais une tuerie,sans gadgets,juste l'essentiel.Un doux rêve je pense mais l'espoir fait vivre.
Orion93

Ayé ! on est déjà.... 4 ! ( quatre, four ! ) 

jfblot
orion93
Silver
et moi ! 

Canon peut lancer sa nouvelle fabrication de boitier, dès maintenant !...

[jonaber]

Ayé ! on est déjà.... 4 ! ( quatre, four ! ) 
jfblot
orion93
Silver
et moi ! 
Canon peut lancer sa nouvelle fabrication de boitier, dès maintenant !...

Ou alors qu'ils nous fabriquent un dos numérique que l'on pluguera sur nos vieux EOS argentique....ça m'ira bien, j'ai encore l'EOS 3 qui dort dans un tiroir...

[JamesBond]

Ayé ! on est déjà.... 4 ! ( quatre, four ! ) 
jfblot
orion93
Silver
et moi ! 
Canon peut lancer sa nouvelle fabrication de boitier, dès maintenant !...

Five.
Du moins si vous acceptez ma signature sur cette pétition, vu qu'à l'époque dont vous parlez, que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, j'étais équipé avec un Nikon F4... (oui, je sais, je sais, et alors ?  ).

C'est la solidarité qui compte, non ? D'autant que désormais, je suis prisonnier des Rouges. Karacho ! Boljemoï !
Mais... à lutter ainsi contre la video, vous savez au moins qu'on risque le Goulag ? Z'en êtes bien conscients, j'espère ?

[The_Micha]

Un FF de 37MP comme le prédit Olivier, mouais, pourquoi pas.Je veux bien à condition qu' il assure question montée en iso.
Par contre les collimateurs en croix, la mesure de lumière etc...en gros les nouveautés qui sont sur le 7D, ben moi je prends tout de suite....quoique, mon 7D est fabuleux.

J' ai toujours été contre l' augmentation de la résolution, jusqu' à l' achat du 7D.
Maintenant ,j' ai un piqué du feu de Dieu et comprends enfin pourquoi une "bonne" définition est utile.

perso, trop la monter cependant, serait une régression.
On est arrivé à un point ou l' on gagne en iso, certes, depuis quelques générations de boitiers, et même si on monte en def. on peut toujours encore noyer le bruit (de plus en plus argentique) dans la résolution....ce qui fait que l' on gagne en piqué en gardant une certaine "constance".

néanmoins, monter encore et encore la résolution implique l' augmentation de la vitesse ) laquelle on shoote.Et ça , c'est une régression.

Je pense que le secret réside dans un bon dosage.

Un 5D² à 37MP serait l' équivalent, au 7D qui je crois à une densité de pixels comme un FF 37MP non?
J' ai cru lire cela quelque part...
Beaucoup de détails et peu de bruit, c'est ça qui faut 

[The_Micha]

Je me tate pour tout stopper, ne plus publier un seul test images réelles.
Cela ne sert à rien. La sottise généralisée est plus puissante que moi.

Surtout pas, pauvre fou, que restera t-il à ceux qui comme moi sont assez malins pour regarder les choses telles qu' elles sont.Regarder les tirages pour juger de ce que vaut un boitier.
Le net fait dire n' importe quoi, et on fini par "salir" un modèle ou pire encore, une marque toute entière.Il n' y a qu' à voir ce genre de (pseudo) test
Tout y passe: pas de cadrage identique, pas d' exposition identique, mise au point foirée...vraiment tout y passe.

http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-550d-vs-dot-7d-c-which-one-is-right-for-you-comparison

la photo à 400 iso montre que le gus est pas foutu de faire une mise au point:
550D à 400 iso


7D à 400 iso

On voit bien que la mise au point et le cadrage sont plus que bâclés.

550D à 6400 iso:


7D à 6400 iso:


sur la tof à 6400 iso , ce que je remarque:
le cadrage n' est pas le même, même les couleurs n' ont pas la même teinte.

Enfin, on voit que la photo à 6400 du 7D est plus piqué que la 400 iso de ce même 7D, ce qui prouve ce que je disais il y a quelques lignes, le gars est un blaireau.

Cette parenthèse (qui n' est pas matière à être discutée ici,  mais est juste là pour illustrer la merde qu' on peut lire sur le net) étant fermée, je continue dans ma lancée:

hier , ceci m' a interpellé, et pas qu' un peu....

L' observation sur écran à 100% n' a de sens que par comparaison entre deux images de définition identique: par exemple pour trier les images les plus nettes dans une série.Il est surprenant , alors que nous renouvellons cette mise en garde depuis longtemps, de trouver des amateurs avertis, fidèles du forum "chassimages.com" et auteurs de contributions très intérressantes tomber dans le panneau avec une telle constance.

Tout est dit !!!!!!
Messieurs, je pense que l' on parle de vous, désolé mais c'est mon avis.
Je sais que le sujet de ce topic n'est pas "l' observation des photos à 100% écran" mais je pense que cela s' en rapproche.....car on discute ici de fils trainant sur le net, de pseudo-test à "deux francs-six sous",  à images compressées faites, de surcroit par des blaireaux de première, excusez ma franchise.....mais à un moment , faut arrêter un peu les frais les gars.Aucun de vous n' est stupide mais ce topic prend une tournure des plus ridicule.

La pire intervention étant celle de Geo444 nous montrant la merde infame qu' est le 7D avec des images du style:




bien entendu, mon 7D à moi, c'est une série spéciale que j' ai payé 10000 dollars car ne voulant pas me contenter d' une merde de série:
voyez plutôt, cher Geo444,  à quel point mon 7D pue du cul:

http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/20/101020030443392792.jpg (ne pas hésiter à zoomer hein )
Pour info, c' est un auto-portrait, fait avec le 7D+17/55 f2.8 à bout de bras, il faisait -16 degrès ce jour là.

Je vous laisser comparer les merdes qui servent de référence à notre ami Geo444 et ma photo.A chacun d' en tirer les conclusions qu' il veut.

Fait est que moi aussi, j' en ai plein le cul de lire de telles ânneries sur les forums.c'est tellement fatiguant à la longue.
Je me met aisément à la place d' Olivier P. qui est appelé sans cesse à la rescousse dés qu' un problème d' AF se fait entendre... ou encore , je me met aisément à la place d' Olivier P, dont les tests sont toujours attendus et acceuillis avec le plus grand interêt mais qui d' un autre coté , se retrouve placé le dos au mur par ces mêmes messieurs et retrouve , par la même , le fruit de son travail anéanti.

je n' ai donc aucun mal à m' imaginer rédacteur de tests de matos, tel que l' est Ronan,  ayant mare de faire des test pour des gens qui ne veulent pas comprendre ce que j' écris, mais qui en même temps, lisent les tests avec un grand interêt (tout comme ceux d' Olivier).
Je me dirais, si j' étais Ronan...ou encore Olivier P. :
"a quoi bon...... "

[Olivier-P]

Zetes mimis comme tout !!!

Oui je vais prendre des vacances peut être. Et j'ai du taf.
Dernièrs tests avec 8-16 et 85/1.4

Ensuite on verra. Mais si qq gigas de photos du 7D, avec une petite dizaine d'optique, dont des 300f2.8 is, des zeiss, des IS II, ne démontrent pas la qualité possible ... autant vendre des tomates sur le marché.

C'est exactement le bon mot. "A quoi bon ?" J'ai lancé des tests il y a des années, pour contredire les contradicteurs de Ronan. Avec du Mo à télécharger à la pelle. Maintenant les gars regardent mm plus, à part des vignettes faits par des nuls, du 800X comme dit Onc'Roro, ou des photos de bouilliie pour bébés, pour se faire une opinion rapide. A quoi bon ?

C'est le fast food de l'opinion. Fénéantises.

Alors ? ... pfff ...

[toukrikri]

on devrait peut être demander sur le forum une section nommée REFERENCE où mettre des topics/photos/tests accrédités par la rédaction avec des commentaires de la rédaction  : je pense aux posts d'Olivier-P , JMS ...
Ces topics donneraient par exemple : comment comparer deux appareils photos , quel définition pour quel tirage ... , la méthode optimale pour les micro ajustements ...,des avis sur les réflex sortis en complément des test de chasseur d'images , pourquoi ne pas y mettre par exemple les photos faites pour le test du journal ....

[geo444]

... bien entendu, mon 7D à moi, c'est une série spéciale que j' ai payé 10000 dollars car ne voulant pas me contenter d' une merde de série: voyez plutôt, cher Geo444, à quel point mon 7D pue du cul...

tu serais pas 1 Vrai Boulet micha ?... 
les 2 de DPReview aussi sont Nettes au Centre a 17 mm et a F/8, heureusement !
ouvre donc tes petits yeux avant de remplir des post ! 

et quand c'est NiKon, je le dis exactement pareil !
je me suis pas fait greffer des porte-clef Canon a la place des noisettes, moi ?   

[The_Micha]

tu serais pas 1 Vrai Boulet micha ?... 
les 2 de DPReview aussi sont Nettes au Centre a 17 mm et a F/8, heureusement !
ouvre donc tes petits yeux avant de remplir des post ! 

et quand c'est NiKon, je le dis exactement pareil !
je me suis pas fait greffer des porte-clef Canon a la place des noisettes, moi ?   

Ce que je dis c' est que tes exemples sont dignes du gros troll de service, c'est tout.
Ces photos sont pourraves et tu le sais, persiste , et signe.
C'est pourquoi je me demande quel est ton interêt à publier et à faire semblant de croire à un tel résultat.Oui, je dis semblant de croire car je n' ose pas imaginer une seule seconde que tu y crois.Nul photographe averti y croirait....ou alors....

[geo444]

... Ces photos sont pourraves...

je ne te le fais pas dire !  ... le probleme c'est qu'on voit une Epidemie de Paysages pourris...
... depuis la sortie des Eos 7d, 550d, 60d, avec des EFs qui Ne sont Pas a la hauteur en GA !!

et je suis loin d'etre le seul a le penser :

Quand je cherche sur google des images en resol native je ne vois que des images de cauchemar , que ce soit a bas ou haut iso d'ailleurs (fondamentalement pas tres differentes de celles du 7D, cela dit ...)
Un exemple représentatif moyen ...
http://www.digitalcamerareview.com/assets/35639.jpg
Si qqu'un en trouve une potable je suis preneur.
Chercher : 60D / images / recherche avancée / dimension superieure a 15 MP

Je reviens a ma question d'hier.
Est ce que qqu'un a une bonne image de 60D a me montrer ? Disons, de paysage.
Je veux dire par la, une image qui ne donne pas l'impression de sortir d'un compact de 8MP remonté a 18, comme p ex cette image du site officiel
http://www.canon.com/production/uploads/sample/canon/dslr/eos-60d/02.jpg

les samples du 60d d'Imaging Ressource :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_0048.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_0089.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_0109.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_9976.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_9979.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_9992.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_9996.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/YIMG_9997.HTM
et ca, c'est pris par des Specialistes !... avec des Kits Eos + EFs testes par Canon !?

j'me demande ce que fera le quidam moyen avec Kit Eos 60d + EFs 17-85 IS USM a 17mm ?

franchement en ce moment, Canon c'est 95% Course aux MP et Video / 5% Qualite d'Images !

[Olivier-P]

La photo se démocratise. Ces apn qui ont plus de potentiel que le 1DS de Yann-Arthus Bertrand sont maintenant à la disposition de tous. Et c'est normal de trouver des photos banales, des photos de tous les jours. C'est bien d'ailleurs.

Cela n'interdit pas le potentiel.