Aux bons soins du docteur Kello...euh...Terada(grand sachem Oly section Reflex)

[Alain OLIVIER]

Pour ceux qui pourront et/ou voudront bien se le payer ça sera sans doute le cas oui.

[danolo]

Danolo, contrairement a toi - je me répéterai pas plus de deux fois: Ne laisse pas la porte te cogner le cul quand tu partiras 

Sérieusement ? tu as compté le nombre de tes messages où tu répètes sans cesse la "fameuse" stratégie d'Olympus ?? moi je te dis encore qu'ils vont dans le mur en laissant tomber leur gamme reflex !
et leurs clients ...

[elpabar]

Je suis pas sûr qu'il se répète plus que toi.........

[danolo]

faut faire un décompte ...

[Alain OLIVIER]

C'est comme au ping-pong, alors s'il faut se mettre à compter tous les échanges ça va être compliqué.

[danolo]

Mon E-520 me plaît vraiment beaucoup, et je le sens très solide, donc il ne quittera pas mon sac de sitôt, même si Olympus le tue pour le pen.
Donc je reste ici et je me battrai pour lui (désolé pour goblin olympus, son marketing ignoble et l'histoire de sa porte)

[Avatar]

Mon E-520 me plaît vraiment beaucoup, et je le sens très solide, donc il ne quittera pas mon sac de sitôt, même si Olympus le tue pour le pen.
Donc je reste ici et je me battrai pour lui (désolé pour goblin olympus, son marketing ignoble et l'histoire de sa porte)

Pareil avec mon E-510, en plus je vais m'acheter un E-620 ! Tant qu'il y a ce qui me convient chez Olympus, j'en profite. Je sais pourquoi je suis venu au E-System, en connaissance de cause et aujourd'hui les qualités qui m'ont fait venir sont toujours présentes dans les boitiers proposés pour que je continue à faire des photos avec.

[danolo]

J'espère que nous aurons une continuité de cette gamme reflex optique Olympus E-xxx, M.Toshi Terada

[Gustave]

Mon E-520 me plaît vraiment beaucoup

Moi aussi mon E520 me plaît beaucoup, et mon 14/54 v1 également. Il n'y a pas d'équivalent à ce duo chez les autres. La seul chose que je reproche au E520 est "l'effet de trame" qu'il y a dans les images à 1600 iso.

Bien je le trouve sa prise en mains juste un petit peu moins bonne, le E620 n'étant pas affecté par ce problème, j'envisage de m'en acheter un dès que possible. J'y gagnerai en plus l'écran orientable et la possibilité de monter à 3200 iso.
D'ailleurs quelqu'un peut-il me dire si le E620 est un peu meilleur que le E520 à 800 et 1600 iso.

Enfin j'attendrai que le m4/3 sorte avec viseur intégré, et qu'il soit performant avec les objectifs 4/3 avant de basculer.

[rimasson]

Je crois qu'il y a moins de banding à 1600 et 3200 isos sur l'E30 etl'E620

[Mistral75]

Une autre interview de Toshiyuki Terada, contemporaine des autres mais souvent plus précise dans ses réponses, par onfoto.ru :

http://www.onfoto.ru/event/Photokina-2010/485.html

Il y aborde beaucoup de sujets, le nouveau compact, le E-5 et son traitement d'images, les capteurs utilisés par Olympus, la segmentation du marché des APN, comment rendre plus rapide l'autofocus par détection de contraste, etc. et bien sûr l'avenir du système 4/3.

Sur ce dernier point, ci-après la traduction automatique mais vers l'anglais (la version anglaise est vraiment bonne, la version française à la limite du ridicule et de l'incompréhensible).

DK – People are now concerned about the future Olympus SLRs.  It is said that E-5 is the latest Olympus DSLR. What do you tell them?

ТТ (Indicates illustration. Left - three SLRs, one above another: E-3, E-30, E-620. Right - three PEN cameras: E-P1, E-P2, E-PL1.)

ТТ -  We had two lines simultaneously. Reflex are located on one level under another, the PEN cameras - not strictly above or below.

In the future the class of entry-level DSLRs (pointing to the E-620) - will be replaced by PEN cameras. And these two categories (E-3 and E-30) - merged into a new flagship, E-5. And we will make the unit that satisfies the user as a flagship. Now we are releasing a new flagship in the 4 / 3 - since the micro-4 / 3 system is still far short of the flagship. We will also in the future continue to provide a product of flagship level.

DK – That is not yet known whether this flagship will have a mirror, be mirrorless or somehow else?

ТТ - Right. At the moment I can say that we need a mirror, you need a mirror model as the flagship. In the future, if mirrorless technology could all meet at this level, the flagship would have the potential to become mirrorless. But in any case, now we cannot say for sure, it all depends on the speed of technology development.

DK - That is, in the foreseeable future no other Olympus SLR models, in addition to E-5, will be released?

TT - No.

DK - As for the lenses. Are there plans to release new models in the 4 / 3 line-up?

TT - We believe that now the line-up of 4 / 3 lenses is sufficiently filled with models for all applications. Our task today - to fill the line-up of Micro-4 / 3, which lags far behind its competitors ... as well as the desires of users. Our resources are now focused on the development of Micro-4 / 3 lenses, and we have no plans to release new and specific models of 4 / 3. But this does not mean that you can say "we have stopped all such development forever." Just such concentration of effort at a given time.

DK – Will you be releasing Micro-4 / 3 lenses higher than those now existing in the line-up? Commensurate with the Pro and Top Pro lenses of the current 4 / 3 line-up.

TT – Now in the PEN line-up, there are currently two levels: E-PL1 - an entry-level model, and the E-P1 and E-P2 aimed at amateur enthusiasts. We have plans to produce a wider range of models for different applications.

DK – Do you think there will be a pro-level camera in the PEN line-up?

TT – I cannot disclose specific details. But the categories will be higher among both: PEN cameras and in the range of Micro-4 / 3 lenses. There must be compliance between cameras and lenses.

[danolo]

Sur un autre fil de discussion, il y avait ce lien :

http://www.biofos.com/esystem/q&a_terada.html

et sur ce lien, entre autre, ceci :

A PLEA TO TERADA-SAN.

Along with many others who emailed me, I firmly believe there is a place for a second four-thirds body to sit inbetween the Pen and the E-5. With this in mind I also sent Terada-San this plea on behalf of 4/3rds users and enthusiasts the world over:

Dear Terada-San,

As you may recall I operate the popular Olympus enthusiasts website www.biofos.com. The series of questions posed to you by Mark Thackara at this years Photokina were a mixture of some of my own but mainly from readers of the website who (erroneously) think that I hold some sway with Olympus.

That said I feel it incumbent on me to pass on the tenor of many comments I have received since Olympus announced the cessation of all 4/3rds bodies except the E-5. There is a very strong feeling that this decision by Olympus has removed all choice of 'traditional' DSLR cameras from those users who do not, or cannot, aspire to a professional level camera such as the E-5. I have to add that, in my opinion based on my readership, this represents over 85% of existing Olympus DSLR users.

Of the many people who have taken the time to write to me, the overwhelming request is for a second traditional DSLR body based on an upgraded E-620. This would give all those users a choice inbetween the small, non-OVF Pen series and the large, heavy and expensive pro-level E-5. It would also give potential pro-level users of the E-5 a choice for a back-up body that can handle the larger 4/3rds lenses.

If an E-630 could be manufactured with the internals of the E-PL1 with its AA filter and its True-Pic engine plus the ability to capture video and have CF and SDHC memory cards I am positive this would satisfy many thousands of Olympus DSLR users worldwide.

I realise that many decisions about the future of 4/3rds have already been taken but I implore you, and Olympus Japan, to listen to the sincere voices of 4/3rds devotees everywhere and increase the choice of traditional 4/3rds DSLR cameras by one, to two. I am positive this will encourage many existing users to stay with Olympus and continue to invest in the wonderful range of 4/3rds HG and SHG lenses.

Olympus fans are understanding and can see the reasons for the company reigning back on 4/3rds. But there is enough room for an extended Pen series and both an advanced level 4/3rds body and a professional level 4/3rds body until the Pen series can deliver all the features and benefits currently delivered by those 4/3rds cameras. Here I refer to OVF, PDAF and body volume, weight, heft, design and optional grip, that enables the comfortable use of all HG/SHG lenses.

Please, please, please listen to your followers.

On behalf of many Olympus 4/3rds users worldwide.

Signed: John Foster.

To date I have not had (and do not expect) an answer. However, this does not preclude any four-thirds user who feels strongly about a replacement E-620, or simply a little more choice in the current line-up, from emailing Olympus Japan direct or discussing your future needs with your dealer. Personally I think there is just a slim chance Olympus will produce another consumer grade 4/3rds body.

Following discussion on various Internet forums I am happy to pass on readers concerns to Olympus.

TO SUPPORT THE PLEA TO TERADA-SAN: please email me here with your name, country and thoughts (if substantially different to the general thrust of the email above) and I will forward them to the appropriate person within Olympus.

Suivre le lien pour envoyer le mail
http://www.biofos.com/esystem/q&a_terada.html

J'ai donc moi aussi, envoyé un mail à John Foster de biofos.com (merci beaucoup à lui et félicitation pour la qualité de son travail sur biofos.com) pour une demande d'un successeur à la gamme reflex E-620, qu'il transmet à Olympus, avec le nom des personnes intéressées par cela (name, country and thoughts).
John Foster m'a déjà répondu, peut être une chance de voir nos désirs se concrétiser auprès d'Olympus ?! si les demandes en ce sens sont nombreuses !, pourquoi ne le serait on pas ... 

A tenter de toutes manières, et en espérant être entendu, ne serait-ce qu'un peu par Olympus ...

PS : j'espère que le sieur "goblin" et quelques autres "bon penseurs, à ma -notre- place" sur ce forum ne vont pas encore me traiter de pleurnichard, de prendre la porte ou autres mots doux, mais en fait, et le mieux, serait que je les ignore ...

[JMS]

C'est quand même aux Russes qu'ils parlent le plus clairement, c'est peut être leur premier marché ? On en retient que c'est bien le capteur du Pen qui est sur l'E5,  mais traité de façon différente pour avoir plus de détails (à mesurer, donc) que la classe reflex "fusionne" dans l'E5 les attentes des clients de E3 et E30 qui ne sera pas remplacé, et qu'il y a assez de modèles d'optiques 4/3 pour ne pas en créer de nouvelles.

[danolo]

Sur un autre fil de discussion, il y avait ce lien :
http://www.biofos.com/esystem/q&a_terada.html

Zut, il était aussi sur ce fil ce lien, posté par "goblin" ..., donc une demande d'excuses de ma part auprès de lui s'impose, bien naturellement et avec courtoisie. Désolé M.goblin pour ma méprise sur le message précédent (plus d'édition possible)
Je sens que je vais encore me faire plus que remballer prestement ...

[Avatar]

Et bien voilà. J'ai envoyé un mail à John.

[danolo]

Merci Avatar !

J'espère que nous serons très très nombreux à transmettre nos demandes à Olympus via john, pour une continuité de la gamme E-620, très légère et compacte et à visée reflex optique (entre autre).

[xcomm]

Bonsoir,

Merci Mistral75 pour ce retour.  Ici, c'est effectivement plus claire. A l'époque, lorsque j'avais acheté mon E-420, j'avais testé pas mal de boîtier.
L'AF, et la latence au déclenchement du Nikon D60 était une catastrophe (je l'avais testé avec le 18-55, pour déjà me rendre compte (ça a été bien amélioré depuis)).
L'AF du E-420 était quand même plus rapide que celui du E-510 (le E-520 n'était pas encore sorti, et je ne l'ai jamais testé), et c'est le E-420 que j'ai choisi avec le 50-200 SWD, pour pouvoir faire du sport à pas trop chère, tout en étant léger.

La réponse d'Olympus à tout ça, c'est que les Pen sont en mesure de remplacer mon E-420 sans problème. 

Et bien permettez moi de douter sur la réactivité de la solution de remplacement proposée, et qu'on ne me dise pas qu'avec un Pen, j'aurais pu gagner un concours de photo de sport face à des Nikon D3, D700, et autre boîtier de la même trempe. Par ce que même avec de la bonne volonté, j'ai quand même de gros doutes.

C'est vraiment à se demander si Olympus teste réellement ses boîtiers sur le terrain, en condition difficile, comme en sport, avec par exemple un objectif ouvert à f/2.8, tel que mon 50-200 SWD.

Il manquera vraiment un petit boîtier réflex à visée optique s'il ne reste que le E-5, et je doute que les acquéreurs de Pen basculent tous sans problème vers l'unique réflex rescapé, comme Olympus avait indiqué le souhaiter lors d'une précédente interview.

Ce qui est désagréable, c'est qu'Olympus souffle le chaud et le froid, en fonction des régions et des interviews. Il y a quelques jours, c'était plutôt "La décision n'est pas prise", lorsque les stocks de E-620 et E-30 seront vides, de réaliser les remplaçant en mirrorless, ou en visée optique 4/3 traditionnelle. Est-ce à dire que tous les espoirs sont encore permis pour l'Europe, à l'image du E-450 non commercialisé au Japon, ou du E-400 spécialement fabriqué pour l'Europe, et que nous verrons bien un futur 4/3 traditionnel léger, et de petite tailles chez nous ?

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

Pour confirmer mes doutes, Alain, pourras-tu SVP m'indiquer si l'AF du 50-200 SWD est aussi ou voir même plus rapide sur ton Pen E-PL1 que sur ton E-620 ?

Bonne soirée.
Xavier

[Alain OLIVIER]

Est-ce que je peux te contacter en privé Xavier.

[jpydrg]

 [at]  xcomm:

si je puis me permettre, l'AF du nouveau sony Alpha 55 (miroir + visée électronique + monture Alpha / Minolta traditionnelle) aurait, semble-t-il (cf test dpreview), tout aussi bien  pu répondre à vos attentes, la difficulté étant qu'Olympus ne bénéficie pas de la même assise financière que Sony qui a pu se permettre cette voie alternative qui assure la pérennité des optiques traditionnelles en parallèle de la gamme Nex . En matière de compacité, et pour l'avoir manipulé hier, il est directement comparable au e420, cependant que plus légèrement plus épais en raison du viseur . En revanche et à ma connaissance et pour le posséder, le 50-200 reste sans équivalent.

[JMS]

C'est dur de vérifier en ce moment ! En général, on fait le "test du TGV" pour comparer les autofocus. Mais cette semaine dur de connaître avec certitude les horaires où ils vont passer !
Ci joint le state of the art en reflex sur ce test...c'est une bonne base pour comparer EPL1 et E 620...à noter néanmoins que là on notait des appareils 9/10 i/s...l'E5 tape à 5 i/s et l'EPL-1 annonce 3, ce qui est un peu sous dimensionné pour du sport rapide, d'autant qu'il n'y a plus le mouvement du miroir à piloter.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_TGVautofocus.html

Pour ce qui est du Sony A55 il semble qu'il y ait des problèmes en rafale AF, on ne peut pas choisir n'importe quelle ouverture semble-t-il, idem en video.

[xcomm]

Est-ce que je peux te contacter en privé Xavier.

Bonsoir,

Normalement, c'est dans ta boîte mail. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

[...]et l'EPL-1 annonce 3, ce qui est un peu sous dimensionné pour du sport rapide, d'autant qu'il n'y a plus le mouvement du miroir à piloter.

Bonsoir,

Oui, tout a fait. J'ai joué une fois avec au tout début avec mon E-420 qui est un poil plus rapide (3,5i/s) pour voir, et j'ai vite abandonné, pour revenir à la bonne vielle technique du "déclencher au bon moment", comme avec mon F6. C'est la raison pour laquelle je suis très regardant sur la latence au déclenchement. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[rimasson]

A leur place, j'aurais attendu de sortir le prochain boitier micro 4/3 qui sera vraisemblablement un peu plus haut de gamme que le E-P2, avec, espérons le, un viseur intégré, pour arrêter la gamme de reflex actuelle.

[JMS]

Ils ont peut être des stocks ? Quand Minolta a arrêté le reflex APS ils en ont vendu encore pendant 1 an au moins (même que j'en ai acheté un à prix de faillitaire !)