Canon 65 MP-E

[gebulon]

Pfouh le grossissement de la 1 est impressionnant!   Au top celle là! On voit toutes les crottes!

Une autre d'hier, que j'aime bien. Toujours avec un seul flash MR14 diffusé mais il faudrait avoir plus de puissance pour grossir plus...9 photos pour le stack



JP

PS Philippe Lebeaux vient de sortir son livre sur les collemboles. A lire et à regarder!

Superbe !

C'est celle là les 9 images ??

PS: Philippe lebeaux n'exposait pas à Montier en der ??
Si oui, j'ai beaucoup aimé

[Aubertin]

Vous êtes très forts les gars, bravo!

[Shashinman13]

Oui, bravo à vous deux. Je n'ai encore jamais vu ce genre de sujet. Avec ou sans stack, c'est vraiment intéressant

[jp60]

Superbe !

C'est celle là les 9 images ??

PS: Philippe lebeaux n'exposait pas à Montier en der ??
Si oui, j'ai beaucoup aimé

Oui c'est cette image et oui Philippe Lebeaux exposait à Montier cette année. C'est "the" spécialiste de photos de collemboles. J'ai découvert en 2008 les collemboles par ses photos.  Et depuis je passe les mois d'octobre à février allongé dans le sol des forêts...Quand on aime la macro, les collemboles sont un sujet infini et qui occupe toute la mauvaise saison!

[rol007]

didin21 , jp60

Très très beau, bravo

[didin21]

Je ne sais pas si je vais y arriver un jour... mais c'est sûr, ça donne envie d'essayer ces photos !

Sinon c'est vrai que ces histoires de reflets circulaires, exactement comme les donuts des catadioptres, c'est amusant 5 minutes, mais ça devient vite pénible (cf photo ci-dessosu).
Le plus discret, ça serait une forme de disque comme le soleil, non ?

PS : c'est de la gabegie d'utiliser un MPE pour du rapport 1:1 (je ne vois pas de différence avec mon bête 50mm macro Sigma acheté d'occase pour des nèfles)
      mais c'était pour m'entrainer avec.

oui la forme de disque c'est ce qu'on obtient avec un cobra diffusé.
utiliser le mpe pour du 1:1 ça dépanne bien quand on en a besoin mais pour ça je trouve plus pratique d'utiliser un 90mm-105mm. Et en plus le diaphragme 7 lamelles du mpe ne procure pas de beaux arrières plans.

Merci Thierry pour ces informations. Je vais déjà voir avec ce que j'ai et me commander ce qui me manque le moment venu. Mais normalement, j'ai prévu de me prendre un autre boîtier d'ici un an.Il faut voir 

tant que je ne vois pas de FF avec écran articulé chez Canon, je ne suis pas pressé de changer!

jp60, cette dernière est superbissime !

Le collembole ça permet de garder la main durant tout l'hiver et d'être affûté dès que le printemps arrive.

[Shashinman13]

Le collembole ça permet de garder la main durant tout l'hiver et d'être affûté dès que le printemps arrive.

Mais comme le printemps arrive en mai chez vous, dans le Nord, vous avez beaucoup de temps pour entraîner alors que chez nous la saison reprend fin février début mars après disons, un mois de relative trêve

[jp60]

Mais comme le printemps arrive en mai chez vous, dans le Nord, vous avez beaucoup de temps pour entraîner alors que chez nous la saison reprend fin février début mars après disons, un mois de relative trêve

Et tu ne va quand même pas pleurer! 

Didin, ta dernière image, elle est magnifique! L'environnement est plus velouté que sur les autres! Vivement ce week-end!

[FroggySeven]

Et en plus le diaphragme 7 lamelles du mpe ne procure pas de beaux arrières plans.

6

mais merci pour tes conseils et ces superbes photos !!!

[Shashinman13]

Et tu ne va quand même pas pleurer! 

Non, bien au contraire  Ceci dit, je n'ai jamais vu de collembole et j'aimerais bien en croiser. Bon, à la place, nous avons les diablotins et les lestes bruns pour garder la forme 

[jp60]

Non, bien au contraire   Ceci dit, je n'ai jamais vu de collembole et j'aimerais bien en croiser. Bon, à la place, nous avons les diablotins et les lestes bruns pour garder la forme  

Je n'ai jamais vu de diablotins, mon rêve! Les collemboles sont petits ( les globuleux font 2 mm max) donc on les remarque peu. Mais tu dois en avoir chez toi. Pour les trouver, chercher des lieux pas trop sec, en retournant des végétaux au sol, tu devrais voir des trucs sauter: ce sont les collemboles.

Un lien vers le film de P Lebeaux, plein d'indications sur la biologie de ces petites bêtes et le mien, bien moins riche en variétés:

En prime, un crop sur une autre image de dimanche en stacking. On voit bien les griffes au bout des pattes!



JP

[FroggySeven]

C'est encore plus mignon quand on les voit bouger ces bestioles     la vache... je ne sais pas comment vous arrivez à faire du focus stacking là-dessus ! Vous les hypnotisez ?
Au fait, comment ce fait-il que la vidéo ait une si bonne PdC ?  Tout petit capteur ?

[gebulon]

C'est encore plus mignon quand on les voit bouger ces bestioles     la vache... je ne sais pas comment vous arrivez à faire du focus stacking là-dessus ! Vous les hypnotisez ?
Au fait, comment ce fait-il que la vidéo ait une si bonne PdC ?  Tout petit capteur ?

Oui, je suis surpris de la pdc avec les 9 images sur celle en question, comment procédez vous?
La bestiole est bien sage ou un peu refroidie?? 

[jp60]

Oui, je suis surpris de la pdc avec les 9 images sur celle en question, comment procédez vous?
La bestiole est bien sage ou un peu refroidie?? 

Non, c'est fait en pleine nature.    9 fois sur 10, les bestioles vont bouger au cours du stacking (une antenne qui bouge, ce n'est pas trop grave, ça se traite dans les logiciels). Il faut donc accepter d'avoir pas mal de déchets sur la carte. Mais je m'attendais à pire et n'aurait pas osé sans avoir vu les images de Didin.

Après je dirais qu'une fois que l'on s'est essayé à la vidéo de collemboles, la photo, ça parait tout simple! 

Et ces bestioles, je les connais quand même pas mal, ça fait 8 ans que je passe les hivers à les photographier. Quand je repense à mes débuts, ça me fait bizarre: un truc à peu près net sur une sortie, et j'étais fier de moi!  Maintenant, je dirais que la netteté n'est plus vraiment un problème. Il reste la difficulté qui est commune à tous les domaines photographiques: obtenir une belle lumière et une composition originale ou harmonieuse!

JP

[jp60]

Au fait, comment ce fait-il que la vidéo ait une si bonne PdC ?  Tout petit capteur ?

De mon coté j'ai fait ça avec un 6D, 2 torches led, entre 1600 et 3200 iso, vers F8, 1/50s. Pour Philippe, je n'ai pas pensé à lui demander quand je l'ai rencontré à Montier...Il n'a pas voulu me dévoilé comment il a réussi à suivre ces petites bêtes (c'est normal, vu le temps qu'il a dû passer pour développer sa méthode... )

La PDC de mon coté est bonne? oui, ça va. Heureusement que tu n'as pas vu 90% de mes ruchs ratés!  J'ai passé un hiver sur cette vidéo, en ayant fait peu de photos cette année là.

JP

[FroggySeven]

Le jeu en valait la chandelle : c'est magique ! Elles ont un côté un peu erratique et plus lent que les fourmis qui leur donne un côté moins machinal, presque attachant.

[Shashinman13]

Je n'ai jamais vu de diablotins, mon rêve! Les collemboles sont petits ( les globuleux font 2 mm max) donc on les remarque peu. Mais tu dois en avoir chez toi. Pour les trouver, chercher des lieux pas trop sec, en retournant des végétaux au sol, tu devrais voir des trucs sauter: ce sont les collemboles.

Merci JP pour toutes ces informations. J'irai voir ce week-end si j'arrive à en trouver mais ma priorité ce sont les Sympetrum striolatum et les diablotins. Ces derniers sont visibles dès la fin de l'automne, mais surtout en hiver et au début du printemps. Ils ne sont pas toujours faciles à trouver mais avec l'habitude, on arive à les repérer malgré leur capacité à se fondre dans l'environnement. Il faudra que tu descendes un jour dans les régions méditerranéennes à la bonne saison pour en trouver

En bonus, rien que pour toi, deux prises au 180 OS du 01/11/15 (désolé pour le HS) :

[rol007]

Je n'ai jamais vu de diablotins, mon rêve! Les collemboles sont petits ( les globuleux font 2 mm max) donc on les remarque peu. Mais tu dois en avoir chez toi. Pour les trouver, chercher des lieux pas trop sec, en retournant des végétaux au sol, tu devrais voir des trucs sauter: ce sont les collemboles.

Un lien vers le film de P Lebeaux, plein d'indications sur la biologie de ces petites bêtes et le mien, bien moins riche en variétés:
...
JP

Superbe vidéo, JP60

[FroggySeven]

shashiman : comme quoi un bokeh dégueulasse... ça peut faire un super contraste de texture et une superbe photo  !

[Shashinman13]

shashiman : comme quoi un bokeh dégueulasse... ça peut faire un super contraste de texture et une superbe photo   !

Merci Ce sont les flares avec lesquels je m'amuse parfois (certains n'aiment pas) Curieusement, je trouve les diablotins souvent dans ce bassin temporaire alors qu'ils aiment plutôt les milieux secs. Quant au bokeh, cet objectif est très bon dans ce domaine. Beaucoup de douceur, comme le 100 L.

[gebulon]

Merci Ce sont les flares avec lesquels je m'amuse parfois (certains n'aiment pas) Curieusement, je trouve les diablotins souvent dans ce bassin temporaire alors qu'ils aiment plutôt les milieux secs. Quant au bokeh, cet objectif est très bon dans ce domaine. Beaucoup de douceur, comme le 100 L.

Oui, mais ça manque de lamelles... 

Sinon, j'ai finalement commandé un autre objo, le mpe 65, vous me faites peur avec, ça me semble vraiment restrictif...

[Shashinman13]

Oui, mais ça manque de lamelles...  

Il y en a 9, comme sur le 100 L :

http://www.lemondelaphoto.com/Sigma-MACRO-180mm-F2-8-EX-DG-OS,7336.html

Il y en a combien sur tes 300 et 500 ? Pareil, non ?

Sinon, j'ai finalement commandé un autre objo, le mpe 65, vous me faites peur avec, ça me semble vraiment restrictif...

C'est restrictif mais du restrictif qui sort de l'ordinaire.

[Shashinman13]

On peut faire du sans flash avec, disons jusqu'à au moins x 3 la plupart du temps mais il faut bien sûr qu'il fasse jour.

Ici, cette femelle Crocothemis erythraea était un poil à l'ombre. Comme il y avait un peu de vent, j'ai tenu d'une main la brindille sur laquelle elle était posée et déclenché de l'autre (7D, f9, 1/100s, 800 ISO à x 2,5 environ). Avec le même grossissement et plus de soleil, on peut descendre à 400, voire 320 ISO, selon le support et l'arrière plan. A x3 en APS-C, c'est environ du 800 ISO à 1/125s.

[jp60]

Merci JP pour toutes ces informations. J'irai voir ce week-end si j'arrive à en trouver mais ma priorité ce sont les Sympetrum striolatum et les diablotins. Ces derniers sont visibles dès la fin de l'automne, mais surtout en hiver et au début du printemps. Ils ne sont pas toujours faciles à trouver mais avec l'habitude, on arive à les repérer malgré leur capacité à se fondre dans l'environnement. Il faudra que tu descendes un jour dans les régions méditerranéennes à la bonne saison pour en trouver

Superbe la 2 en N&B!

Pour répondre à Gebulon, trouver des sujets adaptés au MPE n'est pas forcément évident. Il faut passer un minimum de temps et/ou  voir des photos faites à fort grossissement pour donner des idées. (goutes d'eau, rosée sur toile d'araignée etc)
Les yeux de libellules sont fascinants par ex mais la faible PDC n'est pas facile à gérer. Le stacking quand c'est bien maitrisé comme le fait Didin est un gros plus.
L'année dernière à Montier, l'une des plus belles expos que j'ai vu était celle d'Alfred Blaess http://www.alfredblaess-photography.fr/portfolio/focus-stacking

JP

[gebulon]

Il y en a 9, comme sur le 100 L :

http://www.lemondelaphoto.com/Sigma-MACRO-180mm-F2-8-EX-DG-OS,7336.html

Il y en a combien sur tes 300 et 500 ? Pareil, non ?

C'est restrictif mais du restrictif qui sort de l'ordinaire.

Le 100l, ma mère me l'a pris  
le reste je sais pas, j'ai pas compté  ^^ (me souviens juste que le 100L en a plus que le 100 standard)
Mais je trouve ton flare vachement plus marqué que ce que j'obtiens avec le 500 justement...
Mais il doit y avoir plusieurs choses qui rentrent en compte...

[at] JP60,
oui je vois bien que c'est un monde à part entière ce domaine de la macro et encore plus du très petit...
Ce que je trouve "limitatif" pour moi, c'est le fait de devoir faire un stack pour avoir le type d'image que tu as réalisé au dessus (9 images quand même)
J'avoue que je suis admiratif, mais je ne me vois pas faire ça, simplement.
Pourtant si je devais racheter un objo macro, cela serrait bien le MPE qui permet vraiment des choses différentes.
Sinon mes tubes allonges sur mes tromblons pour mes bricoles ca me va

Je me souviens de montier  2014 effectivement, impressionnant, mais je préfère les image de Saltique de cette année, plus coloré et plus de dégradé dans
les tons, j'ai adoré et je suis rentré en me disant, ce mpe c'est mon prochain !!! (j'adore les saltiques )

mais mon gros coup de coeur l'année dernière, c'était Stanley Leroux
quelle claque ces images...