D7000: le fil [ouvert] des photos (enfin...)

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:42:47

Quelques essais du D7000 avec le 14-24 à 5,6 et 100 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f:14mm

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:43:36

Quelques essais du D7000 avec le 14-24 à 5,6 et 100 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f:14mm Crop

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:44:55

Quelques essais du D7000 avec le 14-24 à 5,6 et 100 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f:12mm

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:45:47

Quelques essais du D7000 avec le 14-24 à 5,6 et 100 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f:12mm Crop

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:47:57

Quelques essais du D7000 avec le 18-200 à 5,6 et 400 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f :135mm

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:48:34

Quelques essais du D7000 avec le 18-200 à 5,6 et 400 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f :135mm Crop

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:52:47

Quelques essais du D7000 avec le 18-200 à 6,3 et 400 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f :27mm 1/25 s

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:53:42

Quelques essais du D7000 avec le 18-200 à 6,3 et 400 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f :27mm 1/25 s Crop (Tres mauvais temps)

JP64 · Décembre 02, 2010, 13:57:22

Correction de :
Quelques essais du D7000 avec le 14-24 à 5,6 et 100 ISO Standard accentuation 4 Contraste auto Réglage précis expo : -2/6 mesure matricielle f:18mm Crop

JP64 · Décembre 02, 2010, 14:00:25

Dans tout ceci, aucune modif ou accentuation dans les crop.

JPSA · Décembre 02, 2010, 14:02:05

Au moins, ça c'est du test!
9 photos d'un coup...
On voit bien qu'il est bien, ce D7mimille!

C'est une rafale?

JP64 · Décembre 02, 2010, 14:02:51

Erreur lire 12-24 au lieu de 14-24

bkasdboa · Décembre 02, 2010, 14:10:34

pour sûr...
(surtout les feuillages et la petite maison blanche)

JPSA · Décembre 02, 2010, 14:14:02

Citation de: bkasdboa le Décembre 02, 2010, 14:10:34
pour sûr...
(surtout les feuillages et la petite maison blanche)

C'est vrai.....elle n'est pas saumon, sa maison blanche....floue, mais pas saumon!

On progresse

CLeC · Décembre 02, 2010, 14:15:16

Citation de: waldokitty le Décembre 02, 2010, 14:04:30
Ca donne envie en tout cas.

Bof, c'est mon écran ou il y a une légère dominante verte ?

coval95 · Décembre 02, 2010, 14:33:11

Citation de: JP64 le Décembre 02, 2010, 14:02:51
Erreur lire 12-24 au lieu de 14-24

Hé hé, compte tenu des réputations respectives du 12-24 et du 14-24, j'étais assez étonnée du manque de piqué (je me suis dit "c'est ça le piqué du fameux 14-24 ?"). Je comprends mieux maintenant ! Perso j'ai le 12-24 et il ne m'emballe vraiment pas, du reste il donne à peu près la même chose sur mon D90 que sur ton D7000... $:-\$
Par contre, le 18-200 donne des résultats plutôt honorables* sur ton D7000 (mais tu n'es pas allé sur les volcans islandais, n'est-ce pas ?

).
* à condition de ne pas regarder de trop près...

JP64 · Décembre 02, 2010, 14:33:57

D'après les histogrammes, s'il y a une dominante ce serait du bleu.
J'étais en balance automatique. Sur les originaux en NEF, si je mets Balance: ensoleillé 5200k, cela ne change pas l'histogramme....

JP64 · Décembre 02, 2010, 14:42:37

Citation de: coval95 le Décembre 02, 2010, 14:33:11
Hé hé, compte tenu des réputations respectives du 12-24 et du 14-24, j'étais assez étonnée du manque de piqué (je me suis dit "c'est ça le piqué du fameux 14-24 ?"). Je comprends mieux maintenant ! Perso j'ai le 12-24 et il ne m'emballe vraiment pas, du reste il donne à peu près la même chose sur mon D90 que sur ton D7000... $:-\$
Par contre, le 18-200 donne des résultats plutôt honorables* sur ton D7000 (mais tu n'es pas allé sur les volcans islandais, n'est-ce pas ? ).
* à condition de ne pas regarder de trop près...

Avec un masque flou 15/5/0 supplémentaire appliqué au NEF avec NX2, je trouve cela très bien à mon gout.
Je ne suis pas sûr que le 10-24 ferait mieux

mica51 · Décembre 02, 2010, 14:57:37

Une pdv avec un SOLIGOR 6.3/400mm 1972 sortie du placard.

bad · Décembre 02, 2010, 16:05:39

Pas de photos au 70-200 VR2 ?

lemarseillais · Décembre 02, 2010, 16:15:11

Citation de: bad le Décembre 02, 2010, 16:05:39
Pas de photos au 70-200 VR2 ?

Sur un DX, je pense pas qu'il apporte de grosses évolutions

coval95 · Décembre 02, 2010, 16:16:55

Citation de: jeanbart le Décembre 01, 2010, 18:14:28
J'ai aussi un banal verdier d'europe mâle, photographié pour test avec convertisseur.
Avec le TC17

Jpeg 3 Mo, qualité 70% dans LR3, sans traitement.
http://img163.imageshack.us/img163/6505/71565414.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Très joli ton verdier, jeanbart !
J'ai une question à te poser : je crois que tu as déjà utilisé un D300, peux-tu me dire si l'AF du D7000, pour la photo d'oiseaux, est aussi performant (ou approchant) que celui du D300 ?
- pour la rapidité d'accrochage ?
- pour la qualité du suivi ?
- pour la précision ?
Ou est-il sensiblement moins bon ?
Merci d'avance.

suliaçais · Décembre 02, 2010, 19:04:16

...allez, histoire de meubler, clichés pris ce matin avec le 7000...dans mon petit village breton....

suliaçais · Décembre 02, 2010, 19:05:31

...allez...une autre...j'oubliais, avec le 18x105 vissé dessus....le kit débutant quoi...

lemarseillais · Décembre 02, 2010, 19:09:38

Citation de: alain2x le Décembre 02, 2010, 16:22:22
J'ai été agréablement surpris par les résultats sur D7k du 70-200VR2.
Y compris avec doubleur, il se débrouille bien, sans perte de piqué.

Possible, j'ai pas testé le vr2 sur dx!!! Mais les defauts du vr1 étaient le vignetage sur FX, sur dx, c'était beaucoup moins visible. Et le piqué sur le 1er était déja exceptionnel